Обсуждение:Святослав Игоревич: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
User№101 (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Воевода (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
== Источники == |
== Источники == |
||
Поставил шаблон что нет источника, надо бы их привести, попробую поискать и сам кочекно, а так статью надо бы доделать до хорошей (в смысле оформления, и дополнения) и номинировать [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи]] --[[Участник:Ss novgorod|Ss novgorod]] 09:42, 9 сентября 2007 (UTC) |
Поставил шаблон что нет источника, надо бы их привести, попробую поискать и сам кочекно, а так статью надо бы доделать до хорошей (в смысле оформления, и дополнения) и номинировать [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи]] --[[Участник:Ss novgorod|Ss novgorod]] 09:42, 9 сентября 2007 (UTC) |
||
==Святослав — славянский полководец?== |
|||
По-моему, немного неуместно так говорить на фоне того, что антинорманнистские учения как минимум не единственные, которые существуют, не говоря уже об уровне их правдоподобности. [[Участник:Воевода|Воевода]] 15:29, 9 сентября 2007 (UTC) |
Версия от 15:29, 9 сентября 2007
Оформление
Немного ли ссылок на проект Родовод? --Ss novgorod 15:59, 16 мая 2007 (UTC)
- Согласен, многовато... Одной хватит. APL 17:29, 16 мая 2007 (UTC)
Источники
Поставил шаблон что нет источника, надо бы их привести, попробую поискать и сам кочекно, а так статью надо бы доделать до хорошей (в смысле оформления, и дополнения) и номинировать Википедия:Кандидаты в хорошие статьи --Ss novgorod 09:42, 9 сентября 2007 (UTC)
Святослав — славянский полководец?
По-моему, немного неуместно так говорить на фоне того, что антинорманнистские учения как минимум не единственные, которые существуют, не говоря уже об уровне их правдоподобности. Воевода 15:29, 9 сентября 2007 (UTC)