Исторические оценки расстрела царской семьи: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 14: Строка 14:
| archiveurl = http://www.webcitation.org/6GvjYsXxV
| archiveurl = http://www.webcitation.org/6GvjYsXxV
| archivedate = 2013-05-27
| archivedate = 2013-05-27
}}</ref><ref name="revolutsiya_i">{{книга|автор=[[Иоффе, Генрих Зиновьевич|Иоффе Г. З.]]|часть=|ссылка часть=|заглавие= Революция и судьба Романовых|ссылка=|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Республика|год= 1992|том=|страницы=|страниц=351|серия=|isbn= 5-250-01558-1|тираж=55 000|ref= Иоффе Г. З.}}</ref>{{rp|341—342}}
}}</ref><ref name="revolutsiya_i"/>{{rp|341—342}}


{{незавершённый раздел}}
{{незавершённый раздел}}

Версия от 15:22, 17 июля 2013

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года семья бывшего российского императора Николая II и несколько человек прислуги были расстреляны в Екатеринбурге во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Оценки современников

Историк Г. З. Иоффе писал, что, по сообщениям многих современников, в том числе и из антибольшевистской среды, известие о казни Николая II прошло малозамеченным, без проявлений протеста. Как одно из характерных воспоминаний современников он привёл воспоминания В. Н. Коковцова: «…В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью…»[1][2]:341—342

В историографии

Юридические оценки

Оценки в постсоветской России

Параллели с иными революционными цареубийствами

Историк Ричард Пайпс заметил уникальность, « беспрецедентность» убийства, произошедшего в подвале Ипатьевского дома. Европейская история, кроме убийства царской семьи, знает ещё два убийства монархов, произошедших в результате революций — это казнь Карла I в 1649 году и Людовика XVI в 1793 году. Оба казнённых монарха были лишены жизни по решению суда[3]:511[4][5][6]:

  • Карла I судил специально созданный для этих целей Верховный суд, который выполнил все обычаи судопроизводства — было предъявлено обвинение, Карл I имел возможность защищать себя, заседания проводились открыто, протоколы заседаний суда в тот же день публиковались, казнь короля была публичной;
  • Людовика XVI судил Национальный конвент, прения были долгими, короля защищал адвокат, решение выносилось поимённым голосованием всех членов Конвента, казнь монарха была публичной.

Монарха России не судили судом. Ему не было предъявлено никаких обвинений. Советское правительство ни до казни, ни после неё, не опубликовало соответствующего решения. Уникальность этого цареубийства также в том, что были убиты все члены семьи низложенного монарха и вся находящиеся при нём прислуга. Сама акция, про форме её исполнения, больше была похоже на бандитское убийство, чем на казнь от имени государства[3]:511[4].

См. также

Примечания

  1. Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг. Том II. Париж, 1933. Часть седьмая. Время после моего увольнения Революция и бегство из России. Глава III. Архивировано 27 мая 2013 года.
  2. Иоффе Г. З. Революция и судьба Романовых. — Москва: Республика, 1992. — 351 с. — 55 000 экз. — ISBN 5-250-01558-1.
  3. 1 2 Хрусталёв В. М. Похищение и убийство Михаила Романова // Великий князь Михаил Александрович. — М.: Вече, 2008. — 544 с. — (Царский дом). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-3598-0.
  4. 1 2 Кречетников А. Ипатьевская трагедия: Но кто-то на расстреле настоял… Русская служба Би-би-си (16 июля 2008). Дата обращения: 10 марта 2013.
  5. Бунтман С. Цареубийства в России. Интервью с д. и. н. Олегом Будницким. Радио Эхо Москвы (19 июля 2008). Дата обращения: 10 марта 2013.
  6. Хейфец М. Р. Цареубийство в 1918 году. Версия преступления и фальсифицированного следствия. — Фестиваль, 1992. — 336 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-05-0026-15-6.

Литература

Ссылки