Эффект Зейгарник: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Usynin (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
PtQa (обсуждение | вклад) →Объяснение эффекта: copyvio http://psihologia.biz/psihologiya-psihologiya-obschaya_693/effekt-zeygarnik-zeigarnic-35249.html |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
В среднем незавершённые действия у здоровых экспериментуемых вспоминались на 90 % лучше, чем завершённые. У больных шизофренией (простая форма) на 10%, у больных эпилепсией на 80%, а у больных с астеническим синдромом на 20%.<ref>{{книга|автор=Зейгарник Б.В.|заглавие=Патопсихология|ссылка=http://www.psy.msu.ru/science/public/zeigarnik|издательство=Издательство Московского университета|год=1986|страниц=288|тираж=79000}}</ref> |
В среднем незавершённые действия у здоровых экспериментуемых вспоминались на 90 % лучше, чем завершённые. У больных шизофренией (простая форма) на 10%, у больных эпилепсией на 80%, а у больных с астеническим синдромом на 20%.<ref>{{книга|автор=Зейгарник Б.В.|заглавие=Патопсихология|ссылка=http://www.psy.msu.ru/science/public/zeigarnik|издательство=Издательство Московского университета|год=1986|страниц=288|тираж=79000}}</ref> |
||
== Объяснение эффекта == |
|||
Было предложено несколько возможных альтернативных объяснений эффекта Зейгарник, которые не делают упор на переменной завершенность — незавершенность. Одно из таких объяснений состоит в том, что именно шоковый эффект, вызванный внезапным прерыванием или прекращением работы над заданием, усиливает выделенность незавершенного задания в сознании испытуемых. Результаты показывают, что шоковый эффект от внезапного прерывания задачи в очень малой степени связан, с разницей в частоте воспроизведения. Вторая возможная интерпретация оригинальных находок Зейгарник состояла в том, что испытуемые, возможно, предполагали, что прерванные задания предстоит завершить позднее (т.е. что они представляют собой незаконченные дела). В другой, более тонкой версии своего первоначального исследования, Зейгарник успешно воспроизвела свои ранние результаты с коэффициентом Н/З = 1,80, по существу тем же самым, что и раньше.{{нет АИ|1|08|2013}} |
|||
В серии исслед. Зейгарник коэффициент вспоминания для заданий, прерванных в середине или ближе к концу (почти завершенных заданий), оказался выше, чем для заданий, прерванных в самом начале или вскоре после начала их выполнения. Амбициозные испытуемые забывали завершенные задания быстрее, чем это делали люди со средними амбициями. Можно заключить, что цель этих испытуемых состояла не просто в выполнении задания, но и в достижении некоторого успеха, повышая, тем самым, коэффициент Н/З. Если бы прерывание задания интерпретировалось испытуемыми как означающее их провал, порождая угрожающую эго ситуацию, то коэффициент Н/З увеличивался бы еще больше, за счет испытуемых с тенденцией запоминать незавершенные задания более часто, чем раньше.{{нет АИ|1|08|2013}} |
|||
Другие возможные объяснения эффекта Зейгарник сводятся к следующему: |
|||
* прерывание заданий может активно вводить новый мотив, связанный с возмущением самим фактом прерывания или обидой на прерывателя, отсюда и лучшее запоминание причины этого возмущения; |
|||
* прерывание может выполнять функцию подчеркивания прерванного задания; |
|||
* испытуемый может стремиться к завершению; |
|||
* настойчивость испытуемых в обдумывании нерешенной задачи могла часто вознаграждаться в прошлом, и потому способствует повышению уровня вспоминания незавершенных заданий. |
|||
На результат исследований влияют мотивы испытуемых: |
|||
* вероятность проявления эффекта Зейгарник меньше, если испытуемый лично заинтересован (ego-involved) в выполнении определенного задания; |
|||
* эффект проявляется с большей вероятностью, если прерывание задания не выглядит частью эксперимента; |
|||
* проявление эффекта наиболее вероятно в случае, если испытуемый всерьез настроился на выполнение незавершенного задания. |
|||
== Литература == |
== Литература == |
Версия от 18:01, 10 августа 2013
Эффект Зейгарник — психологический эффект, заключающийся в том, что человек лучше запоминает прерванные занятия, чем завершённые. Зейгарник изучала данную закономерность в рамках нарушений мотивационного компонента памяти, в последствии эффект приобрёл название, связанное с её именем. Исследования в этой области были темой дипломной работы Блюмы Вульфовны Зейгарник.
Феномен воспроизведения незавершённых действий также исследовался Куртом Левиным. Согласно его Теории поля доступ к следам памяти облегчается при сохранении напряженности, которая возникает в начале действия и не разряжается полностью при неполном его завершении. В его экспериментах творческую деятельность детей прерывали и предлагали им другое занятие. В случае нереализованности остатка потенциала дети при первой возможности стремились завершить не оконченное дело.
В исследованиях Б. В. Зейгарник было установлено, что испытуемые, в широком возрастном диапазоне, склонны запоминать прерванные задания лучше, чем они запоминали завершенные задания. Накопившиеся обыденные наблюдения послужили толчком к серии экспериментов Зейгарник. Половину видов деятельности, выполняемой испытуемыми в эксперименте, разрешалось продолжать до завершения (или выполнения задания), а оставшаяся половина прерывалась экспериментатором на том или ином ее этапе. По окончании эксперимента испытуемых просили вспомнить все задания, которыео они выполняли. Количество вспомненных незаконченных заданий оказалось выше количества завершенных заданий.
В среднем незавершённые действия у здоровых экспериментуемых вспоминались на 90 % лучше, чем завершённые. У больных шизофренией (простая форма) на 10%, у больных эпилепсией на 80%, а у больных с астеническим синдромом на 20%.[1]
Литература
- ↑ Зейгарник Б.В. Патопсихология. — Издательство Московского университета, 1986. — 288 с. — 79 000 экз.
Для улучшения этой статьи желательно:
|