Обсуждение:Левассёр де Боплан, Гийом: различия между версиями
м Ghirlandajo переименовал страницу Обсуждение:Де Боплан, Гийом ле Вассер в Обсуждение:Ле Вассер де Боплан, Гийом |
Нет описания правки |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
В Речи Посполитой Боплан дослужился до высокого воинского звания капитан артиллерии. В Московском царстве он был бы полковником как минимум. Датчанин Николай Бауман в Москве получил звание генерал - поручика. |
В Речи Посполитой Боплан дослужился до высокого воинского звания капитан артиллерии. В Московском царстве он был бы полковником как минимум. Датчанин Николай Бауман в Москве получил звание генерал - поручика. |
||
Какая "Южная Русь"? К чем сей заведомо архаичный для 17 века термин в энциклопедическом тексте - если на картах самого де Боплана черным по белому красуется вполне адекватное - и хорошо знакомое автору тех карт, прожившему на тех землях не один год, УКРАИНА? Или кому-то здесь просто зудит доказать, что до "до 1917 Украины не было"? Может - пора наконец перестать начинять русскоязычные статьи Вики, касающиеся украинской тематике, "агитпропом"? |
|||
[[Special:Contributions/82.193.125.220|82.193.125.220]] 08:53, 30 августа 2013 (UTC) |
|||
Версия от 08:53, 30 августа 2013
Отчёт бота WebCite Archiver
Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 1 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.
Следующие ссылки были успешно архивированы:
| Ссылка | Ссылка на архивную копию |
|---|---|
| http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/B.phtml?id=2042 | http://www.webcitation.org/616kVBP59 |
Спасибо за внимание! WebCite Archiver 18:36, 21 августа 2011 (UTC)
В Речи Посполитой Боплан дослужился до высокого воинского звания капитан артиллерии. В Московском царстве он был бы полковником как минимум. Датчанин Николай Бауман в Москве получил звание генерал - поручика.
Какая "Южная Русь"? К чем сей заведомо архаичный для 17 века термин в энциклопедическом тексте - если на картах самого де Боплана черным по белому красуется вполне адекватное - и хорошо знакомое автору тех карт, прожившему на тех землях не один год, УКРАИНА? Или кому-то здесь просто зудит доказать, что до "до 1917 Украины не было"? Может - пора наконец перестать начинять русскоязычные статьи Вики, касающиеся украинской тематике, "агитпропом"?