Обсуждение:Лучшие люди: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Раздел "См. также": resp + уточнение
Строка 52: Строка 52:
Предлагаю более опытным членам команды Wiki внести правку. Сама не могу - я сотрудник редакции энциклопедии "Лучшие Люди" [[Special:Contributions/85.235.175.70|85.235.175.70]] 07:42, 12 ноября 2013 (UTC)
Предлагаю более опытным членам команды Wiki внести правку. Сама не могу - я сотрудник редакции энциклопедии "Лучшие Люди" [[Special:Contributions/85.235.175.70|85.235.175.70]] 07:42, 12 ноября 2013 (UTC)
* Выражаю уважение за соблюдение правил проекта. Какую правку вы предлагаете? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:30, 12 ноября 2013 (UTC)
* Выражаю уважение за соблюдение правил проекта. Какую правку вы предлагаете? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:30, 12 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте.
1. "Издательство Спец-Адрес" больше не издает энциклопедию "Лучшие люди". Это издательство выпускает учебную литературу. Вот реквизиты энциклопедии: http://bestpeople.name/page/show/name/Kontakty%20redakcii
2. Предлагаю в раздел "См. Также" добавить аналогичные проекты: http://100.histrf.ru/, http://100grp.ru/,
[[Special:Contributions/95.31.23.199|95.31.23.199]] 14:32, 12 ноября 2013 (UTC)

Версия от 14:32, 12 ноября 2013

СТАТЬЯ НУЖДАЕТСЯ В ПЕРЕРАБОТКЕ

Здравствуйте, история правок этой статьи показывает, отсутствие у людей, которые правят статью нейтральной точки зрения. Просьба к участнику 212.48.34.100, если Вы действительно, как указываете, связаны с проектом "Лучшие Люди" - наведите порядок и сделайте нормальную статью, указав:

  1. Где методику отбора
  2. Экспертный совет и его состав, хотя бы знаковые губернаторы, мэры, депутаты, министры.
  3. Структуру книги.
  4. Миссию проекта,
  5. Историю создания.

"Лучшие люди России" проект о нашей гордости, а патриотах, об достижениях России. А у вас: Бруй-отец, Бруй-сын, Бруй-дочь. Бруй - человек, который переносит волю народа (рекомендации) на бумагу (энциклопедию), но он не есть сам народ. Уважаемый 212.48.34.100 я вижу, что Вам без разницы статья о проекте в Википедии, но от имени россиян, пожалуйста, подарите нам красивую статью о нашей национальной гордости, энциклопедии "Лучшие люди России" С Уважением, В.Остапенко--93.80.160.202 16:29, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Ответ В. Остапенко от "аффилированного лица"

Информация об энциклопедии "Лучшие люди России" представлена в википедии в том виде, в каком она представлена. Не мы её в таком виде сделали. Не хорошо писать о себе. В интернете, газетах, официальных документах достаточно информации по всем указанным Вами пунктам. Собирайте и правьте. p.s.По Вашей просьбе добавлена дата основания и периодичность выхода.

212.48.34.100 08:50, 28 марта 2011 (UTC).[ответить]

Ирина Антоновна Бруй

Ирина Антоновна Бруй - миф. Звонил им насчет лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL по их статьям и сайтам. Антон Валентинович есть, а Ирины Антоновны нет.[неавторитетный источник]--95.24.119.122 18:52, 19 января 2011 (UTC).[ответить]

Да нет такой Ирины Антоновны Бруй! Есть Ирина Юрьевна Бруй. Деффомация. Устали Править...

И еще. Подавляющее число героев энциклопедии (97 процентов) публикуются в книге абсолютно бесплатно. Остальные три процента платят за расширенную статью с фотографией. Но и они, перед этим должны быть рекомендованы властными органами или общественными союзами. Неужели не понятно, в чем суть критерия - плохих и неудачников НЕ рекомендует никто.

--~Владимир из пресс-службы издательства.212.48.34.100

Тяжело

Вся статья, как и сама т.н. «энциклопедия» носят странный характер. Вначале наезд на т.н. целителей, которые вообще непонятно как связаны с темой статьи. Потом наезд на какие-то "издания под названием «Лучшие люди Чего-то-там», претендующими на статус энциклопедий.", опять же непонятно как связанные с темой статьи. И в конце восхваление главного редактора этой т.н. энциклопедии как якобы выдающегося научного деятеля в области ядерной физики (источник тоже такой же «выдающийся деятель»). Ничего не понятно.

Вы бы товарищи прямо написали про то, что это лохотрон, а не смутными намеками. Я, например, понял это только прочитав страницу КУ за 20 января. Так что переписываю. Заулан 12:56, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]

Злостный спам и самопиар

Удалить и побыстрее. И кучу дезинформирующих редиректов иже с ними. Sergej Qkowlew 23:28, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. --Foma39 15:47, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Всегда думал, что основной критерий значимости - потребность людей в информации. Конечно моё мнение субъективно, ну и чёрт с ним, статья -откровенная реклама. Весь так называемый резонанс в СМИ смахивает на откровенную пиар-акцию. Фтопку.

Нейтральное тоже есть

Вон чо. Не видать нам странички в энциклопедии как своих ушей. Причем тег "Википедия" - орисс Бруя, в источнике термин Вики используется в общем смысле. --Van Helsing 06:02, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Раздел "См. также"

Проект "Who is Who" размещает любого человека, который прошел регистрацию на сайтах проекта, например: http://reg.wiw-rf.ru/ . Энциклопедия "Лучшие Люди", уже в силу своего названия, размещает информацию о людях по рекомендации членов экспертного совета: Условия размещения информации

Предлагаю более опытным членам команды Wiki внести правку. Сама не могу - я сотрудник редакции энциклопедии "Лучшие Люди" 85.235.175.70 07:42, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. 1. "Издательство Спец-Адрес" больше не издает энциклопедию "Лучшие люди". Это издательство выпускает учебную литературу. Вот реквизиты энциклопедии: http://bestpeople.name/page/show/name/Kontakty%20redakcii 2. Предлагаю в раздел "См. Также" добавить аналогичные проекты: http://100.histrf.ru/, http://100grp.ru/,

 95.31.23.199 14:32, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]