Обсуждение:Происхождение мира (картина): различия между версиями
Нет описания правки |
|||
Строка 20: | Строка 20: | ||
В английской есть, а у нас почему нет? Кстати, вот выложил гифку, можно добавить в статью. (Кстати, почему заблочили? Какие-то моралисты хотят удалить из Википедии шедевр мирового искусства, который висит не где-нибудь, а в Орсэ?) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27origine_du_monde.gif [[User:Costansin|Costansin]] 21:06, 22 ноября 2013 (UTC)costansin |
В английской есть, а у нас почему нет? Кстати, вот выложил гифку, можно добавить в статью. (Кстати, почему заблочили? Какие-то моралисты хотят удалить из Википедии шедевр мирового искусства, который висит не где-нибудь, а в Орсэ?) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27origine_du_monde.gif [[User:Costansin|Costansin]] 21:06, 22 ноября 2013 (UTC)costansin |
||
* Как раз наоборот, статья защищена, чтобы её не вандалили. А то тут приходили моралисты затирать. [[User:Carpodacus|Carpodacus]] 21:15, 22 ноября 2013 (UTC) |
Версия от 21:15, 22 ноября 2013
Во Франции нашли недостающую часть «Происхождения мира». 7 февраля написал журнал Paris Match. “L’Origine du monde” : Le secret de la femme cachée ( http://www.parismatch.com/Culture-Match/Art/Actu/L-Origine-du-monde-de-Gustave-Courbet-Le-secret-de-la-femme-cachee-463132/ ) ( http://lenta.ru/news/2013/02/08/courbet/ )ВятиЧ 17:36, 8 февраля 2013 (UTC)
Стыд
Что за стыд? Немедленно удалите статью! --85.26.241.155 11:08, 9 февраля 2013 (UTC)
- Почитайте на досуге ВП:ПРОТЕСТ. DumSS 11:10, 9 февраля 2013 (UTC)
А где авторитетные источники?
"торчащий сосок и покрасневшие половые губы заставляют предполагать, что женщина незадолго до этого вступала в половой контакт" - хотелось бы увидеть ссылку на авторитетные источники, которые подтверждают эту фразу.
89.221.56.154 09:21, 10 февраля 2013 (UTC)
- Запросил. — Maksim Fomich 18:13, 19 апреля 2013 (UTC)
Второе полотно
В английской Википедии есть ссылка на изображение, которое маскировало эту картину: http://www.lacan.com/courbet.htm. Трудно назвать дощечку с несколькими мазками «полотном». Надо обязательно переформулировать. Carpodacus 12:25, 9 апреля 2013 (UTC)
В английской есть, а у нас почему нет? Кстати, вот выложил гифку, можно добавить в статью. (Кстати, почему заблочили? Какие-то моралисты хотят удалить из Википедии шедевр мирового искусства, который висит не где-нибудь, а в Орсэ?) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27origine_du_monde.gif Costansin 21:06, 22 ноября 2013 (UTC)costansin
- Как раз наоборот, статья защищена, чтобы её не вандалили. А то тут приходили моралисты затирать. Carpodacus 21:15, 22 ноября 2013 (UTC)