Обсуждение:Кинескоп

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Всякое

Это статья уже в достаточной мере может считаться викифицированной. Снимаю памятку. — Эта реплика добавлена участником Вася Триллер (о • в) 15:00, 26 марта 2006 (UTC)

Я лично думаю, что надо подробно объяснить принцип действия чёрно белой ЭЛТ, а затем перейти к тому, чем цветная отлисается от ч-б. Mercury 14:25, 10 июня 2006 (UTC)

А как насчёт ЭЛТ с нерастровым формированием изображения - от осциллографов до векторных дисплеев? В статье не упоминаются. -Vladimir Kurg 08:15, 9 сентября 2006 (UTC)

Ыгы. Год уже статья на правах плохого стаба. Но я в этом плохо разбираюсь, так что как следует написать не могу. А если напишу, засмеют электронщики. Mercury 15:34, 18 января 2007 (UTC)

Первая часть готова. Электронщики, фас! Mercury 12:02, 31 января 2007 (UTC)

Убил остатки старой плохой статьи. Mercury 14:12, 8 марта 2007 (UTC)

Давайте сделаем статью хорошей (примечательной)

Предлагаю довести эту статью до окончательного ума и объединить в неё в том числе и несуществующие статьи об электронно-лучевых приборах. А также заменить картинки про устройство трубки -- уж очень они ненаглядные, хотя и трёхмерные. И эта фокусирующая катушка образца 1947 года меня вообще убивает. Также хорошо было бы сменить терминологию с переводной на принятую в отечественной практике (всякие "щелевые" маски и т. п.) Избиратель К. 21:01, 5 мая 2007 (UTC)

Нечёткое изображение

"На данный момент (2007 год) с точки зрения усталости глаз предпочтительнее ЖК-мониторы." - не совсем так, существует множество людей, более устающих от ЖК, см. хотя бы конференцию ixbt --Волобуев 14:04, 1 декабря 2007 (UTC)

Всё содержание данной секции мне кажется крайне сомнительным:

Засвечиваемое электронным лучом пятно имеет нечёткие края. Глаз пытается фокусироваться, чтобы найти несуществующие детали, но это у него не получается. Поэтому на мониторах с электронно-лучевой трубкой глаза сильно устают. При этом на цветных трубках усталость даже выше, чем на чёрно-белых: во-первых, светоизлучающие элементы разных цветов разнесены, во-вторых, несведение цветов тоже делает изображение менее чётким. В том числе по этой причине в кассы и другие подобные рабочие места ставились только чёрно-белые мониторы (когда те ещё производились).

На данный момент (2007 год) с точки зрения усталости глаз предпочтительнее ЖК-мониторы. ЭЛТ остаются незаменимыми лишь в тех областях компьютерного дела, где требуется точная передача цветов — дизайн, полиграфия, фотография.

Пока убрал. Избиратель К. 01:05, 6 января 2008 (UTC)

ЭЛТ вышли из моды

А почему нигде не написано, что ЭЛТ-мониторы уже лет сто как вышли из моды? 77.241.42.154 19:33, 1 сентября 2009 (UTC)

Авторитетные источники приведите на это утверждение. Как приведёте — правьте смело! :) Qkowlew 20:24, 1 сентября 2009 (UTC)

ЭЛТ и кинескоп

ЭЛТ и кинескоп не синонимы. Кинескоп лишь один из типов ЭЛТ. --Игоревич 13:52, 14 февраля 2010 (UTC)

• А вообще-то статья эта о кинескопе. Поэтому переименовываю. --Игоревич 13:57, 14 февраля 2010 (UTC)

В кинескопе корень кинетика обозначает что получаемая картинка может двигаться а не то что внутри него электроны движутся 92.126.109.133 14:30, 23 июня 2011 (UTC)Потап

Кенотрон

В старых моделях телевизоров, в которых для выпрямления анодного напряжения используется кенотрон, при замыкании в цепи второго анода последний также становится источником интенсивного рентгеновского излучения, опасность которого усугубляется тем, что этот кенотрон, в отличие от лампы стабилизатора напряжения, не снабжается экраном, так как в штатном режиме источником рентгеновского излучения не является. - это неверно, при закорачивании 2-го анода на землю на кенотроне будет напряжение несколько сотен В, из-за внутреннего сопротивления высоковольтного источника (строчного трансформатора + лампа строчной развертки) - все напряжение падает там. Сотни вольт не могут породить проникающее ренгеновское излучение. Д.Ильин 13:12, 9 декабря 2013 (UTC).