Мир-системный анализ: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
[[File:World trade map.PNG|thumb|right|575px|Распределение стран по торговому статусу в конце XX века на основании мир-системного анализа на центр (синий), полу-периферию (purple) и периферию (красный). Based on the list in Dunn, Kawana, Brewer (2000).]]
[[Файл:World trade map.PNG|thumb|right|575px|Распределение стран по торговому статусу в конце XX века на основании мир-системного анализа на центр (синий), полу-периферию (purple) и периферию (красный). Based on the list in Dunn, Kawana, Brewer (2000).]]
'''Мир-системный анализ''' исследует [[Социальная эволюция|социальную эволюцию]] систем обществ, а не отдельных социумов, в отличие от предшествующих [[Социология|социологических]] подходов, в рамках которых теории социальной эволюции рассматривали развитие прежде всего отдельных обществ, а не их систем. В этом мир-системный подход схож с цивилизационным, но идёт несколько дальше, исследуя не только эволюцию социальных систем, охватывающих одну цивилизацию, но и такие системы, которые охватывают более одной цивилизации или даже все цивилизации мира. Этот подход был разработан в 1970-е годы [[Франк, Андре Гундер|А. Г. Франком]], [[Валлерстайн, Иммануил|И. Валлерстайном]], [[Амин, Самир|С. Амином]], [[Джованни Арриги|Дж. Арриги]] и [[Теотониу дус Сантус|Т. дус Сантусом]]. В России школа представлена [[Фурсов, Андрей Ильич|А. Фурсовым]].
'''Мир-системный анализ''' исследует [[Социальная эволюция|социальную эволюцию]] систем обществ, а не отдельных социумов, в отличие от предшествующих [[Социология|социологических]] подходов, в рамках которых теории социальной эволюции рассматривали развитие прежде всего отдельных обществ, а не их систем. В этом мир-системный подход схож с цивилизационным, но идёт несколько дальше, исследуя не только эволюцию социальных систем, охватывающих одну цивилизацию, но и такие системы, которые охватывают более одной цивилизации или даже все цивилизации мира. Этот подход был разработан в 1970-е годы [[Франк, Андре Гундер|А. Г. Франком]], [[Валлерстайн, Иммануил|И. Валлерстайном]], [[Амин, Самир|С. Амином]], [[Джованни Арриги|Дж. Арриги]] и [[Теотониу дус Сантус|Т. дус Сантусом]]. В России школа представлена [[Фурсов, Андрей Ильич|А. Фурсовым]].


== Подход Фернана Броделя ==
== Подход Фернана Броделя ==
Строка 8: Строка 8:


== Подход Иммануила Валлерстайна ==
== Подход Иммануила Валлерстайна ==
Наиболее распространённая версия мир-системного анализа разработана [[Валлерстайн, Иммануил|И. Валлерстайном]]. Согласно Валлерстайну, современная мир-система зародилась в т. н. «длинном 16-м веке» (приблизительно 1450—1650 годы) и постепенно охватила собой весь мир. До этого времени в мире одновременно сосуществовало множество мир-систем. Эти мир-системы Валлерстайн подразделяет на два типа: минисистемы и мир-системы (мир-экономики и мир-империи).
Наиболее распространённая версия мир-системного анализа разработана [[Валлерстайн, Иммануил|И. Валлерстайном]]. Согласно Валлерстайну, современная мир-система зародилась в т. н. «длинном 16-м веке» (приблизительно 1450—1650 годы) и постепенно охватила собой весь мир. До этого времени в мире одновременно сосуществовало множество мир-систем. Эти мир-системы Валлерстайн подразделяет на два типа: минисистемы и мир-системы (мир-экономики и мир-империи).


* ''Минисистемы'' ({{lang-en|mini-systems}}) были характерны для [[первобытное общество|первобытных обществ]]. Они основаны на отношениях взаимообмена.
* ''Минисистемы'' ({{lang-en|mini-systems}}) были характерны для [[первобытное общество|первобытных обществ]]. Они основаны на отношениях взаимообмена.


* ''Мир-системы'' ({{lang-en|world-system}}) характерны для сложных [[Аграрное общество|аграрных обществ]].
* ''Мир-системы'' ({{lang-en|world-system}}) характерны для сложных [[Аграрное общество|аграрных обществ]].
** ''Мир-экономики'' ({{lang-en|world-economies}}) представляют собой системы обществ, объединённых тесными экономическими связями, выступающие в качестве определённых эволюционирующих единиц, но не объединённые в единое политическое образование. C XVI в. феодальная Европа трансформируется в капиталистический мир-экономику. Весь современный мир представляет собой один единственный мир-систему - капиталистическую мировую экономику. Капиталистическая мир-система состоит из ядра ([[Первый мир|наиболее высокоразвитые страны Запада]]), полупериферии (в ХХ веке — [[Второй мир|социалистические страны]]) и периферии ([[Третий мир]]). История ядра — история борьбы за гегемонию.
** ''Мир-экономики'' ({{lang-en|world-economies}}) представляют собой системы обществ, объединённых тесными экономическими связями, выступающие в качестве определённых эволюционирующих единиц, но не объединённые в единое политическое образование. C XVI в. феодальная Европа трансформируется в капиталистический мир-экономику. Весь современный мир представляет собой один единственный мир-систему — капиталистическую мировую экономику. Капиталистическая мир-система состоит из ядра ([[Первый мир|наиболее высокоразвитые страны Запада]]), полупериферии (в ХХ веке — [[Второй мир|социалистические страны]]) и периферии ([[Третий мир]]). История ядра — история борьбы за гегемонию.
** ''Мир-империи'' ({{lang-en|world-empire}}) характеризуются взиманием налогов ([[дань|дани]]) с провинций и захваченных колоний.
** ''Мир-империи'' ({{lang-en|world-empire}}) характеризуются взиманием налогов ([[дань|дани]]) с провинций и захваченных колоний.


Согласно Валлерстайну, все докапиталистические мир-экономики рано или поздно превращались в ''мир-империи'' через их политическое объединение под властью одного государства. Единственное исключение из этого правила — это средневековая европейская мир-экономика, которая превратились не в мир-империю, а в современную [[капитализм|капиталистическую]] мир-систему.
Согласно Валлерстайну, все докапиталистические мир-экономики рано или поздно превращались в ''мир-империи'' через их политическое объединение под властью одного государства. Единственное исключение из этого правила — это средневековая европейская мир-экономика, которая превратились не в мир-империю, а в современную [[капитализм|капиталистическую]] мир-систему.


Относительно будущего Валлерстайн отрицал теорию модернизации, согласно которой возможно построить ядро без периферии.
Относительно будущего Валлерстайн отрицал теорию модернизации, согласно которой возможно построить ядро без периферии.
Строка 23: Строка 23:
[[Файл:Archaic globalization.svg|thumb|right|Мир-Система в XIII веке]]
[[Файл:Archaic globalization.svg|thumb|right|Мир-Система в XIII веке]]
От этого заметно отличается вариант мир-системного анализа, развитый [[Франк, Андре Гундер|А. Гундер Франком]]. Франк обращает внимание на то, что утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен «мир-систем» во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Согласно Франку, речь должна идти лишь об одной Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир ([[Коротаев, Андрей Витальевич|А. В. Коротаев]] идёт ещё дальше и датирует время возникновения Мир-Системы девятым тысячелетием до н. э.<ref>См., например, [[Коротаев А. В.]] и др. [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=1 Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития]. Изд. 3, сущ. перераб. и доп. М.: ЛКИ/URSS, 2010. С.29-30.</ref>). В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в [[XIX век]]е сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в [[Китай|Китае]]. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его «естественное» место после кратковременной европейско-североамериканской «интерлюдии».
От этого заметно отличается вариант мир-системного анализа, развитый [[Франк, Андре Гундер|А. Гундер Франком]]. Франк обращает внимание на то, что утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен «мир-систем» во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Согласно Франку, речь должна идти лишь об одной Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир ([[Коротаев, Андрей Витальевич|А. В. Коротаев]] идёт ещё дальше и датирует время возникновения Мир-Системы девятым тысячелетием до н. э.<ref>См., например, [[Коротаев А. В.]] и др. [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=1 Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития]. Изд. 3, сущ. перераб. и доп. М.: ЛКИ/URSS, 2010. С.29-30.</ref>). В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в [[XIX век]]е сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в [[Китай|Китае]]. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его «естественное» место после кратковременной европейско-североамериканской «интерлюдии».

==Критика==
== Критика ==
Мир-системный подход подвергался критике за отрицание стадиальности мировой истории и за неубедительность его экстраполяции за пределы современного капитализма.
Мир-системный подход подвергался критике за отрицание стадиальности мировой истории и за неубедительность его экстраполяции за пределы современного капитализма.
{{quote|Мир-системный подход, сыграв определенную позитивную роль в развитии философско-исторической мысли, к настоящему времени исчерпал все свои возможности и ушел в прошлое<ref>[http://storyo.ru/filo/22_03.htm Юрий Семенов. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ]</ref>}}
{{quote|Мир-системный подход, сыграв определенную позитивную роль в развитии философско-исторической мысли, к настоящему времени исчерпал все свои возможности и ушел в прошлое<ref>[http://storyo.ru/filo/22_03.htm Юрий Семенов. ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ]</ref>}}
Строка 41: Строка 42:
== Выдающиеся представители мир-системного анализа ==
== Выдающиеся представители мир-системного анализа ==
* [[:Категория:Мир-системщики|Мир-системщики (категория)]]
* [[:Категория:Мир-системщики|Мир-системщики (категория)]]

== Примечания ==
{{примечания|2}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
Строка 57: Строка 61:
* [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=257&Itemid=1 Периодизация истории Мир-Системы и математические макромодели социально-исторических процессов]
* [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=257&Itemid=1 Периодизация истории Мир-Системы и математические макромодели социально-исторических процессов]
* ''[[Гринин, Леонид Ефимович|Гринин Л. Е.]]'' [http://www.socionauki.ru/journal/articles/132579/ Истоки глобализации: мир-системный анализ]
* ''[[Гринин, Леонид Ефимович|Гринин Л. Е.]]'' [http://www.socionauki.ru/journal/articles/132579/ Истоки глобализации: мир-системный анализ]

== Примечания ==
{{примечания|2}}


[[Категория:Мир-системщики| ]]
[[Категория:Мир-системщики| ]]

Версия от 09:23, 19 января 2014

Распределение стран по торговому статусу в конце XX века на основании мир-системного анализа на центр (синий), полу-периферию (purple) и периферию (красный). Based on the list in Dunn, Kawana, Brewer (2000).

Мир-системный анализ исследует социальную эволюцию систем обществ, а не отдельных социумов, в отличие от предшествующих социологических подходов, в рамках которых теории социальной эволюции рассматривали развитие прежде всего отдельных обществ, а не их систем. В этом мир-системный подход схож с цивилизационным, но идёт несколько дальше, исследуя не только эволюцию социальных систем, охватывающих одну цивилизацию, но и такие системы, которые охватывают более одной цивилизации или даже все цивилизации мира. Этот подход был разработан в 1970-е годы А. Г. Франком, И. Валлерстайном, С. Амином, Дж. Арриги и Т. дус Сантусом. В России школа представлена А. Фурсовым.

Подход Фернана Броделя

В качестве важнейшего предшественника мир-системного подхода, заложившего его основы, обычно рассматривается Ф. Бродель. Поэтому не случайно, что ведущий центр мир-системного анализа (в г. Бингхэмптон, при Университете штата Нью-Йорк) носит имя Фернана Броделя.

Бродель писал о взаимосвязывающей все общества «мир-экономике». У неё имеется свой центр (со своим «сверхгородом»; в XIV веке им была Венеция, позднее центр переместился во Фландрию и Англию, а оттуда в ХХ столетии — в Нью-Йорк), второстепенные, но развитые общества и окраинная периферия. При этом торговые коммуникации связывают разные регионы и культуры в единое макроэкономическое пространство.

Подход Иммануила Валлерстайна

Наиболее распространённая версия мир-системного анализа разработана И. Валлерстайном. Согласно Валлерстайну, современная мир-система зародилась в т. н. «длинном 16-м веке» (приблизительно 1450—1650 годы) и постепенно охватила собой весь мир. До этого времени в мире одновременно сосуществовало множество мир-систем. Эти мир-системы Валлерстайн подразделяет на два типа: минисистемы и мир-системы (мир-экономики и мир-империи).

  • Мир-системы (англ. world-system) характерны для сложных аграрных обществ.
    • Мир-экономики (англ. world-economies) представляют собой системы обществ, объединённых тесными экономическими связями, выступающие в качестве определённых эволюционирующих единиц, но не объединённые в единое политическое образование. C XVI в. феодальная Европа трансформируется в капиталистический мир-экономику. Весь современный мир представляет собой один единственный мир-систему — капиталистическую мировую экономику. Капиталистическая мир-система состоит из ядра (наиболее высокоразвитые страны Запада), полупериферии (в ХХ веке — социалистические страны) и периферии (Третий мир). История ядра — история борьбы за гегемонию.
    • Мир-империи (англ. world-empire) характеризуются взиманием налогов (дани) с провинций и захваченных колоний.

Согласно Валлерстайну, все докапиталистические мир-экономики рано или поздно превращались в мир-империи через их политическое объединение под властью одного государства. Единственное исключение из этого правила — это средневековая европейская мир-экономика, которая превратились не в мир-империю, а в современную капиталистическую мир-систему.

Относительно будущего Валлерстайн отрицал теорию модернизации, согласно которой возможно построить ядро без периферии.

Подход Андре Гундер Франка

Мир-Система в XIII веке

От этого заметно отличается вариант мир-системного анализа, развитый А. Гундер Франком. Франк обращает внимание на то, что утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен «мир-систем» во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Согласно Франку, речь должна идти лишь об одной Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир (А. В. Коротаев идёт ещё дальше и датирует время возникновения Мир-Системы девятым тысячелетием до н. э.[1]). В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в XIX веке сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в Китае. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его «естественное» место после кратковременной европейско-североамериканской «интерлюдии».

Критика

Мир-системный подход подвергался критике за отрицание стадиальности мировой истории и за неубедительность его экстраполяции за пределы современного капитализма.

Мир-системный подход, сыграв определенную позитивную роль в развитии философско-исторической мысли, к настоящему времени исчерпал все свои возможности и ушел в прошлое[2]

Литература

Выдающиеся представители мир-системного анализа

Примечания

Ссылки