Обсуждение:Галоперидол: различия между версиями
Строка 15: | Строка 15: | ||
Степень рекомендации: НАСТОЯТЕЛЬНАЯ |
Степень рекомендации: НАСТОЯТЕЛЬНАЯ |
||
Вопросы : |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
[[User:Kosmopolice|Kosmopolice]] 19:24, 18 марта 2014 (UTC) |
Версия от 19:26, 18 марта 2014
Проект «Фармация» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фармация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лекарственными средствами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Это не форум для обсуждения галоперидола. |
|
Мнение
Широко распространено мнение, что галоперидол запрещен в странах Европы и США. Ссылки на какие ресурсы считаются доказательственными? Kosmopolice 15:02, 2 марта 2014 (UTC)
- Для того, чтобы писать о таком мнении (которое ни на чём реальном не основано) надо какие-то очень надёжные источники. А какие у Вас есть? --Akim Dubrow 16:00, 2 марта 2014 (UTC)
- Вообще-то нужно начинать с чтения Википедия: Авторитетные источники, чтобы не было нужды спрашивать о «доказательственных». V for Vendetta 07:21, 3 марта 2014 (UTC)
Опрос практикующих психиатров из разных стран в фейсбуке, показал, что такие страны есть, можно составить список. Но этого мало, наверно ссылки ВОЗ будут авторитетнее. Kosmopolice 12:36, 18 марта 2014 (UTC)
- Ссылки ВОЗ — это не просто авторитетные, а высокоавторитетные источники, подыщите их. Опрос в фейсбуке не подходит. V for Vendetta 15:14, 18 марта 2014 (UTC)
Начнем отсюда : http://www.who.int/mental_health/mhgap/evidence/dementia/q3/ru/ Галоперидол и атипичные антипсихотические средства не следует использовать в качестве препаратов первый линии для ведения поведенческих и психологических симптомов деменции. При наличии четкого и неминуемого риска вредных последствий тяжелых и причиняющих страдания симптомов может быть предусмотрено кратковременное использование галоперидола или атипичных антипсихотических препаратов, предпочтительно на основе исходной информации специалиста. По возможности следует получать информированное согласие у пациента и лица, осуществляющего уход, с учетом соотношения риска и пользы. Степень рекомендации: НАСТОЯТЕЛЬНАЯ
Вопросы :
степень рекомендации слишком расплывчатое понятие, нужны градации. Параметры риска в критических и неотложных ситуациях тоже затуманены.
могут ли слова психиатра, обычного украинского кмн быть авторитетными? Если записать видеоинтервью?