Обсуждение:Горловка: различия между версиями
→Произвольный перечень персон: новая тема |
|||
Строка 61: | Строка 61: | ||
Будь в центре всех событий города! |
Будь в центре всех событий города! |
||
Горловчанин [[User:Vihtik|Vihtik]] 20:54, 28 февраля 2013 (UTC) |
Горловчанин [[User:Vihtik|Vihtik]] 20:54, 28 февраля 2013 (UTC) |
||
== Произвольный перечень персон == |
|||
См. [[А:815]], [[А:855]]. Есть консенсус, что списки «просто так» писать не надо даже в статьях. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 09:00, 27 марта 2014 (UTC) |
Версия от 09:00, 27 марта 2014
Господа, скажите, пожалуйста, что происходит вокруг ссылки на «Кочегарку»? Честно говоря, принадоело следить за удалением-восстановлением-перемещением этой ссылки. Предлагаю — с каждым изменением этой ссылки приводить по 1 новому предложению в основной текст статьи, таким образом можно будет увеличить статью в несколько раз! —olegzima 16:46, 5 февраля 2007 (UTC)
- Извините, но не вижу смысла вставлять ссылки на сайты рекламного характера. --StSasha 09:53, 13 сентября 2007 (UTC)
Как жить?
Скажите пожалуйста, я живу на ж/м Строителей, по улице Казарцева д.13. Уже на протяжении 5 лет дорога на подъезд к дому(и другим) уже практически полностью отсутствует! Мало того, по ней уже на протяжении месяца течет вода! Неужели до обычных людей нет никому дела??? Это же просто уже невозможно так жить! Скажите к кому обратиться, кому пожаловаться, куда пойти?? Зарание всем спасибо! Виталий.
2 Thomas Anderson
Читаем правила: Википедия:Внешние_ссылки
"Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие" - указание сайта вашей коммерческой конторы является явным нарушением этого пункта. Также, о заводе аккумуляторов можно написать непосредственно в теле статьи, но в ссылках ему тоже не место.
В то же время "Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить ... иную актуальную и содержательную информацию, неподходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью)". Поэтому информационные ресурсы заслуживают места в списке.
Т.о., удаляю завод аккумуляторов и возвращаю газеты и онлайн информационные ресурсы. В случае повторного удаления Вами ссылок или возвращения рекламы буду вынужден подать жалобу по поводу вандализма и спама.
- А кто это Я. Подписывайтесь пожалуйста!!!
- Интересно а каким боком влазит ссылка на радио. Это коммерческая организция. Делайте отдельную статью по горловским радио и туда вносите инфу.
- Как я посмотрел Вы тока и занимаетесь откатами ссылок в этой статье. И ничем больше! --StSasha 17:53, 28 марта 2009 (UTC)
2 StSasha
пардон, глубочайший
2 EvilShadow
Уважаемый, я, замете, ничего кроме ссылки одного ресурса не добавлял. Удалял ссылки на явные сплоги и псевдо-сайты. Ссылка на Радио и завод - не моих рук дело, не клевещите. Ваши ссылки на "газеты и он-лайн информационные ресурсы" явно не соответсвуют правилам Вики, если уж на то пошло. Про горловские газеты, радио и сми пишите статью. Что касается вандализма и спама - я уже обратился к соответствующим компетентным товарищам. Thomas Anderson 09:14, 30 марта 2009 (UTC)
- Для начало посмотрите кто написал Вам замечание. Это пользователь Участник:EvilShadow. Что касается меня, то мое мнение, что должны быть в ссылках только официальные сайты гос. учереждений, но никак не радио, толкучек (т.е. порталов), институтов и т.п. --StSasha 11:19, 30 марта 2009 (UTC)
2 Thomas Anderson 2
2 StSasha
Прошу прощения, что не подписался, привык, что если залогинен, то сведения об авторе должны указываться автоматически.
А почему удалена Вечерняя Горловка? Она является официальным СМИ горсовета и публикует материалы, которых не публикует та же Кочегарка - постановления горсовета, тарифы, сведения о работе городского руководства и т.д. Поэтому ВГ следует вернуть как источник информации другого плана, нежели Кочегарка.
2 Thomas Anderson
Не понимаю, к чему Вы приплели сюду StSasha. Имхо, очевидно, что его комментарии были обращены ко мне.
Благодарю Вас, что обратились к компетентным людям. Ваша повсеместная реклама всюду уже основательно надоела. Ладно еще форумы на торрентс.ру, но совать рекламу на вики - верх наглости. Я не для того сюда прихожу, чтоб читать рекламу Магнита. Понятно, что Вам нужно возвращать инвестиции, но надо знать меру.
Ineu 19:36, 30 марта 2009 (UTC)
- Сайт 6-ого канала будем добавлять? Если серьезно, то ВГ как представителя горсовета можно оставить, "Кочегарка" как сейчас не знаю, но раньше была самой популярной газетой города. Ну и конечно сайт Горсовета. Это все. про радио, про институты, дискотеки, то в отдельных статьях. Например статья по инязу - ссылка на оф. сайт; статья про радио - ссылка на оф. сайт радио. и т.д., но не засорять всякими порталами, которых можно накопать целую кучу и пропихивать через Вики. --StSasha 20:05, 30 марта 2009 (UTC)
- уважаемые мне вобще не понятно в чем проблема ? Никто засорять Википедию не хочет - да и честно зачем - сайтов о Горловке - мизер до 10 максимум - не думаю что это ПЕРЕГРУЗИТ ВИКИПЕДИЮ.
Персонально хочется обратиться к StSasha - Вам тяжело доходит понимание этого ??? Видно мозги забиты и нет вещества для осознания - НИКТО НИКОГО НЕ ХОЧЕТ РЕКЛАМИРОВАТЬ - ЕСЛИ ВЫ УЖЕ РЕДАКТОР ВИКИПЕДИИ - КОНЕЧНЫЙ ПУП - НУ И СИДИТЕ В ВИКИПЕДИИ... честно не понятна ваша позиция низкого старта ... Tatsi 14:42, 6 апреля 2009 (UTC)
- Это Ваша проблема. Я не сижу в Вики, а тем более в русс. разделе. А Ваш проэкт рекламируйте сами. Если до вас не доходит. Википедия - это энциклопедия, а не свалка никому не нужных ссылок. Есть диалог, но после ваших оскорблений по ICQ стартуйте сами на своем х.. сайте.--StSasha 14:48, 6 апреля 2009 (UTC)
Мое мнение: Увидел данное обсуждение и решил вставить свое слово. Скажу сразу – я лицо заинтересованное, так как являюсь руководителем нескольких горловских сайтов. И мне не понятно – каким образом отбираются ресурсы для размещения на страницах Википедии. Здесь предлагают размещать только ссылки на официальные сайты. Как я понимаю, имеется в виду – ресурсы горсовета? Ведь те же «Кочегарка», «Классное радио», «Телеканал Центр», различные заводы – это все частные предприятия. И чем они отличаются от тех же городских порталов? Такие же ЧП! А аудиторию данных игнорируемых Википедией порталов и перечисленных ресурсов никак не сравнить. Да вы по себе посмотрите – вы ежедневно сидите на сайте какого-нибудь завода или идете на городской портал? В общем, я считаю, что это неправильно и является двойным стандартом.--83.242.105.119 17:38, 29 июля 2013 (UTC)
ГорловкаФОРУМ - горловский городской форум
На нашем форуме ГорловкаФОРУМразмещены все форумы Горловки: обсуждение философских и жизненно важных тем, размещение частных объявлений, поиск работы и перечень вакансий, женский, мужской и студенческий форумы, а также всё о городских развлечениях и хобби жителей Горловки. Будь в центре всех событий города! Горловчанин Vihtik 20:54, 28 февраля 2013 (UTC)
Произвольный перечень персон
См. А:815, А:855. Есть консенсус, что списки «просто так» писать не надо даже в статьях. --Bilderling 09:00, 27 марта 2014 (UTC)