Чжан Дунсунь: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Ещё категории |
|||
Строка 22: | Строка 22: | ||
* 2 Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1993. № 4. |
* 2 Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1993. № 4. |
||
{{rq|wikify|infobox|translate|sources |
{{rq|wikify|infobox|translate|sources}} |
||
[[Категория:Философы Китая]] |
[[Категория:Философы Китая]] |
||
[[Категория:Родившиеся в 1886 году]] |
[[Категория:Родившиеся в 1886 году]] |
Версия от 08:44, 4 апреля 2014
Чжан Дунсунь (Чжан Дун-сунь, 張東蓀 кит. упр. 张东荪; 1886—1973) — известный китайский философ, ученик Лян Цичао
Биография
Чжан Дунсунь не получил систематического образования, он занимался самообразованием в Японии. В 1920 году Чжан Дунсунь доказывал преждевременность осуществления принципов социализма в Китае. В 1910—1920-е годы сотрудничал с рядом политических организаций — Прогрессивной партией (Цзиньбу дан) и Исследовательской группой (Яньцзю си). В 1925-1930-ых годах работал главой Публичного университета Китая. В 1930 году получил должность профессора философии Яньцзинского университета в Пекине. Вместе с Чжан Цзюньмаем в 1934—1946 организовал Государственную социалистическую партию Китая, которая занимала важное место в Демократической лиге Китая. Во время Второй мировой войны был арестован японцами в Пекине. После образования КНР — член Центрального народного правительства. В феврале 1952 Чжан Дунсунь подвергся жесткой критике как «независимый» идеолог, а в последствии он был смещен со всех постов. Согласно А. И. Кобзеву Дальнейшая его судьба неизвестна (см. 1).
Философия языка
Чжан Дунсунь утверждал, что структура предложения в индоевропейских языках представляет собой формулу «a есть b», тогда как в китайском языке эта структура представляет собой «a соотносится с b» (a R b), что обусловлено отсутствием в классическом китайском языке глагола-связки «быть». Следовательно, синтаксису китайского языка более близка логика отношений, а не силлогизм Аристотеля. Чжан Дунсунь полагал, что отсутствие связки «быть» — причина того, что китайская мысль не знает категорий тождества, субстанции, причинности, атома. Чжан Дунсунь так же считал, что именно эта особенность классического китайского языка не позволило сложится в Китае онтологии и космологии (при наличии космогонии и «жизнесозерцания» — жэньшэнгуань).
Ю. Кристева полагала, что Чжан Дунсунь вместе с М. М. Бахтином были первым философами, кто (независимо друг от друга) открыл ограниченность применимости логики Аристотеля по отношению к языку. Согласно Кристевой, отправной точкой для Чан Дунсуня послужил иной языковой горизонт — идеограмматический, где на месте Бога разворачивается диалог Инь-Ян (см. 2, стр. 434.).
Коррелятивный характер Китайской мысли
В следствии своих взглядов на язык, Чжан Дунсунь пологал логику китайских мыслителей чуждой закону противоречия. Он определилял ее как «логику противоположности», или «коррелятивной дуальности», что, согласно А. И. Кобзеву делало его старонником господства в Китае «коррелятивного мышления» (см. 1).
Источники
- 1 Кобзев А. И. Чжан Дун-сунь. http://www.synologia.ru/a/%D0%A7%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D1%83%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%BD%D1%8C
- 2 Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1993. № 4.
Для улучшения этой статьи желательно:
|