Википедия:К удалению/4 апреля 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Мультипликаторы

Мазаев, Александр Александрович ‎

• Александр Александрович Мазаев «Об одном из самых плодотворных аниматоров».
• Так только сдала «Искусство кино» 1991-го: (. Надо снова брать…--Юлия 70 19:47, 4 апреля 2014 (UTC)

Подгорский, Игорь Владимирович

• Киноведческие записки, Выпуск 80 Изд. Всесоюзный научно-исследовательский институт киноискусства, Госкино СССР, 2006, с. 192
• Энциклопедия отечественной мультипликации, Сергей Капков, изд. Алгоритм, 2006, с. 517

Гусёв, Павел Павлович ‎

• Энциклопедия отечественной мультипликации, Сергей Капков, изд. Алгоритм, 2006. с. 217.
• Заслуженный работник культуры РСФСР
• Гусев, а не Гусёв

Битман, Натан Михайлович ‎

Есть статья в «Энциклопедии отечественной мультипликации» Капкова. --Юлия 70 11:43, 4 апреля 2014 (UTC)

• Энциклопедия отечественной мультипликации, Сергей Капков, изд. Алгоритм, 2006. с. 112.
• Журнал «Молодая гвардия», изд. ЦК ВЛКСМ, 1985, с 197. Из этого материала гуглится только:«Вдруг из строя выбегает солдат и кричит мне: «Коля!» Я узнаю старого приятеля по институту Натана Битмана. Сопровождавший строй офицер строго приказывает ему возвратиться на место, но я успеваю спросить Битмана[дальше текст не читается]»

Маслова, Эльвира Михайловна

• Хм, а меж тем она вместе с И. Подгорским в ряду «известных замечательных мастеров» фигурирует («Советские художники театра и кино», Вып. 6-7 (1984) с. 175). Надо найти-почитать. --Юлия 70 11:49, 4 апреля 2014 (UTC)
• [1] и у Капкова статья. --Юлия 70 11:53, 4 апреля 2014 (UTC)
• Ваша ссылка ничего нового не сообщает. Из карточки и так понятно, кем она работает и когда родилась. Никита Седых 13:14, 4 апреля 2014 (UTC)

Естественно, надо брать энциклопедию, у Капкова там не две строки, это гуглобукс столько показывает. А Маслова — одна из основной команды, что делала «простоквашинскую эпопею» («Воспитание оптикой» Ю. Левиг). --Юлия 70 14:06, 4 апреля 2014 (UTC)

• Никита, почему Вы так уверенно в рамках обсуждения заявляете, что ссылка коллеги Юлия 70 ничего не даёт? Если это ссылка на авторитетный бумажный источник? Не прослеживаю Вашей логики? АИ для того и нужны, чтобы подтверждать написанное в статье. Vasilchikov v.v. 13:31, 4 апреля 2014 (UTC)

Ссылка была на статью, но в ней же явно не две строчки? Никита Седых 13:58, 4 апреля 2014 (UTC)

Какие пункты соответствия ВП:КЗДИ даёт данной персоне биографическая справка на страницах 423-424 энциклопедии? WindWarrior 15:42, 4 апреля 2014 (UTC)

Даёт по ВП:КЗМ по пунктам 1.1 и 1.3.--Vasilchikov v.v. 16:47, 4 апреля 2014 (UTC)

Для тех, кого уже нет, к Масловой и Мазаеву (тьфу-тьфу-тьфу) это не относится, ещё по ВП:ПРОШЛОЕ по пунктам 1,2 и 3. Vasilchikov v.v. 16:58, 4 апреля 2014 (UTC)

И вообще, она создала Матроскина :). --Юлия 70 19:02, 4 апреля 2014 (UTC)

По всем

Энциклопедическая значимость в статьях о мультипликаторах не показана. Forever777 00:58, 4 апреля 2014 (UTC)

Народ, извините за оффтопик, а кто-нибудь видел вживую книгу «Лабиринты анимации. Исследование художественного образа российских анимационных фильмов второй половины XX века»? автор Наталья Кривуля. Мне кажется она была бы очень полезна для спасения статей о многих советских мультфильмах. --46.20.71.233 19:37, 4 апреля 2014 (UTC)

Есть в РГБ. Завтра закажу. --Юлия 70 19:53, 4 апреля 2014 (UTC)

Мультфильмы

Наследство волшебника Бахрама‎

[2] --Юлия 70 11:29, 4 апреля 2014 (UTC)

Спасибо. Опять придётся искать продолжение фразы. Никита Седых 12:34, 4 апреля 2014 (UTC)

Запрос: [3].

С первых же кадров фильма зритель оказывается гостем волшебного подземного царства, хозяин которого — добрый волшебник Бахрам. Старый волшебник устал повелевать своими богатствами, и теперь им овладело желание передать секреты волшебства молодому наследнику. Попросту говоря, какому-нибудь подходящему мальчику. На поиски кандидата на должность волшебника старый Бахрам посылает своего друга и помощника по имени Зен-Зеля. И вот в пещере появляется сорванец в брюках и с чёлкой.

«При ближайшем рассмотрении им оказывается...» пересказ сюжета, обрывающийся на полуслове. Окончание предложения не могу открыть никак. Никита Седых 13:00, 4 апреля 2014 (UTC)

В статье написано «Зильзиля». Где ошибка? Никита Седых 13:02, 4 апреля 2014 (UTC)

• «При ближайшем рассмотрении им оказывается…» — чего непонятного, «сорванец» оказывается смышлёной девочкой по имени Маша, которую не прельщает карьера волшебницы, да ещё и в подземном царстве. Ещё там корова была! Не знаю, правильно ли я помню фразу из мультика «чтобы найти дорогу — нужно пустить корову», в общем корова всех спасла! -- 46.20.71.233 13:42, 4 апреля 2014 (UTC)

Продолжение, как выяснилось, было таким:

И вот в пещере появляется сорванец в брюках и с чёлкой. При ближайшем рассмотрении им оказывается девочка Маша. Многому научила подземных волшебников современная школьница. А главное — не таиться под землёй, жить среди людей, которые так нуждаются в добрых деяниях, пусть даже волшебных — тем лучше.

Никита Седых 14:12, 4 апреля 2014 (UTC)

Если нужно — могу найти этот журнал. --Юлия 70 14:20, 4 апреля 2014 (UTC)

Следующий абзац посвящён «Ёжику в тумане». Нашлось всё. Никита Седых 14:26, 4 апреля 2014 (UTC)

В последней колонке отображается или слово «мультфильмы», или фраза «Чудеса и волшебники». Это заголовок материала? Никита Седых 14:34, 4 апреля 2014 (UTC)

Завтра возьму — посмотрю, что там. --Юлия 70 15:27, 4 апреля 2014 (UTC)

• Энциклопедия отечественного кино: Роман Качанов —ТЕКСТЫ и Библиография

Текст 1: «Что еще удивительнее, Качанов смог реализоваться и в рисованной мультипликации, ибо «Тайну третьей планеты» и «Наследство волшебника Бахрама» в свое время цитировали все советские дети.» Капков С. // КИНОПРОЦЕСС. 2003. № 5. Библиография: 5 книг. ИринаЯ 21:32, 4 апреля 2014 (UTC)

Праздник непослушания

• Наши мультфильмы: лица, кадры, эскизы, герои, воспоминания, интервью, статьи, эссе, Ирина Марголина, Наталья Лозинская, изд."Интеррос", 2006 с. 213.

Незнайка. Воздушное путешествие (мультфильм) ‎

• Энциклопедия отечественной мультипликации, Сергей Капков, изд. Алгоритм, 2006, с. 114, 643.

Чудеса техники (мультфильм)

• Наши мультфильмы: лица, кадры, эскизы, герои, воспоминания, интервью, статьи, эссе, Ирина Марголина, Наталья Лозинская, изд."Интеррос", 2006 с. 345.
• Энциклопедия отечественной мультипликации, Сергей Капков, изд. Алгоритм, 2006, с. 316, 721.
• А, вообще, название гуглится очень плохо, надо смотреть в бумажных источниках того времени.

Последний лепесток

• Журнал «Огонёк»,Издательство "Правда.", 1977. То что гуглится«:Сейчас Качанов делает фильм «Последний лепесток» по сказке Валентина Катаева «Цветик-семицветик».[не читается] Заходите, а я пока [не читается] Рядом с нами никого уже не было.[не читается] Качанов сидел за столом в окружении художников и ассистентов.[далее не читается]».
• Искусство кино, Выпуски 1-6, Изд. Союза работников кинематографии СССР, 1996 с. 34.
• Наши мультфильмы: лица, кадры, эскизы, герои, воспоминания, интервью, статьи, эссе, Ирина Марголина, Наталья Лозинская, изд."Интеррос", 2006 с. 345.
• Энциклопедия отечественной мультипликации, Сергей Капков, изд. Алгоритм, 2006, с. 309, 316

По всем

Энциклопедическая значимость в статьях о мультфильмах не показана. Forever777 01:01, 4 апреля 2014 (UTC)

Кристина Анохина

Перенесено с быстрого удаления. Соответствия ВП:БИО пока не вижу, но автор сразу серьезно отнеслась к шаблону БУ и пообещала исправить и показать значимость в течение 4 дней - не мог не уважить. Tatewaki 02:32, 4 апреля 2014 (UTC)

Стрёмблад, Еспер

Перенесено с быстрого удаления. Вынесена как короткая. Множество материала и источников в двух десятках статей в иноязычных разделах. Sealle 03:55, 4 апреля 2014 (UTC)

Уинтерс, Дин

Перенесено с быстрого удаления. Министаб о значимом актёре, вынесен как короткий, шансов доработать статью автору не предоставлено. Sealle 04:11, 4 апреля 2014 (UTC)

Доссетт, Джон

Перенесено с быстрого удаления. Ещё один вынос участником Alrofficial стаба о значимом актерё на БУ. Признаки преследования автора статьи. Sealle 05:55, 4 апреля 2014 (UTC)

• «Признаки преследования автора статьи» - а не надо накручивать счетчик статей такими недостабами. Блокировки и предупреждения на участницу не действуют, а такие «стабы» из одной строчки не соответствуют никаким правилам проекта.--Alrofficial 11:36, 4 апреля 2014 (UTC)

Золотая булла 1222 года

Copyvio http://thietmar.narod.ru/articles/bulla-1222-3.htm --Skrod 07:40, 4 апреля 2014 (UTC)

Не согласен Оставить - просто эта статься Семенова является единственным подробным текстом о Булле на русском. Я сделал из нее дайджест, добавил информацию из английской версии и БСЭ. Источник указал. Кажется, в таком виде это уже не копипаст. Другой вопрос - она еще не дооформлена: надо поставить иллюстрации, викифицировать и т.д. Если не будем удалять, то доделаю Джаксы 10:11, 4 апреля 2014 (UTC)Джаксы

Возможно, тем не менее процент копипаста достаточно велик. Желательно и стиль привести к энциклопедичному. --Skrod 10:24, 4 апреля 2014 (UTC)

Желательно бы не только переработать и викифицировать, но и привести ещё парочку вторичных источников (пусть даже немного затрагивают тему). Полагаю, что срочно удалять не стоит, но если за неделю так и будет много копивио, то придётся удалить.--Лукас 12:31, 4 апреля 2014 (UTC)

В общем, привёл немного литературы, добавил категории.--Лукас 13:28, 4 апреля 2014 (UTC)

ISO 3166-2:PN

Самостоятельная значимость единственного геокода? MaxBioHazard 08:49, 4 апреля 2014 (UTC)

• Оставить Значимость в рамках стандартов ISO ISO 3166, ISO 3166-1, ISO 3166-2 как страницы подмножества страниц стандарта ISO 3166-2 и связанная напрямую с Национальными доменами верхнего уровня. Ваша правка ((К удалению|2014-04-04)), вынесение статьи на удаление чистой воды вандализм, удалению эта и другие страницы стандарта ISO не подлежат. SV team ESQ 09:37, 4 апреля 2014 (UTC)
  • С ВП:ОКЗ ознакомьтесь. И остальные статьи из серии надо хорошенько проредить. MaxBioHazard 11:21, 4 апреля 2014 (UTC)
    • Много на себя берёте опираясь на бюрократическое крючкотворство и личную трактовку правил, прекратите свои вандальские происки, иначе вопрос о ваших бюрократических чудачествах будет поставлен на всех уровнях русского раздела Википедии ... В иных разделах Википедии ни кто не выставляет на обсуждение столь одиозные решения. Статьи аналогичные предлагаемой к удаления успешно существуют.
      
    • en:ISO 3166-2:PN
    • de:ISO 3166-2:PN
    • cs:ISO 3166-2:PN
    • yo:ISO 3166-2:PN
    • roa-tara:ISO 3166-2:PN
      
    • no:ISO 3166-2:PN
    • ja:ISO 3166-2:PN
    • nl:ISO 3166-2:PN
    • fa:ISO 3166-2:PN. SV team ESQ 12:10, 4 апреля 2014 (UTC)
      • Прочие разделы нам не указ, наши требования по значимости - одни из самых (если не самые) жёсткие среди всех крупных разделов. Покажите достаточно подробное освещение во вторичных независимых авторитетных источниках конкретно этого геокода островов Питкэртона. Подсказка: документ ИСО с изложением этих кодов является первичным и не независимым источником. MaxBioHazard 12:32, 4 апреля 2014 (UTC)
        • Конкретно опишите критерий а не ссылайтесь на личную трактовку. Вторичный источник в рунете один. standart-3166.clan.su/#4. standart-3166.clan.su/blog/ostrova_pitkern_standart_iso_3166_2_pn/2012-11-07-212. SV team ESQ 12:52, 4 апреля 2014 (UTC)
          • Вы не понимаете, что такое авторитетные источники; боюсь, на констатации этого обсуждение с вами можно завершить. И оформляйте, пожалуйста, свои реплики по стандарту, я за вами в четвёртый раз переправляю. MaxBioHazard 13:35, 4 апреля 2014 (UTC)
            • Если, по вашему мнению, статьи стандарта ISO 3166-2 не подкреплены АИ, выставляйте все на удаление, не скромничайте, там для вас ещё 248 номинантов, есть где проявить ваш бюрократизм. SV team ESQ 14:21, 4 апреля 2014 (UTC)
      • Наличие интервик объясняется только тем, что штамповать подобные статьи может даже обезьяна. К энциклопедии это не имеет никакого отношения, даже на справочник не тянет. 2001:4898:80E8:EE31:0:0:0:3 01:13, 5 апреля 2014 (UTC)
        • Вы не в теме как НЕспециалист, даже близко не представляете значимость Национальных доменов верхнего уровня, назначения, функционала и масштаба применения.

может даже обезьяна

• В подавляющем большинстве разделов Википедий даже обезьян не нашлось ...
  
• SV team ESQ 04:50, 5 апреля 2014 (UTC)

Фигурное катание на зимних Олимпийских играх

Фигурное катание на зимних Олимпийских играх 1976

Именно на этих соревнованиях впервые спортивные танцы на льду были введены в олимпийскую медальную программу. --46.20.71.233 13:22, 4 апреля 2014 (UTC)

Фигурное катание на зимних Олимпийских играх 2002

Это вообще историческое событие, огромнейший скандал с присуждением медалей в парном катании, который повлиял на принятие новой системы судейства. Как такое можно удалять? --46.20.71.233 12:37, 4 апреля 2014 (UTC)

По всем

Статьи написаны наспех, к олимпийскому марафону. Имеются технические ошибки, информация предоставлена не полностью. Месяц эти статьи простояли на улучшение. Ни чего не было сделано, даже в обсуждение к улучшению, автор не учавствовал. Думаю ему не до этого. Считаю целесобразным их удалить, тем более результаты марафона уже подведены. Удалить -- Vqchko 09:23, 4 апреля 2014 (UTC)

• Удаление этих статей никак не улучшит Википедию. Если вы не заметили, иные статьи и по полгода на улучшении висят. Я, например, помню, что нужно эти статьи улучшить и ищу источники и время, ага. В общем, я категорически против удаления, потому что эти статьи всё равно потом писать придётся. --46.20.71.233 12:32, 4 апреля 2014 (UTC)
• Нормальные стабы (уже есть или легко готовятся), стало быть, оставить с чистой совестью. Такие огрызки хороши, это же не спам, пусть живут. --Animaloid 18:55, 4 апреля 2014 (UTC)

Беломорская (станция метро)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/8 октября 2013#Беломорская (станция метро) --BotDR 10:45, 4 апреля 2014 (UTC)

• итог по этой номинации содержит слова "В случае если планы строительства изменятся статью можно будет снова вынести к удалению." - именно это и произошло. --Grig_siren 12:52, 4 апреля 2014 (UTC)

Непостроенная станция московского метро, строительство которой прекращено на начальной стадии. (Подробнее здесь) Кроме того, как человек, который каждое утро ездит мимо этого места на автобусе, подтверждаю, что на площадке строительства прекращена какая-либо деятельность, строительная техника вывезена, ограждение стройплощадки демонтировано процентов на 50, и демонтаж ограждения продолжается. В свете этого любые разговоры об этой станции становятся кофейной гущей, так что статья подлежит удалению. --Grig_siren 10:44, 4 апреля 2014 (UTC)

Быстро оставить. Строительство продолжается, что лично вижу, проезжая почти каждый день вдоль Беломорской. Остальным участникам проекта, далёким от «Ховрина», прошу опираться на АИ. --Анатолич1 18:15, 4 апреля 2014 (UTC)

Оставить Даже если станцию отменят, то задел под неё наверняка оставят… по словам Хуснулина, станция нужна, но жители против сноса домов. Оплачены проектные работы… Придёт время — дома развалятся и станцию построят. Кстати, судьба станции ещё окончательно не решена. 94.153.68.118 21:25, 4 апреля 2014 (UTC)

На прицеле ваш мозг

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/27 августа 2012#На прицеле ваш мозг --BotDR 11:30, 4 апреля 2014 (UTC)
В соответствии с решением по заявке АК:845 вновь выношу статью на удаление. Претензии две:

1. Не продемонстрирована возможность описания сюжета фильма в соответствии с ВП:НТЗ (этот вопрос подробно разобран в решении АК) — а без сюжета статья о фильме не будет соответствовать минимальным требованиям. Как возможный вариант итога: если не будут найдены новые АИ, оставить статью без раздела «Сюжет» по ВП:ИВП — но это будет возможно только после устранения другой претензии.
2. Статья содержит огромные цитаты, грубо нарушающие правило о цитировании и авторские права (напомню, что при цитировании используется концепция «добросовестного использования», и «галереи» несвободных цитат так же недопустимы, как и галереи несвободных файлов). В случае же простого удаления цитат (а не написания связного текста на их основе) статья лишится разделов «История фильма» и «Критические отзывы» — в этом случае ИВП по первому пункту уже не пройдёт.

NBS 11:18, 4 апреля 2014 (UTC)

• А вам не кажется, что понятие «сюжет» применимо только к художественным произведениям, а тут документально-пропагандистский фильм? И потом, что значит «не продемонстрирована»? Это же не значит «в принципе невозможна». --46.20.71.233 12:34, 4 апреля 2014 (UTC)
• На прицеле ваш мозг - Точно такое ощущение от нового оформления вики. Оффтопс) --Alexandr ftf 15:43, 4 апреля 2014 (UTC)

Обречённая стать звездой

Значимость сериала не показана. NBS 12:28, 4 апреля 2014 (UTC)

Примечание надо убрать, потому что фильм смотрел не только автор статьи. Никита Седых 13:10, 4 апреля 2014 (UTC)

• Сделано, но значимость от этого не появилась. --46.20.71.233 13:45, 4 апреля 2014 (UTC)

Убийство Елены Законтовой

Неправильно назвал статью. Она переименована. Зейнал Вазимовский 15:52, 4 апреля 2014 (UTC)

Итог уже есть, просто хочу сказать, что в случае ошибок в названии переименовывать лучше предварительно убрав галочку с пункта «Оставить перенаправление», соответствующий флаг у вас есть. — Morrfeux 22:17, 4 апреля 2014 (UTC)

Итог

БУ П3. 91.79 19:19, 4 апреля 2014 (UTC)

Фри Файт Каратэ

Значимость не показана. АИ нет, с проверяемостью тоже проблемы — ссылки только на себя. Рекламный стиль. DmitTrix 15:56, 4 апреля 2014 (UTC)

Штопоров, Александр Германович

Основатель Фри Файт Каратэ (вынесена к удалению пунктом выше). Значимость не показана. Хвалебный стиль, никаких сторонних источников. DmitTrix 16:07, 4 апреля 2014 (UTC)

Википедия:Именование статей/Общепринятые названия

Бесполезная страница - некое невнятное переложение азов ВП:ИС вперемешку с частицами технической информации и надёрганными элементами других правил. Фактически форк ВП:ИС, написанный участником, которому АК в своё время запретил переименовывать что-либо вообще. MaxBioHazard 16:07, 4 апреля 2014 (UTC)

Тут надо отметить, что последние реплики в едва начавшемся обсуждении относятся к 2009 году, что было пять лет назад, а в списке проектов правил это уже было заархивировано. Удалить, или что там с правилами делают. — kf8 16:32, 4 апреля 2014 (UTC)

Категория:Древние города Центральной Азии

Сборная солянка вместо категории.

1) Смешаны современные города с длительной историей, исчезнувшие исторические города и археологические поселения-городища (Топрак-кала). Чиракчи здесь вообще непонятно чего делает (городской статус с 1980 года).

2) Не сформулировано, поселения какого возраста считаются "древними".

3) Термин Центральная Азия сам не имеет строго устоявшегося смысла. Здесь он явно употреблён по новомодной традиции вместо Средняя Азия, а так-то к Центральной Азии и Монголию иногда относят. Carpodacus 17:03, 4 апреля 2014 (UTC)

• Вообще, категории обсуждаются на ВП:ОБКАТ, дело в том, что любая категория - это лишь часть единой системы. И менять в этом случае надо все сразу, да и аргументы в обсуждении предполагаются немного другие. Например, в вышестоящей указан критерий включения: "населенные пункты, существовавшие как города до конца V века нашей эры". По сути же: сборную солянку надо просто разбирать. Чиракчи я оттуда убрал, для городищ и исчезнувших нужна подкатегория, и так далее. Хотя я склоняюсь к тому. что при наличии Категория:Древние города Узбекистана и необходимости категоризировать города по остальным государствам - таки лучше расформировать данную действительно довольно ОРИССную категорию. --Vulpo 03:05, 5 апреля 2014 (UTC)
  • Похоже, в проекте существует и поддерживается глобальная ошибка с городищами (я уже поднимал эту тему на географическом форуме). Городище — это тип археологического памятника (для которого характерно возвышение над рельефом — в отличие от селища, где культурный слой находится просто в земле), городища вообще некорректно включать в число городов. Город — то, чем было городище в период обживания (и то не всегда, оно могло быть и крошечным селением-крепостью, лишь бы бугор остался), а городище — это именно сами руины, как объект изучения археологов. Если известно, какому городу принадлежат руины, то говорят «Городище X на месте города Y», здесь должны быть две разные статьи, которые сосредоточены на разных аспектах (историческим событиям, с преобладающей опорой на письменные источники, — и археологическим раскопкам, с реконструкцией событий, в основном, по материальным объектам). А зачастую имеются лишь археологические данные, связанных письменных источников не находится. В этом случае нам неизвестен город X (его так и будут описательно называть: «город на месте городища Y»), статья о котором будет уместна в категории городов. Известен только археологический памятник, и он должен находиться в категориях археологических памятников. Carpodacus 03:43, 5 апреля 2014 (UTC)

Нутрициология и интеллектуальное развитие детей

Соответствие статьи ВП:Значимость и ВП:НЕЭССЕ под сомнением, статья выглядит оригинальным обобщением первичных источников. Соответствующий шаблон снесён автором без разговоров. OneLittleMouse 17:58, 4 апреля 2014 (UTC)

• Кажется, типичный случай академик vs. вахтер. Написано грамотно, и автор явно сечёт, но формально никуда не годится. --Animaloid 19:16, 4 апреля 2014 (UTC)

• Не статья, а жёлто-журнальная страшилка какая-то со сдвигом на СДВГ, простите за каламбур. -- 46.20.71.233 19:25, 4 апреля 2014 (UTC)
• Извините, что за эмоциональные комментарии? Вы статью-то читали,ссылки в конце просмотрели? "желто-журнальная" - извините, там ссылки на научно исследовательские статьи в реферируемых научных журналах, "страшилка" - извините, там результаты исследований профессионалов-врачей которые в самом деле помогают пациентам, "со сдвигом" - извините, но Вы, по всей видимости, совсем не педиатр, и не врач (скорее всего) и реально не имеете никакой информации о распространенности данной проблемы. Да, и что значит "формально никуда не годится"? Нельзя ли не так эмоционально, а аргументировать КАЖДОЕ Ваше возражение против той или иной статьи? --- --iy

Вьюшка (значения)

Псевдо-дизамбиг (нечего ветвить), короткая словарная справка. Переделывать в редирект бессмысленно. --Animaloid 19:05, 4 апреля 2014 (UTC)

• Отчего же нечего, три совершенно разных значения. При этом о печной вьюшке вполне можно создать приличную статью. Сомневаюсь, кстати, что основное значение выделено корректно (эти лебёдки, кстати, не только морской термин, изначально вьюшками назывались валики, вроде веретён, на которые бабы пряжу наматывали), но это уже для КПМ. 91.79 19:49, 4 апреля 2014 (UTC)
• Оставить. Имеются три понятия, которые можно дорабатывать.--Лукас 19:56, 4 апреля 2014 (UTC)

Приходько, Сергей Григорьевич

Значимость по ВП:БИО не показана. Fedor Babkin ^talk 19:33, 4 апреля 2014 (UTC)

Список спортсменов Чувашии

Если исходить из заголовка — потенциально безразмерный список; если считать его «списком известных» — нет критериев включению; в любом случае — грубое нарушение ВП:СПИСКИ. NBS 20:11, 4 апреля 2014 (UTC)

Богдан Обакумович

100% дубль Викитеки. Хоть бы чуть изменений. --S, AV 20:42, 4 апреля 2014 (UTC)

• Проще удалить, потому что если я займусь, то совсем по другому будет и современные вторичные источники будут.--Лукас 20:52, 4 апреля 2014 (UTC)

+

Это оказывается не эксклюзив. Есть еще Данненштерн, Владимир Антонович, Дандоло, Георгий, и т.д. Все можно по идее сюда. Вобщем тут бы кому с админов поговорить с участником. --S, AV 05:00, 5 апреля 2014 (UTC)

Чем дальше в лес... Похоже за 20 таких статей "автор" еще и орден от администратора получил. --S, AV 05:16, 5 апреля 2014 (UTC)

Ориссная категоризация видов спорта

Список видов спорта был удалён как оригинальное исследование, но его наследие (кто имеет доступ к удалённым правкам, может убедиться) осталось в виде категорий. Впрочем, одну из созданных на основе того списка категорию всё же удалили — Прочие виды спорта. NBS 21:04, 4 апреля 2014 (UTC)

Категория:Виды спорта на меткость

«Виды спорта, требующие от соревнующихся меткости и точности.» — а скажем, баскетбол не требует точности? NBS 21:04, 4 апреля 2014 (UTC)

• В баскетболе нужны ещё сила, скорость, выносливость, прыгучесть, умение занять позицию и много чего ещё. А здесь скомпилирована только меткость. Поэтому я за оставление. Тем более интервики налицо. --Winterpool 23:03, 4 апреля 2014 (UTC)

Категория:Прикладные виды спорта

«Виды спорта, которые появились в результате какой-то практической деятельности человека.» — а скажем, плавание появилось в результате теоретической деятельности? NBS 21:04, 4 апреля 2014 (UTC)

Имеется в виду — конкретная профессиональная деятельность. Плавание само по себе не прикладной вид, а вот военные многоборья, включающие плавание — да. Понятие существует, упоминается в Всероссийском реестре видов спорта, нужно искать АИ на определение. --KVK2005 07:59, 5 апреля 2014 (UTC)

Категория:Силовые виды спорта

Здесь вроде бы классификация логичная (если убрать армспорт), но АИ с чётким определением или закрытым перечнем таких видов спорта мне найти не удалось. Более того, здесь армспорт отнесён к «силовым видам спорта» — а если армспорт, то почему не сумо? — а если сумо, то… и т. д.

Категория:Циклические виды спорта

По последним двум: в принципе, такие термины существуют, но… 1) Как и для силовых видов спорта, мне не удалось найти АИ чётким определением или закрытым перечнем таких видов спорта. 2) Такая классификация, если даже она и существует в более-менее общепринятом виде, относится не к видам спорта: например, лёгкая атлетика включает в себя циклические дисциплины (бег, спортивная ходьба), дисциплины, явно не относящиеся к циклическим (прыжки, метания) и многоборья. NBS 21:04, 4 апреля 2014 (UTC)

Красный (ручей)

Недостоверные сведения. Есть ручей Красный Звор, сливающийся с ручьём Слобода, в получившийся водоток впадает сток из озера Синевир и только потом река впадает в Тереблю. Водоток из Синевира впадает в реку-приток Теребли, но не непосредственно в Тереблю. АИ нет. Advisor, 21:17, 4 апреля 2014 (UTC)

Вот здесь внизу страницы есть топографическая карта, там указан ручей (?) "Красний" — т.е., объект вроде как существует, но да, он не напрямую от Синевира в Тереблю течёт... — Adavyd 22:20, 4 апреля 2014 (UTC)

См. на сайте национального парка. Обратите внимание, что местность на маршруте водотока, текущего из озера, названа «урочище Красный». При этом ручей прямо не назван никак (что касается устья, то по карте, на которую сослался коллега Adavyd, видно, что Слободу украинские картографы нынче предпочитают считать частью Теребли). А Красный Звор севернее. Но название надо менять (Красный (приток Слободы)), поскольку в одном лишь ГВР этих Красных порядочно (и источники приискать, конечно, а то водоток даже на 500-метровке не подписан). Эта страница должна быть редиректом на дизамбиг. 91.79 01:59, 5 апреля 2014 (UTC)