Википедия:К удалению/31 мая 2014: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ГК БН-МОТОРС: новая тема
Строка 151: Строка 151:


С быстрого. В данном виде - рекламный релиз.[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:25, 31 мая 2014 (UTC)
С быстрого. В данном виде - рекламный релиз.[[User:Ferdinandus|--Ferdinandus]] 19:25, 31 мая 2014 (UTC)

== [[Альперин, Михаил Ефимович]] ==

Значимости ноль. АИ более чем сомнительные.--[[Special:Contributions/213.87.135.175|213.87.135.175]] 19:29, 31 мая 2014 (UTC)

Версия от 19:29, 31 мая 2014

Шаблон:ВПКУ-навигация

Кроме одного предложения про населённый пункт ни слова. Спасать нечего. Игорь Темиров 03:49, 31 мая 2014 (UTC)

Эт зря, всё там есть, а воду убрать можно.kosun?!. 04:16, 31 мая 2014 (UTC)

Только определение. ВП:НЕСЛОВАРЬ. --Hlundi 05:18, 31 мая 2014 (UTC)

Определение. ВП:НЕСЛОВАРЬ. --Hlundi 05:20, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость перечисленных в дизамбиге персон с красными ссылками сомнительна. Carpodacus 05:50, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость свежего сериала возможна, но не показана. Carpodacus 05:52, 31 мая 2014 (UTC)

Просто новодельный православный храм. Значимость? Carpodacus 05:52, 31 мая 2014 (UTC)

Данная статья налична в украиноязычной Википедии. Ее удаление из русскоязычной Википедии лишит возможности тысячи русскоязычных верующих Киева знакомиться с статьей о даном храме на русском языке. Уверен, что администраторы и патрульные Википедии не поддержат явную руссофобскую и антихристианску позицию автора шаблона на удаление, поскольку статья соответствует всем требованиям Википедии. Ссылка на даную статью имеется в статье Корчеватое в Википедии. Если же данная статья будет удалена, то о храме смогут узнать только украиноязичные христиане Киева. Нельзя ни в коем случае лишать тысячи русскоязычных православных Киева возможности знать о даном храме в русскоязычной Википедии.

ВЛАД-автор статьи.Киев. 31.05.2014.

  • Автор статьи, вы забыли написать, что Carpodacus получает печеньки от Госдепа и пьёт кровь христианских младенцев. А если серьёзно: я против удаления информации по заметным архитектурным сооружениям (а храмы обычно к таким относятся). Но! Статья должна соответствовать стандартам вики. Переделайте в духе, например вот этой статьи (первая попавшаяся на глаза статья о новодельном храме). Leokand 09:57, 31 мая 2014 (UTC)
  • Википедия - не справочник храмов. --5.164.186.122 12:28, 31 мая 2014 (UTC)

Интервики на украинскую Википедию, кстати, не было, но я добавил. Если это памятник культурного значения, то он точно значим, но я не думаю, что храм 2010 года постройки таковым является. Украинский онлайн-реестр памятников культуры я не нашёл. --Adriano Morelli 19:03, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость соревнования возможна, но не показана. Carpodacus 05:54, 31 мая 2014 (UTC)

Статья о швейцарской компании со ссылкой только на офсайт. Ни во французской, ни в немецкой, ни в итальянской вики такой статьи нету. Carpodacus 05:58, 31 мая 2014 (UTC)

Не уверен в значимости писателя по ВП:КЗДИ. Carpodacus 06:00, 31 мая 2014 (UTC)

Довольно сомнительный дизамбиг. Собственно "райским яблоком" не называется вообще ни одна статья, есть "райские яблоки", "райское яблочко", "райские яблочки"... Carpodacus 06:02, 31 мая 2014 (UTC)

Гипотетически возможная тема для статьи (сам видел в энциклопедиях более или менее развёрнутую сводку о климате АТЕ такого уровня), но не в нынешнем виде: двумя предложениями без источников. Carpodacus 06:04, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость фильма возможна, но не показана. Carpodacus 06:12, 31 мая 2014 (UTC)

При всей полезности данной программы соответствие ВП:СОФТ не показано. Ссылки только на свой сайт и блог неясной авторитетности. По интервикам ситуация не лучше. Тара-Амингу 06:41, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость не обоснована. 82.151.218.179 07:39, 31 мая 2014 (UTC)

Из Инкубатора. Значимо ли по ВП:СОФТ? Schetnikova Anna 08:22, 31 мая 2014 (UTC)

Пока АИ нет, выглядит как реклама. Leokand 08:28, 31 мая 2014 (UTC)

Не могу найти термин ни по русскому названию, ни по приведённому в статье английскому варианту. Так что большое подозрение на ВП:ОРИСС. Schetnikova Anna 08:25, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость, вероятно, есть. Но не в таком виде. Leokand 09:37, 31 мая 2014 (UTC)

  • Странная формулировка «Но не в таком виде». Так есть значимость или нет? Быстро оставить К улучшению.--Игорь 11:30, 31 мая 2014 (UTC)
  • Вот такие статьи не надо торопиться создавать. Вон одного временного президента (тоже луганского) оставили, а про него с тех пор ничегошеньки не слыхать. 91.79 16:41, 31 мая 2014 (UTC)
  • Сейчас таких самопровозглашённых пруд пруди. По каждому не стоит создавать статьи. Что ли и себя провозгласить премьер-министром или президентом Слобожанской народной республики. :)--Лукас 16:57, 31 мая 2014 (UTC)

Соответствие персоны критериям ВП:КЗДИ выглядит сомнительным. Джекалоп 12:17, 31 мая 2014 (UTC)

По- моему, вполне соответствует второму пункту. Текст нуждается в улучшении. Оставить — Эта реплика добавлена участником Leokand (ов) 13:40, 31 мая 2014 (UTC)
Когда же вы научитесь подпись ставить?--Лукас 16:14, 31 мая 2014 (UTC)

Сам называется неправильно, поселения названы неправильно. Их к тому же теперь не восемь, а два. Остаются шкурка и флаг с гербом. Проще удалить, чем переделать. 91.79 13:45, 31 мая 2014 (UTC)

КОПИВИО с [1], после установки предупредительного шаблона о нарушении авторских прав за два месяца не предпринято ни каких мер.--Inctructor 14:24, 31 мая 2014 (UTC)

Понятия ролевых игр

В чём энциклопедическая значимость данного понятия из мира компьютерных игр? Fedor Babkin talk 15:44, 31 мая 2014 (UTC)

Аналогично предыдущему. Fedor Babkin talk 15:46, 31 мая 2014 (UTC)

Аналогично предыдущему. Fedor Babkin talk 15:47, 31 мая 2014 (UTC)

Аналогично предыдущему. Fedor Babkin talk 15:51, 31 мая 2014 (UTC)

По всем

Ну уж не знаю, как насчёт маны и брони, но хиты и экспа 100% подробно рассмотрены в литературе о гейм-дизайне. Здесь должно быть на 97-й странице про хиты, но у меня не открывается просмотр. --aGRa 17:58, 31 мая 2014 (UTC)

Улицы Можги

По всем

Значимость улиц не показана. Шаблон используется только в статьях представленных тут.--Sheek 16:18, 31 мая 2014 (UTC)

Это совсем не дизамбиг, да и на роль статьи о германском варианте имени не претендует. Лучще заредиректить. Carpodacus 17:07, 31 мая 2014 (UTC)

Значимость писателя фантастических боевиков? Тиражный критерий, напомню, канул в прошлое. Наград не видать, нашлась рецензия (говорят, слабовато). Кроме того, затык с источниками биографии. На Фантлабе честно говорят, что списали из Википедии, а больше-то и нет нигде. 91.79 17:31, 31 мая 2014 (UTC)

Научный деятель - ВП:БИО/ВП:УЧ. Из текста статьи можно предполагать выполнение содержательных пп.7-8, и условно как у к.п.н. можно предполагать еще п.6. Но помимо сомнений в знач, статья еще нарушает ВП:АИ/ВП:ПРОВ/ВП:НТЗ. Не исключен даже копипаст откуда нибудь (хотя в статье была подпись: Статья составлена правнучкой Галины Амосовны, выпускницей педагогического университета, Екатериной Комаровой (Кулевской)) Dmitry89 (talk) 18:18, 31 мая 2014 (UTC)

Предположительно незначимо. Dmitry89 (talk) 18:21, 31 мая 2014 (UTC)

Соответствие музыкальной группы правилам проекта не показано.----Ferdinandus 18:54, 31 мая 2014 (UTC)

Бесконечно малая величина, Ссылки на американские публикации, не имеющие ни малейшей актуальности в современности.--213.87.135.175 19:13, 31 мая 2014 (UTC)

  • Номинация напоминает протестную, но сам быстро закрывать не буду, надо, чтобы кто-то более компетентный в джазовой музыке высказался.----Ferdinandus 19:16, 31 мая 2014 (UTC)

С быстрого. В данном виде - рекламный релиз.--Ferdinandus 19:25, 31 мая 2014 (UTC)

Значимости ноль. АИ более чем сомнительные.--213.87.135.175 19:29, 31 мая 2014 (UTC)