Обсуждение:Трудно быть богом (фильм, 2013): различия между версиями
Tpyvvikky (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
А не нужно ли переименовать статью? Во всех публикациях последних пары лет значится "Трудно быть богом" - по видимому, Герман отказался от варианта с "Арканарской резней".[[User:ZMatskevich|ZMatskevich]] 08:41, 20 августа 2012 (UTC) |
А не нужно ли переименовать статью? Во всех публикациях последних пары лет значится "Трудно быть богом" - по видимому, Герман отказался от варианта с "Арканарской резней".[[User:ZMatskevich|ZMatskevich]] 08:41, 20 августа 2012 (UTC) |
||
: Вот когда выйдет фильм, тогда и стоит задуматься о названии. А пока пусть так — некрасиво получится, если после премьеры придётся возвращать [[История арканарской резни|старое название]]. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<font color="blue">''Starship Trooper''</font>]] ~ 12:51, 29 августа 2012 (UTC) |
: Вот когда выйдет фильм, тогда и стоит задуматься о названии. А пока пусть так — некрасиво получится, если после премьеры придётся возвращать [[История арканарской резни|старое название]]. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<font color="blue">''Starship Trooper''</font>]] ~ 12:51, 29 августа 2012 (UTC) |
||
::Вышел: в первых кадрах процесс дефекализации на голову стражников. Видимо столько лет со всей России дерьмо собирали...--[[Special:Contributions/89.201.121.4|89.201.121.4]] 08:44, 1 июня 2014 (UTC) |
|||
== Генезис названий в разные периоды == |
== Генезис названий в разные периоды == |
||
Версия от 08:44, 1 июня 2014
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 24 февраля 2013 года. Старое название История арканарской резни было изменено на новое: Трудно быть богом (фильм, 2013). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Untitled
А где Кира в списке? --Bilderling 12:24, 1 октября 2009 (UTC)
Почему в информации о фильме, годом выхода написан 2012? Откуда данные? Насколько я знаю о выходе фильма вообще ничего не известно. 93.91.228.24 12:44, 16 января 2010 (UTC)
Проверьте ссылку на актера Александра Орловского, она ведет явно не туда куда нужно 213.138.68.60 21:23, 22 ноября 2011 (UTC)
Какой нехороший человек удаляет мой пост про Ярмольника — правда кому то глазенки режет? Полное уродство — ЯрмольнеГ в роли Антона, предлагаю обсудить эту проблему, а не тупо править чужие мысли
- Это не форум для обсуждения фильма и/или подбора актёров, здесь разрешено обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй. --Azgar 08:57, 15 февраля 2012 (UTC)
- «обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй» — Даже страшно подумать что это могут быть за вопросы :) «здесь разрешено» — можно пожалуйста список разрешенного в студию. «Лень Германа и его катастрофическая медлительность уже притча во-языцех.» — Это не форум для обсуждения фильма и/или подбора актёров, здесь разрешено обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй. (потчему не удалено?)
А не нужно ли переименовать статью? Во всех публикациях последних пары лет значится "Трудно быть богом" - по видимому, Герман отказался от варианта с "Арканарской резней".ZMatskevich 08:41, 20 августа 2012 (UTC)
- Вот когда выйдет фильм, тогда и стоит задуматься о названии. А пока пусть так — некрасиво получится, если после премьеры придётся возвращать старое название. ~ Starship Trooper ~ 12:51, 29 августа 2012 (UTC)
- Вышел: в первых кадрах процесс дефекализации на голову стражников. Видимо столько лет со всей России дерьмо собирали...--89.201.121.4 08:44, 1 июня 2014 (UTC)
Генезис названий в разные периоды
Очень странно, что из статьи исчез вариант названия "История арканарской резни", который долгое время превалировал и в прессе, и в этой статье. А ведь ценность Википедии, прежде всего, в том, что она является энциклопедией, то есть даёт исчерпывающие данные о предмете статьи. Сам я поправить это не могу, так как не могу понять период использования данного названия. Но наверняка есть люди, которые могут это сделать, и снабдить ссылками на источники.
Голливудская чудо-техника и т.п.
Хорошо бы ссылочку на высказывание А.Г. по поводу трудностей озвучки, которые он якобы связал с "голливудской чудо-техникой". Уж кто-кто, а Алексей Юрьевич перкрасно знал, что массовые сцены в большинстве голливудских фильмов пишутся "вживую", с последующим редактированием и микшированием (editing and sound-mixing). Ни о каких "раскольцовках" в Голливуде уже лет как сто речи не идёт.Участник:Барабан--Барабан 23:47, 20 ноября 2013 (UTC)
Высказывание У. Эко
Умберто Эко НЕ ПИСАЛ эссе есть только заявление Мюллера. --Уцин — Эта реплика добавлена с IP 89.207.68.84 (о)
- в смысле? (там же есть ссылка..) --Tpyvvikky 11:11, 24 января 2014 (UTC)