Обсуждение MediaWiki:Recentchangestext: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Сcылки на братские проекты: может лучше ссылки на свежие правки?
перестановка хронологически; Чистка
Строка 1: Строка 1:
==Сcылки на братские проекты==
Поставте ссылки на другие Википроекты пожалуйста, как это сделано в англовики. Часто бывает надо заглянуть в Викисловарь или Викитеку - это сэкономит много времени. Кроме того это увеличит интеграцию между Википроектами. Спасибо. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 14:37, 30 мая 2007 (UTC)
:Сделал. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:38, 30 мая 2007 (UTC)
::Только лучше ссылку кратко оформить не ''Родственные проекты'', а просто ''Проекты''. Для краткости и едиообразия. Или придумать какоенибдудь другое название чтоб было в одно слово. Если можно. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 16:40, 30 мая 2007 (UTC)
:::Да, давайте подумаем. Что порешим - на то и поменяю. Мне кажется, что просто "проекты" - неточно. Может, "Со-проекты"? [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:43, 30 мая 2007 (UTC)
:::: Может "Викимедиа"? Как наиболоее общее слово. "Со-проекты" както незвучно да и отличается несильно от "проектов" на самом деле(смысл по большому счету тот же). Конечно слово проекты в рамках Википедии может значит не только "проекты Викимедиа", но имхо это как раз тот случай когда неоднозначность минимальна. Да и так видно о каких проектах идет речь. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 16:45, 30 мая 2007 (UTC)
::::: Что-то никто не подключается. Ну, давайте Викимедиа, без кавычек. На мой взгляд, достаточно логично. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:55, 30 мая 2007 (UTC)
:::::: Ок. Потом если че поменяем. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 17:06, 30 мая 2007 (UTC)

Однако в [[:en:MediaWiki:Recentchangestext|английской версии]] ссылки на братские проекты ведут на свежие правки же, а не просто на заглавные страницы ∴ [[User:Alex Smotrov|Alex Smotrov]] 05:16, 14 июня 2007 (UTC)

== Выборы ==
Aphaia просила добавить туда (и поярче-поярче!) ссылку на страницу выборной кампании. Также администраторы-энтузиасты приглашаются к (само-)выдвижению с 7 июня.--[[Участник:ACrush|ACrush]] 07:24, 3 Июн 2005 (UTC)

== старые обсуждения ==
== старые обсуждения ==
st0rm, по-моему ты только ухудшил положение. Теперь эта шапка жутко здоровая по высоте, у меня уже ни одно изменение не влазит на первый экран. В конце концов, это страница со списком правок, а не со списками ссылок на жж-комьюнити! — [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 01:34, 24 Дек 2004 (UTC)
st0rm, по-моему ты только ухудшил положение. Теперь эта шапка жутко здоровая по высоте, у меня уже ни одно изменение не влазит на первый экран. В конце концов, это страница со списком правок, а не со списками ссылок на жж-комьюнити! — [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 01:34, 24 Дек 2004 (UTC)
Строка 31: Строка 17:
==Содержание списка ссылок==
==Содержание списка ссылок==
По-моему, список ссылок перед свежими правками нужен для участников, которые часто посещают Википедию и участвуют в написании, но ещё не настолько опытны, чтобы помнить названия конкретных вспомогательных статей или настроить список быстрых ссылок в своём [[браузер]]е. Если мы все согласимся с этим утверждением, будет очень просто решать вопрос, чему быть и не быть в Recentchagestext. [[Участник:Ramir|Ramir]]
По-моему, список ссылок перед свежими правками нужен для участников, которые часто посещают Википедию и участвуют в написании, но ещё не настолько опытны, чтобы помнить названия конкретных вспомогательных статей или настроить список быстрых ссылок в своём [[браузер]]е. Если мы все согласимся с этим утверждением, будет очень просто решать вопрос, чему быть и не быть в Recentchagestext. [[Участник:Ramir|Ramir]]

== Выборы ==
Aphaia просила добавить туда (и поярче-поярче!) ссылку на страницу выборной кампании. Также администраторы-энтузиасты приглашаются к (само-)выдвижению с 7 июня.--[[Участник:ACrush|ACrush]] 07:24, 3 Июн 2005 (UTC)


===Песочница===
===Песочница===
Строка 55: Строка 44:


При сбое 11 июля 2006 г. (когда многие сообщения заменились на дефолтные), [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=MediaWiki:Recentchangestext&diff=next&oldid=299968 были "убиты" интервики] - и затем их почему-то не восстановили. Думаю, нужно восстановить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] 11:56, 29 января 2007 (UTC)
При сбое 11 июля 2006 г. (когда многие сообщения заменились на дефолтные), [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=MediaWiki:Recentchangestext&diff=next&oldid=299968 были "убиты" интервики] - и затем их почему-то не восстановили. Думаю, нужно восстановить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] 11:56, 29 января 2007 (UTC)

==Сcылки на братские проекты==
Поставте ссылки на другие Википроекты пожалуйста, как это сделано в англовики. Часто бывает надо заглянуть в Викисловарь или Викитеку - это сэкономит много времени. Кроме того это увеличит интеграцию между Википроектами. Спасибо. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 14:37, 30 мая 2007 (UTC)
:Сделал. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:38, 30 мая 2007 (UTC)
::Только лучше ссылку кратко оформить не ''Родственные проекты'', а просто ''Проекты''. Для краткости и едиообразия. Или придумать какоенибдудь другое название чтоб было в одно слово. Если можно. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 16:40, 30 мая 2007 (UTC)
:::Да, давайте подумаем. Что порешим - на то и поменяю. Мне кажется, что просто "проекты" - неточно. Может, "Со-проекты"? [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:43, 30 мая 2007 (UTC)
:::: Может "Викимедиа"? Как наиболоее общее слово. "Со-проекты" както незвучно да и отличается несильно от "проектов" на самом деле(смысл по большому счету тот же). Конечно слово проекты в рамках Википедии может значит не только "проекты Викимедиа", но имхо это как раз тот случай когда неоднозначность минимальна. Да и так видно о каких проектах идет речь. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 16:45, 30 мая 2007 (UTC)
::::: Что-то никто не подключается. Ну, давайте Викимедиа, без кавычек. На мой взгляд, достаточно логично. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:55, 30 мая 2007 (UTC)
:::::: Ок. Потом если че поменяем. [[Участник:Sasha l|Саша]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Sasha l |@]]'''</sup> 17:06, 30 мая 2007 (UTC)

Однако в [[:en:MediaWiki:Recentchangestext|английской версии]] ссылки на братские проекты ведут на свежие правки же, а не просто на заглавные страницы ∴ [[User:Alex Smotrov|Alex Smotrov]] 05:16, 14 июня 2007 (UTC)

== Чистка ==
Страница «[[Special:Recentchanges|Свежие правки]]» — это для многих участников инструмент, и лишние ссылки здесь абсолютно неуместны, особенно учитывая, что при проверке свежих правок страницу постоянно перезагружают. Особенно бессмысленно здесь дублирование «Справки». Я собираюсь оставить верхнюю строчку, и несколько ссылок во второй строке, а всё лишнее выкинуть ∴ [[User:Alex Smotrov|AlexSm]] 06:05, 21 ноября 2007 (UTC)

Версия от 06:05, 21 ноября 2007

старые обсуждения

st0rm, по-моему ты только ухудшил положение. Теперь эта шапка жутко здоровая по высоте, у меня уже ни одно изменение не влазит на первый экран. В конце концов, это страница со списком правок, а не со списками ссылок на жж-комьюнити! — Paul Pogonyshev 01:34, 24 Дек 2004 (UTC)

Да, стало значительно хуже. И прошу тебя, Андрей, впредь меняй что-то только, если это очевидно приведёт к лучшему или если это было востребовано. Ramir 03:35, 24 Дек 2004 (UTC)

По-моему вы зря так. Ничего страшного не произошло. Человек вобщем-то старался. Часто невозможно сделать так чтобы всем нравилось. На мой взгляд нужно вообще переработать заголовок этой страницы, у немцев мне кажется неплохой вариант, но я немецкого не знаю. А вот говорить "впредь ... " - нехорошо, мы ему не начальство, каждый участник делает то что считает нужным сделать для общего дела. MaxiMaxiMax 04:02, 24 Дек 2004 (UTC)
Максим, ты слишком чувствителен к моим замечаниям! Я вовсе не пытался никого отчитать или унизить. А насчёт "впредь менять только в очевидно лучшую сторону или востребованое" - так разве это не самое основное неписанное правило для каждого администратора? По поводу немецких "Свежих правок": у них всё почти также и то же: (сверху вниз) {{Типы статей (новые/старые/краткие/сироты/отсутствующие/к улучшению/вандализованные}, Помощь, Организация {Правила, Именование ...}, "Удаление", Недостающее (То, что у нас "Требуются"), Сестёрные проэкты, Новое (я не понял что там в новом). В общем, всё так же, как и у нас. Что именно ты хочешь добавить? Ramir
Возможно, но я так тебя понял. Извини, если ты не это имел в виду. Что касается немецкой вики то я имел в виду что у них можно перенять размещение заголовка свежих правок, он там приятнее смотрится чем у нас. MaxiMaxiMax 10:48, 24 Дек 2004 (UTC)

Поздно заметил, но прокоментирую. Я вообще-то как раз старался уменьшить высоту шапки — получилось не ахти, согласен :) Текущий вариант намного лучше.--st0rm 23:51, 5 Янв 2005 (UTC)


У кого влезает, а у кого нет. Не забывай про разные разрещения / размеры экрана / размеры шрифтов / шрифты / браузеры / операционные системы. То есть, хуже от укороченных строк не станет, конечно, но особенно стараться наверное смысла нет. — Paul Pogonyshev 00:07, 6 Янв 2005 (UTC)

Я ориентируюсь на 1024х768, Эксплорер, нормальный размер шрифта и все остальные установки по умолчанию. Благодаря хорошей реализации Википедии на XHTML это также работает в FF и Опере. ИМХО это покрывает 95% нормальных случаев :) --st0rm 00:21, 6 Янв 2005 (UTC)

Содержание списка ссылок

По-моему, список ссылок перед свежими правками нужен для участников, которые часто посещают Википедию и участвуют в написании, но ещё не настолько опытны, чтобы помнить названия конкретных вспомогательных статей или настроить список быстрых ссылок в своём браузере. Если мы все согласимся с этим утверждением, будет очень просто решать вопрос, чему быть и не быть в Recentchagestext. Ramir

Выборы

Aphaia просила добавить туда (и поярче-поярче!) ссылку на страницу выборной кампании. Также администраторы-энтузиасты приглашаются к (само-)выдвижению с 7 июня.--ACrush 07:24, 3 Июн 2005 (UTC)

Песочница

Я решил ссылку на неё удалить: нужна она только для испытаний, что очень редко для любого участника. На неё достаточно ссылок в более подходящих местах. Ramir 9 июля 2005 10:35 (UTC)

Список наблюдения

А вот эта страница (Служебная:Watchlist) крайне полезна для целевого участника, наряду с «Новыми статьями». И ссылки на неё нет ни в одном видном месте. Ramir 9 июля 2005 10:35 (UTC)

Вообще-то список наблюдения всегда виден на экране в самой верхней строке справа (после настроек). MaxiMaxiMax 9 июля 2005 15:20 (UTC)
Это, видимо, на шкуре «монобук». Тогда можно убрать. Ramir

Требуются

Совершенно неудобный, непонятный и бесполезный список самых ссылаемых страниц. Я на всяк случай сослался на него с Википедия:Статьи для улучшения. А оцюда вон. Ramir 9 июля 2005 10:35 (UTC)

Я считаю, что нужно добавить сюда ссылку на Правки новичков. --Kaganer 15:32, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Хорошие статьи

Как насчёт того, чтобы кроме избранных добавить в меню ещё хорошие статьи? --Butko 14:21, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]

Надо всё р-цировать, напр., Special:Statistics => Служебная:Statistics и т. д. + Заменить абр2тами из ВП:ВП. — Тжа.
Заменил Special на Служебная. Но зачем менять прямую ссылку на перенаправление из ВП:ВП? --Butko 14:40, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Интервики

При сбое 11 июля 2006 г. (когда многие сообщения заменились на дефолтные), были "убиты" интервики - и затем их почему-то не восстановили. Думаю, нужно восстановить. --Kaganer 11:56, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Сcылки на братские проекты

Поставте ссылки на другие Википроекты пожалуйста, как это сделано в англовики. Часто бывает надо заглянуть в Викисловарь или Викитеку - это сэкономит много времени. Кроме того это увеличит интеграцию между Википроектами. Спасибо. Саша @ 14:37, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Сделал. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:38, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Только лучше ссылку кратко оформить не Родственные проекты, а просто Проекты. Для краткости и едиообразия. Или придумать какоенибдудь другое название чтоб было в одно слово. Если можно. Саша @ 16:40, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Да, давайте подумаем. Что порешим - на то и поменяю. Мне кажется, что просто "проекты" - неточно. Может, "Со-проекты"? Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:43, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Может "Викимедиа"? Как наиболоее общее слово. "Со-проекты" както незвучно да и отличается несильно от "проектов" на самом деле(смысл по большому счету тот же). Конечно слово проекты в рамках Википедии может значит не только "проекты Викимедиа", но имхо это как раз тот случай когда неоднозначность минимальна. Да и так видно о каких проектах идет речь. Саша @ 16:45, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Что-то никто не подключается. Ну, давайте Викимедиа, без кавычек. На мой взгляд, достаточно логично. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:55, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ок. Потом если че поменяем. Саша @ 17:06, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Однако в английской версии ссылки на братские проекты ведут на свежие правки же, а не просто на заглавные страницы ∴ Alex Smotrov 05:16, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]

Чистка

Страница «Свежие правки» — это для многих участников инструмент, и лишние ссылки здесь абсолютно неуместны, особенно учитывая, что при проверке свежих правок страницу постоянно перезагружают. Особенно бессмысленно здесь дублирование «Справки». Я собираюсь оставить верхнюю строчку, и несколько ссылок во второй строке, а всё лишнее выкинуть ∴ AlexSm 06:05, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]