Проект:Добротные статьи/Кандидаты/28 августа 2014: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 147: Строка 147:
** Всегда добавляю, а здесь почему-то забыл. Добавил.—[[У:zeerke|zeerke]] /[[ОУ:zeerke|обс.]]/ 19:56, 27 сентября 2014 (UTC)
** Всегда добавляю, а здесь почему-то забыл. Добавил.—[[У:zeerke|zeerke]] /[[ОУ:zeerke|обс.]]/ 19:56, 27 сентября 2014 (UTC)
* {{Комментарий}} Если вы не против, можно ниже в разделе Ссылки добавить 1-3 источника (из всего множества сносок), в котором предмет статьи рассматривается наиболее подробно? Например, такую как эта [http://bleacherreport.com/articles/226836-mark-buehrle-of-the-chicago-white-sox-pitches-a-perfect-game]. (Это чтобы снять любые сомнения в значимости у особо придирчивых местных читателей.) — [[У:Fastboy|Fastboy]] ([[ОУ:Fastboy|обс]]) 20:59, 27 сентября 2014 (UTC)
* {{Комментарий}} Если вы не против, можно ниже в разделе Ссылки добавить 1-3 источника (из всего множества сносок), в котором предмет статьи рассматривается наиболее подробно? Например, такую как эта [http://bleacherreport.com/articles/226836-mark-buehrle-of-the-chicago-white-sox-pitches-a-perfect-game]. (Это чтобы снять любые сомнения в значимости у особо придирчивых местных читателей.) — [[У:Fastboy|Fastboy]] ([[ОУ:Fastboy|обс]]) 20:59, 27 сентября 2014 (UTC)
** Добавил.—[[У:zeerke|zeerke]] /[[ОУ:zeerke|обс.]]/ 13:30, 28 сентября 2014 (UTC)
* {{Комментарий}} Сноска 1 и 16 - одно и то же. — [[У:Fastboy|Fastboy]] ([[ОУ:Fastboy|обс]]) 20:59, 27 сентября 2014 (UTC)
* {{Комментарий}} Сноска 1 и 16 - одно и то же. — [[У:Fastboy|Fastboy]] ([[ОУ:Fastboy|обс]]) 20:59, 27 сентября 2014 (UTC)
** Исправил.—[[У:zeerke|zeerke]] /[[ОУ:zeerke|обс.]]/ 13:30, 28 сентября 2014 (UTC)

Версия от 13:30, 28 сентября 2014

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Восточная песня

На следующее утро Ободзинский проснулся знаменитым. — Андрей Бабуров (обс) 06:45, 28 августа 2014 (UTC)

Зотов, Дмитрий Анатольевич

Обычный топ-менеджер. — Андрей Бабуров (обс) 06:49, 28 августа 2014 (UTC)

Смолин, Геннадий Александрович

Плагиатор. — Андрей Бабуров (обс) 06:54, 28 августа 2014 (UTC)

Петраш, Юрий Григорьевич

Воинствующий атеист. — Андрей Бабуров (обс) 06:57, 28 августа 2014 (UTC)

Дополнение: Добавил в преамбулу короткую фразу про атеизм. Андрей Бабуров (обс) 18:16, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана В настоящем виде статья не соответствует требованию 2 ВП:ТДС. Если на КУ будет доказано обратное, можно будет вернуться к этой номинации. — Роман Курносенко (обс) 20:07, 26 сентября 2014 (UTC)

Туюшева, Эльмира Альбертовна

Мисс Россия 1995. — Андрей Бабуров (обс) 07:03, 28 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Нужны сноски на дату и место рождения. — Fastboy (обс) 08:31, 26 сентября 2014 (UTC)
    Поставил три перекрёстные сноски, из которых дата рождения вычисляется. Сама она, когда начала кинокарьеру и поменяла фамилию на Метревели, скостила себе 4 года и распространила в сети дату 21 апреля 1981 года. Это означало бы, что в институт она поступила в 13 лет, а Мисс Россией стала в 14. Андрей Бабуров (обс) 19:17, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не хватает подтверждающей сноски на последний абзац в разделе Биография — Fastboy (обс) 08:31, 26 сентября 2014 (UTC)
    Это пересказ фрагмента сюжета самого известного фильма с её участием. Если мне не изменяет память, на пересказ сюжета сноски не требуются. Андрей Бабуров (обс) 17:59, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Судя по приведенным источникам, только три можно назвать независимыми: МК-Турция, Труд, Бета-пресс. При этом в последних двух о ней только по одному упоминанию. Остаётся только МК-Турция, в которой ей посвящена последняя третья часть (две другие - про других красавиц). Не маловато материалов о ней?... — Fastboy (обс) 08:37, 26 сентября 2014 (UTC)
    Использованы все источники, которые есть в сети; других у меня нет. Андрей Бабуров (обс) 18:01, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Подскажите, каким критериям ВП:ШОУБИЗ она соответствует? — Fastboy (обс) 08:38, 26 сентября 2014 (UTC)
    Вам самому не кажется странным запрашивать значимость Мисс России? Иначе как троллинг этот комментарий воспринять невозможно (учитывая подобные Ваши запросы в других номинациях). Андрей Бабуров (обс) 11:37, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (−) Против У меня сложилось ощущение, что совсем не здорово номинировать в добротные статьи с сильно-пограничной значимостью. Я ведь задаю эти вопросы неспроста: если автор сам не удосужился ответить на них, то это во-первых, пустая трата времени: ведь ключевой вопрос при написании статьи - с поиском и выбором источников. Есть источники = есть статья; нет источников = нет статьи. Во-вторых, если подводящий итоги что-то упускает в статье и подводит положительный итог, то очевидно, он вместе с её автором(ами) делит ответственность за "производственный брак". Поэтому я бы подстраховался и уточню этот вопрос на КУ. — Fastboy (обс) 20:44, 27 сентября 2014 (UTC)
    Итог на КУ и запрос к администраторам. Если Вы не признаёте это за троллинг, значит, Ваша квалификация не соответствует Вашему здешнему статусу. Андрей Бабуров (обс) 06:55, 28 сентября 2014 (UTC)
    Отлично, что с этой статьёй вопрос решился; снял своё «против». Но по сути моя позиция не изменилась: если Вы не смените настрой на позитивный и не начнёте сотрудничать (вместо, например, обвинений в троллинге), то каждую вашу сомнительную номинацию придётся уточнять через КУ. Ведь я не подводящий итоги, и редко пишу статьи о современниках. Или что более вероятно, возьму самоотвод по вашим номинациям - пусть они ждут более квалифицированного специалиста. Правда, с учётом текущей ситуации с завалами и большим количеством Ваших номинаций, как бы не случилось так, что Вам потребуется самому стать избирающим и подводить итог по своим же номинациям...--Fastboy (обс) 07:19, 28 сентября 2014 (UTC)
    Налицо явная подмена понятий. Вы выдаёте сомнительность своих действий за сомнительность моих номинаций. Андрей Бабуров (обс) 08:39, 28 сентября 2014 (UTC)
    Да уж, очень сомнительно себя ведёт участник Fastboy, написавший более 100 добротных статей. Откуда ему знать какими они должны быть... Да и не он один, вообще все избирающие на проекте ДС довольно сомнительные персонажи. С самого апреля очень сомнительно себя ведут. Гнать в шею! --Роман Курносенко (обс) 12:37, 28 сентября 2014 (UTC)

Маслов, Анатолий Иоасафович

Учёный-кораблестроитель. Считаю, критериям КДС соответствует. С уважением — Yuri Rubtcov (обс) 09:15, 28 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: На дату и место рождения нужна подтверждающая сноска. У его сына (раздел Семья) зачем-то стоит вопрос в дате смерти. — Fastboy (обс) 16:28, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Ссылку проставил, по сыну - исправлено. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: По Залесскому есть неутешительный итог на ВП:КОИ: "считать использование работы Залесского в статьях Википедии в качестве АИ недопустимым и запретить ссылки на неё как на источник информации и оценочных характеристик". — Fastboy (обс) 16:29, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Спасибо за информацию. Не знал. Источник из статьи удалил. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски на navy.su, armyman.info, navylib.su, r-g-d.org - это анонимные сайты и хостинги информации непонятного происхождения. — Fastboy (обс) 16:33, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Сноски на выше перечисленные сайты удалил. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Материалы на slideshare.net, static.my-shop.ru, очевидно, имеют какой-то первоисточник. Какой? Сами по себе, эти сайты не могут быть источниками. — Fastboy (обс) 16:35, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Материал на сайте static.my-shop.ru из книги Чернышева А., Кулагина К. Советские крейсера Великой Отечественной. От «Кирова» до «Кагановича». Материал на сайте static.my-shop.ru из статьи Подгуренко В.С. в Технической украинской газете №42 (197) от 01.11.2011. Правки внёс. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • Спасибо! Теперь осталось расставить сноски на АИ в трёх абзацах раздела "Служба в царской России". И вроде всё.--Fastboy (обс) 08:10, 26 сентября 2014 (UTC)
Спасибо. Добавлю АИ позже. - Yuri Rubtcov (обс) 10:09, 26 сентября 2014 (UTC).

Катастрофа Як-40 под Ванаварой

Вроде как требованиям к ДС удовлетворяет — Alex Lepler (обс) 09:21, 28 августа 2014 (UTC)

Айвовое

Думаю, достойна. Жду замечаний. — kosun?!. 12:41, 28 августа 2014 (UTC)

Зачем уменьшили примечания? Это не нужно делать.--Stefan09 (обс) 07:29, 29 августа 2014 (UTC)
В прошлой номинации как раз требовали. --kosun?!. 14:50, 29 августа 2014 (UTC)

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314

. — Erokhin (обс) 12:42, 28 августа 2014 (UTC)

Президентские выборы в Азербайджане (2003)

Думаю достойна. — Дарт Реван (обс) 14:24, 28 августа 2014 (UTC)

Туризм в Антарктиде

. — Erokhin (обс) 17:23, 28 августа 2014 (UTC)

Изгагин, Борис Георгиевич

Статья о Герое Социалистического Труда, директоре Пермского моторного завода. P.S. Если статье будет присвоен статус "добротной", то это будет моя первая добротная статья. Приветствую замечания. — // Андрей Игошев обс 17:29, 28 августа 2014 (UTC)

.онлайн

Вторая номинация. Статья о домене верхнего уровня. Попытался собрать всю информацию. Также жду замечаний и комментариев, поскольку есть ещё .сайт. — // Андрей Игошев обс 17:35, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 15:51, 26 сентября 2014 (UTC)

Калпийский султанат

Один из средневековых индийских султанатов. Существовал недолго, изучен слабо, АИ досадно мало. — Роман Курносенко (обс) 19:17, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 21:01, 26 сентября 2014 (UTC)

Исмаилова, Лейла Ризвановна

Журналистка, телевизионная ведущая и модель из Беларуси. — Дарт Реван (обс) 19:46, 28 августа 2014 (UTC)

Совершенная игра Марка Бюрле

Статья о довольно редком событии в бейсболе — —zeerke /обс./ 20:47, 28 августа 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/28_августа_2014&oldid=65837357