Общество научных работников: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
→Ссылки: оформление |
Mlarisa (обсуждение | вклад) |
||
Строка 53: | Строка 53: | ||
=== Борьба с лжедиссертациями === |
=== Борьба с лжедиссертациями === |
||
Совместно с Вольным сетевым сообществом [[Диссернет|Диссернет]] ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ<ref name="TRV-2013-04-23">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/|title=Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями|publisher=Газета "Троицкий вариант - Наука"|date=4 апреля 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал Полит.ру<ref name="Polit-2013-09-16">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/|title=Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций|publisher=Портал Polit.ru|date=16 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref> процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов [[Государственная дума|Государственной Думы]], голосовавших за принятие законопроекта о реформе [[Российская академия наук|Академии наук]], по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН – [[Юрий Дереникович Апресян|Юрий Апресян]], [[Виктор Анатольевич Васильев|Виктор Васильев]], [[Кулешов, Александр Петрович (учёный)|Александр Кулешов]] и [[Рубаков Валерий Анатольевич|Валерий Рубаков]]. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета "Московский Комсомолец", цитируя заявление учёных<ref name="MK-2013-09-16">{{cite news|url=http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html|title=Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе|publisher="Московский Комсомолец"|date=16 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>, эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих ученых, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ<ref name="kommersant-2013-09-17">{{cite news|url=http://www.kommersant.ru/doc/2281585|title=Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций|publisher="Коммерсант"|date=17 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref><ref name="Svoboda-2013-10-15">{{cite news|url=http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html|title=Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру|publisher=Радио "Свобода"|date=15 октября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref><ref name="Polit-2013-10-15">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/|title=Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру|publisher=Портал Polit.ru|date=15 октября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>, это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру. |
Совместно с Вольным сетевым сообществом [[Диссернет|Диссернет]] ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ<ref name="TRV-2013-04-23">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/|title=Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями|publisher=Газета "Троицкий вариант - Наука"|date=4 апреля 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал [[Полит.ру]]<ref name="Polit-2013-09-16">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/|title=Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций|publisher=Портал Polit.ru|date=16 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref> процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов [[Государственная дума|Государственной Думы]], голосовавших за принятие законопроекта о реформе [[Российская академия наук|Академии наук]], по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН – [[Юрий Дереникович Апресян|Юрий Апресян]], [[Виктор Анатольевич Васильев|Виктор Васильев]], [[Кулешов, Александр Петрович (учёный)|Александр Кулешов]] и [[Рубаков Валерий Анатольевич|Валерий Рубаков]]. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета "Московский Комсомолец", цитируя заявление учёных<ref name="MK-2013-09-16">{{cite news|url=http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html|title=Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе|publisher="Московский Комсомолец"|date=16 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>, эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих ученых, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ<ref name="kommersant-2013-09-17">{{cite news|url=http://www.kommersant.ru/doc/2281585|title=Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций|publisher="Коммерсант"|date=17 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref><ref name="Svoboda-2013-10-15">{{cite news|url=http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html|title=Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру|publisher=Радио "Свобода"|date=15 октября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref><ref name="Polit-2013-10-15">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/|title=Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру|publisher=Портал Polit.ru|date=15 октября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>, это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру. |
||
# |
# |
||
Версия от 12:02, 25 октября 2014
Общество научных работников | |
---|---|
(ОНР) | |
Дата основания | 24 февраля 2012 |
Тип | общественная организация без образования юридического лица |
Число участников | 540 (август 2014 г.) |
Сайт | onr-russia.ru |
Общество научных работников (ОНР, Межрегиональная общественная организация «Общество научных работников») — добровольное общественное объединение научных работников, преподавателей, инженеров и других специалистов, участвующих в научной деятельности, которые заинтересованы в развитии науки в России.
Создано «снизу» по инициативе нескольких активно работающих и признанных научным сообществом учёных, не занимающих высоких административных постов. У истоков создания общества стояли[1] физики Дмитрий Дьяконов, Юрий Ермолаев, Евгений Онищенко, Александр Самохин, кибернетик Александр Фрадков, астрофизик Борис Штерн, биоинформатик Михаил Гельфа́нд.
Cоздание ОНР
Как сообщала газета "Троицкий вариант — Наука"[2] 24 февраля 2012 года в Институте общей физики РАН (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 г. декларации о создании ОНР[3] отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе.
Направления деятельности ОНР
В соответствии с уставом Общества его направления деятельности включают[4]:
- разработку предложений по российской научной политике с учетом отечественного и мирового опыта;
- содействие реализации общественных, государственных и административных инициатив, направленных на поддержку и развитие науки;
- анализ и экспертизу затрагивающих науку проектов, подзаконных актов, программ и предложений;
- анализ состояния научных исследований и научной инфраструктуры; изучение и распространение опыта организации и поддержки научных исследований в России и других странах;
- содействие установлению международных критериев научной работы и профессиональной этики, борьбу с псевдонаукой;
- содействие укреплению связи между наукой, образованием и практикой;
- популяризацию достижений российских ученых в России и за рубежом, разъяснение обществу и власти экономического и культурного значения науки;
- повышение престижа профессии ученого, укрепление авторитета российской науки в мире;
- содействие талантливой учащейся молодежи в профориентации, успешному освоению научной профессии, построению карьеры и интеграции в научное сообщество;
- содействие распространению научной информации в профессиональном сообществе и вне его, в том числе путем публикации книг, брошюр и других изданий;
- защиту прав и интересов научных работников;
Органы управления ОНР
Органами управления и контроля ОНР являются Общее собрание, Совет и Ревизионная комиссия ОНР. Высшим органом управления ОНР является Общее собрание ОНР [5], созывающееся Советом не реже одного раза в год.
Членство в ОНР
Для вступления в ОНР, как правило, необходимо наличие не менее двух опубликованных статей в рецензируемых журналах за последние три года (для аспирантов достаточно одной статьи). Возможны исключения из правил для некоторых областей наук (например, гуманитарных наук), когда к журнальной публикации приравнивается монография или публикация полного текста доклада на престижной конференции. Возможно также принятие в ОНР по рекомендации двух членов Совета ОНР. В августе 2014 года общество насчитывало более 500 членов, включая 10 членов Российской академии наук. Около половины членов ОНР являются докторами наук. ОНР имеет отделения в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске.
Акции ОНР и их отражение в СМИ
Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества Газета научного сообщества "Поиск"[6] отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также Газета "Поиск" сообщила[6], что в обществе считают, что несправедливо обвинённая эксперт-химик Ольга Зеленина была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности ученых, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей.
Против реформы РАН
В 2013 году особое внимание было уделено реформе Российской академии наук. Как сообщала Газета.ru[7], на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе РАН. В результате в поддержку Заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом Клубом 1 июля, Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников [8]. Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений ученых в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена.
Борьба с лжедиссертациями
Совместно с Вольным сетевым сообществом Диссернет ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ[9]. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал Полит.ру[10] процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов Государственной Думы, голосовавших за принятие законопроекта о реформе Академии наук, по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН – Юрий Апресян, Виктор Васильев, Александр Кулешов и Валерий Рубаков. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета "Московский Комсомолец", цитируя заявление учёных[11], эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих ученых, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ[12][13][14], это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру.
Против "срока давности" для учёных степеней
В 2014 году почти 3000 ученых подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций [15][16]. По сообщению издания "Собеседник"[17], авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят – но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 Гражданского кодекса РФ, согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны.
Примечания
- ↑ Первые полгода Общества
- ↑ "Возвысить голос научного сообщества". Газета "Троицкий Вариант - Наука". 3 марта 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ Декларация о создании Межрегионального Общества научных работников (ОНР)
- ↑ Устав Межрегионального Общества научных работников (ОНР)
- ↑ Материалы общих собраний ОНР
- ↑ 1 2 "Общество научных работников определило план действий". Газета научного сообщества "Поиск". 8 марта 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук". Gazeta.ru. 28 июня 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ Сайт Конференции научных работников
- ↑ "Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями". Газета "Троицкий вариант - Наука". 4 апреля 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций". Портал Polit.ru. 16 сентября 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе". "Московский Комсомолец". 16 сентября 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций". "Коммерсант". 17 сентября 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру". Радио "Свобода". 15 октября 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру". Портал Polit.ru. 15 октября 2013. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ Сбор подписей за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций
- ↑ "Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций". Lenta.ru. 22 января 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
- ↑ "Учёные выступили за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций, рассказали, как проблема плагиата угрожает безопасности страны". "Собеседник". 22 января 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.