Обсуждение:Кошка: различия между версиями
→Правки анонимов: Правлю анонимно и, как правило, всегда так делаю! |
→Раздел Восприятие вкуса: новая тема |
||
Строка 125: | Строка 125: | ||
: Про Кота Саймона исправлено. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс]]) 02:14, 8 октября 2014 (UTC) |
: Про Кота Саймона исправлено. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс]]) 02:14, 8 октября 2014 (UTC) |
||
== Раздел Восприятие вкуса == |
|||
"Долгое время считалось, что в отличие от большинства млекопитающих кошки не воспринимают сладкое, поскольку соответствующий ген у них повреждён,[74] однако последние исследования[75] опровергли эту информацию" |
|||
Источник 74 (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-07/mcsc-dst072005.php), сообщающий о дефектном гене выглядит более достойным доверия, чем источник 75 (http://pets.academ.org/pets/koshki/1115), опровергающий это сообщение: "Долгое время считалось, что в отличие от большинства млекопитающих, кошки не воспринимают сладкое, поскольку соответствующий ген у них повреждён однако последние исследования опровергли эту информацию" - и что это за исследования? Не выдуманы ли они автором статьи? |
|||
[[Special:Contributions/195.239.64.73|195.239.64.73]] 08:27, 27 октября 2014 (UTC)Ека |
Версия от 08:27, 27 октября 2014
Статья «Кошка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 3 января 2006 года. Впоследствии статья была лишена статуса. |
Эта статья была кандидатом в избранные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (не избрана 16 августа 2010 года). |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 6 января 2011 года. |
Проект «Биология» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Правки анонимов
Прошу всех анонимов при желании добавить в текст новую правку вначале обсудить здесь на СО. Если правка будет консенсусной, то она будет добавлена в текст статьи,
--Zara-arush 13:59, 14 апреля 2011 (UTC)
Позвольте предложить поправку. В разделе "8.2 Система знаков и самовыражение в поведении", текст "Когда ласкаемая кошка довольна, она может совершать поочерёдно поступательные движения передними лапами, впуская и выпуская когти." Правильно - "втягивая и выпуская когти" 83.242.246.67 04:48, 19 сентября 2014 (UTC)Прохожий
Есть пара косяков в разделе «Генетика кошки»:
- « Кодоминантный ген, определяющий красную и чёрную окраску у кошек" — Ни разу не слышал чтобы рыжих котов называли красными. По крайней мере в русском языке. Даже если в среде заводчиков действительно говорят «красный», ради сбережения рассудка простых читателей лучше все же уточнить, что «красный» == «рыжий»
- «Такие кошки, как правило, всегда являются самками» — Такие обороты, как правило, всегда звучат более лучше, без чрезмерных лишних уточнений. Предлагаю заменить на «за редким исключением» --A. 12:28, 20 октября 2014 (UTC)
Благодарю
Благодарю ВСЕХ, кто внес вклад в работе над статьей. Получение номинации - результат нашей совместной работы, --Zara-arush 16:02, 19 февраля 2011 (UTC)
Новые правки
Пока не откатила, но прошу все-таки воздержаться от правок подобных "около 256 пород" и клички кошки - "Сеня". Если называете точную цифру, то укажите источник таких данных, в какой организации столько признанных пород. Попробуйте угадать объем этой статьи, если добавим клички всех.--Zara-arush 11:56, 1 марта 2012 (UTC)
Зрение
Среди домашних животных у кошки самые большие глаза относительно размеров тела. Тогда либо уточните, что у хищников домашних, либо укажите источник. Ибо у многих пород кроликов глаза, относительно размеров тела, намного больше.95.72.245.104 04:37, 11 марта 2012 (UTC)
Имя по году рождения и его букве
Чтобы не потерять - нашла ссылку на материал, который уже удалили - http://www.cfa.org/client/breedscratedcatsburma.aspx Most Birman breeders in the United States follow the French tradition of naming all of our kittens born in a given year with names which begin with the same letter of the alphabet. This year (1998) is a "V" year; 1999 will see Birman kittens given names that begin with "W," and the year 2000 will bring us to "X." - Будет время - надо добавить, --Zara-arush 11:05, 4 апреля 2012 (UTC)
46.55.92.149 09:39, 12 апреля 2014 (UTC)== С ВП:СО ==
В статье о кошке написано: "Ранее домашнюю кошку нередко рассматривали как отдельный биологический вид. С точки зрения современной биологической систематики домашняя кошка (Felis silvestris catus) является подвидом лесной кошки (Felis silvestris)[5].". А в статье о лесном коте обратное: "Домашняя кошка (Felis catus) ранее считалась подвидом лесного кота, в настоящее время некоторыми специалистами рассматривается, как отдельный биологический вид[7]"
Автор сообщения: Валентин 178.121.122.223 10:38, 22 октября 2012 (UTC)
- Так же, извините, взаимоисключающие параграфы: (Слух) У кошки нет органа, который производит ультразвук, поэтому кошки не используют для общения ультразвук... и (Система знаков и самовыражение в поведении)...обычно котята зовут мать ультразвуковыми сигналами...
CheatosButtman 12:01, 25 февраля 2013 (UTC)
Сейчас принято считать предками кошек - африканскую степную кошку (Lelis lybica Forster, 1780), в данном случае термин silvestris принадлежит другому виду (лесная европейская кошка и её подвидам) согласно кодексу зоологической номенклатуры и генной систематики, этот вид точно не является предком домашней кошки. Советую посмотреть фильмы BBC о кошках...
Падение кошки с высоты
У меня вопрос:действительно ли кошка при падении с 15 этажа получает повреждение меньше, чем со 2-го? Trilelea: обс · вклад 11:27, 28 марта 2013 (UTC)
Позволю себе попридираться к разделу, раз уж в его названии фигурирует слово "научная", а сама статья входит в число избранных.
На основании данных, полученных современной филогенетикой, домашняя кошка является одним из пяти[22] подвидов дикой кошки Felis silvestris, и её правильное международное научное название — Felis silvestris catus[5][23].
1) Филогенетика не решает, какое название правильное, это делает соответствующая комиссия по номенклатуре.
2) В цитате по источнику [22] сказано, что генетические исследования домашней кошки и пяти её диких предков показали, что каждая из этих групп диких кошек является особым подвидом. Про саму домашнюю кошку ничего не сказано, как не сказано и про то, сколько вообще подвидов дикой кошки данный автор выделяет. Но даже если он больше ни одного подвида не выделяет, то, учитывая домашнюю кошку, подвидов получается минимум шесть.
Забавно, но ниже, в разделе Происхождение и история одомашнивания со ссылкой на другую работу того же автора утверждается, что в филогенезе домашней кошки участие принимал только один подвид Felis silvestris lybica.
3) По cсылке [23] (Integrated Taxonomic Information System), которая должна подтвердить "правильное международное научное название Felis silvestris catus" находим название вида Felis сatus. Вообще, многие таксономические справочники (вполне уважаемые) по-прежнему придерживаются классификации домашней кошки как вида.
В литературе встречаются и другие названия, используемые в качестве международного научного (латиноязычного) названия домашней кошки: Felis catus domesticus, Felis silvestris domesticus, а также предложенное в 1777 году Иоганном Христианом Поликарпом Эркслебеном в «Началах естествознания» название Felis domesticus (изначально — Felis domestica, поскольку слово Felis в те времена считалось женского рода).
4) Felis всегда было, есть и будет женского рода. Не знаю, как, когда и зачем возникло это коверкание, но названия Felis domesticus и Felis silvestris domesticus не соответствуют правилам действующего Международного кодекса зоологической номенклатуры (правильно: Felis domestica и Felis silvestris domestica, а вот Felis catus domesticus соответствует, так как domesticus относится не к Felis, а к catus мужского рода).
К преамбуле: "Ко́шка, или дома́шняя ко́шка (лат. Félis silvéstris cátus)". Ударение акутами в латыни проставлять не принято.
5) Сейчас принято считать предками домашней кошки - африканскую степную кошку (Felis lybica Forster, 1780), в данном случае термин F.silvestris принадлежит другому виду (лесная европейская кошка) согласно кодексу зоологической номенклатуры и генной систематики, этот вид точно не является предком домашней кошки. Советую посмотреть фильмы BBC о кошках, если лень читать специализированную литературу... Наука не стоит на месте и то что у вас в статье написано на данный момент не является точным. И кроме того, в настоящее время много ранее описанные как подвиды (уже доказано) стали отдельными видами. А, соответственно, термины вроде Felis silvestris catus Linnaeus, 1758 или Felis catus (Linnaeus, 1758) не отвечают современным понятиям.
Старейшая кошка в мире
Уважаемые любители кошек !
Извините , что я влезаю в дискуссию с назойливыми советами , но у меня есть небольшая проблема с историей о кошке Люси , которая якобы является самой старой кошкой , живущей по сей день и достигшей 39-тилетнего возраста ! К данной информации имеется всего один источник : ссылка на статью в британской газете Daily Mail . При всем уважении - я не считаю , что газетка , являющаяся фактически "желтой" , может считаться качественным и авторитетным источником . Daily Mail , увы , не являтся серьезным изданием , и ее основа - это сплетни из жизни знаменитостей , всякие сенсационные "новости" сомнительного качества , и репутация в Великобритании у данного издания не особо завидная .
Например , в статье указано , что одна из родственниц все еще помнит эту Люси котенком . Но есть одна загвоздка : кошка обладает окрасом тэбби , который - крайне распостраненный . В мире есть миллионы кошек с такой же шерсткой , и простая логика подсказывает : та женщина просто видела разных кошек , обладающих совершенно идентичным окрасом . Скорее всего - та Люси , родившаяся в 1972-ом году , уже давным-давно умерла , и ее место занимали ее же котята , которые унаследовали от матери/бабушки ее узор шерсти . Кошка на фото может быть "очень старой" : например , ей может быть лет 18-20 , ведь это уже очень зрелые годы . Но 39 ?!? Особенно неправдоподобно звучат слова о том , что она все еще любит выискивать мышей , чтобы за ними поохотиться : любой обладатель старых кошек расскажет , что рано или поздно , но их домашние любимцы становятсся все более и более медлительными , сонливыми и слабыми . Какие уж тут мышки ! Да и ветеринар сам не может указать на точный возраст ;-)
Поэтому я считаю , что "новости" о кошке в возрасте 39-ти лет - это по крайней мере преувеличение , и не имеют достойного подтверждения . Бульварная газетка и слова одной семьи - это не АИ .
С Уважением NaturalHeaven 06:33, 22 сентября 2013 (UTC)
о кличках
ну я понимаю, что мурка, васька и барсик, пожалуй, общее место. Но с другой стороны, статья избранная, неужели у нас нет хоть какого-то источника на самые популярные клички русских кошек? --Ликка 12:39, 31 октября 2013 (UTC)
- [1]. С уважением. Коркем/о/вклад 14:29, 31 октября 2013 (UTC)
- Меня смущает Афигегознает в качестве самого известного котоимени :) Может, что-то еще, менее юморичтическое? --Ликка 19:00, 1 ноября 2013 (UTC)
- Да, пожалуйста. С уважением. Коркем/о/вклад 00:15, 2 ноября 2013 (UTC)
- Спасибо. Оригинал статьи, впрочем, вот: [2], и это, конечно, выглядит несколько лучше афигегознаета. --Ликка 14:28, 9 ноября 2013 (UTC)
- Да, пожалуйста. С уважением. Коркем/о/вклад 00:15, 2 ноября 2013 (UTC)
- Меня смущает Афигегознает в качестве самого известного котоимени :) Может, что-то еще, менее юморичтическое? --Ликка 19:00, 1 ноября 2013 (UTC)
Ссылка на дополнительную информацию
Хочу предложить внешнюю ссылку на дополнительную информацию по теме "Любопытные факты о котах и кошках". http://catvtomske.ru/fakti.html
- Не надо. Мало того, что часть информации повторяется, нет никаких источников этих утверждений, а часть просто-напросто неверна в принципе, так даже в самом сборнике "фактов" некоторые противоречат друг другу. Kemm 15:38, 30 декабря 2013 (UTC)
О правках за прошедший год
Не смотрела статью более года. Как можно было так изуродовать то, что создавалось с таким трудом!--Zara-arush 10:02, 13 февраля 2014 (UTC)
В Корее кошек не едят. Не путайте с собаками. 95.154.72.81 15:31, 5 июня 2014 (UTC)
Отношение к кошкам в разных странах
Было бы неплохо добавить немного слов о том, как к кошкам относятся в разных странах мира. Например, на Мальте кошек кормят, стерилизуют, любят и не обижают. В Тайланде очень часто можно увидеть кошек в ресторанах, лежащими на столах в красивых ошейниках. Было бы замечательно добавить подробную информацию почему там так относятся к кошкам. AndreyFedorov 21:18, 12 июля 2014 (UTC)
Кот Саймона и другие комментарии по разделу "В современной культуре и литературе"
-- "Кот Саймона" - британского происхождения, а не американского: Simon's Cat is an animated cartoon and book series by the British animator Simon Tofield featuring a hungry house cat who uses increasingly heavy-handed tactics to get its owner to feed it. -- В часть о фильмах/мультипликации, возможно, имеет смысл добавить Диснеевскую классику: "Аристокотов" и "Оливер и компания"? -- Хаджиты в Elder Scrolls больше похожи на кошек семейства Panthera, чем на Felis catus, так что их присутствие вызывает вопросы. 5.228.208.161 15:06, 7 октября 2014 (UTC)Maria
- Про Кота Саймона исправлено. Cathry (обс) 02:14, 8 октября 2014 (UTC)
Раздел Восприятие вкуса
"Долгое время считалось, что в отличие от большинства млекопитающих кошки не воспринимают сладкое, поскольку соответствующий ген у них повреждён,[74] однако последние исследования[75] опровергли эту информацию" Источник 74 (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-07/mcsc-dst072005.php), сообщающий о дефектном гене выглядит более достойным доверия, чем источник 75 (http://pets.academ.org/pets/koshki/1115), опровергающий это сообщение: "Долгое время считалось, что в отличие от большинства млекопитающих, кошки не воспринимают сладкое, поскольку соответствующий ген у них повреждён однако последние исследования опровергли эту информацию" - и что это за исследования? Не выдуманы ли они автором статьи? 195.239.64.73 08:27, 27 октября 2014 (UTC)Ека