Обсуждение:МакSим: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 233: Строка 233:
МакSим на премии Russian MusicBox 2014 получила специальный приз-''лучший автор-исполнитель''
МакSим на премии Russian MusicBox 2014 получила специальный приз-''лучший автор-исполнитель''
--[[User:Кортунова Эмилия|Кортунова Эмилия]] 11:27, 21 ноября 2014 (UTC)
--[[User:Кортунова Эмилия|Кортунова Эмилия]] 11:27, 21 ноября 2014 (UTC)
LF City Awards-награда ''Песня года'' 2014--[[Special:Contributions/213.24.132.81|213.24.132.81]] 05:55, 28 ноября 2014 (UTC)
LF City Awards-награда ''Песня года'' 2014
--[[Special:Contributions/213.24.132.81|213.24.132.81]] 05:55, 28 ноября 2014 (UTC)

Версия от 05:55, 28 ноября 2014


Шаблон:Talkheader

Русская - Российская

Правильнее российская. Смотрите например: Пугачёва, Алла Борисовна, Ротару, София Михайловна --Insider 51 22:13, 15 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Radarix.com

По radarix.com:

[частная информация удалена — ВасильевВ2 11:00, 9 июня 2008 (UTC)][ответить]

--Jaroslavleff?! 16:23, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]

интересная база, надо бы тоже присоединиться =) --Insider 51 17:03, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
так давно пора. --Jaroslavleff?! 17:09, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  • Вообще, разглашение подобной информации вполне может закончиться судебным иском — это раз. Во-вторых, база теперь с платным доступом. Просьба не откатывать. Shockvvave 20:57, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Ссылки на другие ресурсы не могут являться нарушением. Хотя цитату со страницы обсуждения, думаю можно удалить. --A.I. 21:03, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Я перешел по ссылке, там техническое сообщение и никакой информации. Фактически, ссылка не рабочая — зачем она нужна тогда? Shockvvave 21:07, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Это единственный АИ по дате её рождения. Вы можете найти лучше? --A.I. 23:47, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Я так понял, что вопрос в том, авторитетный ли он? Здесь, на мой взгляд, скорее надо рассматривать ситуацию согласно ВП:БС --yakudza พูดคุย 23:56, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
    ВП:БС, насколько я знаю, не принимали в качестве правила или даже руководства. --Jaroslavleff?! 07:20, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Его не требуется принимать, оно основано на прямом указании Джимбо Уэйлса. --Grebenkov 10:55, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Да вы что? Вы вообще в курсе, что Джимбо здесь не король? --Jaroslavleff?! 10:57, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Это Вы не в курсе. Он как раз король. --Grebenkov 11:12, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Каким судебным иском, вы о чём? Вы угрожаете судебным иском? --Jaroslavleff?! 07:16, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Закон о персональных данных читали? Ну так почитайте. Я не думаю, что будет очень весело, если в российское отделение Фонда придут злые дяди из прокуратуры, а Википедию пропечатают в прессе как ресурс, на котором публикуются полученные из сомнительных источников персональные данные людей, не давших на это согласия. Dura lex sed lex. --Grebenkov 10:53, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Не угрожайте судом. Никто никуда приходить не будет, не поднимайте паники. --Jaroslavleff?! 10:56, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Я если чем и угрожаю — так это написанием запроса к стюардам, чтобы информацию, подтверждаемую подобными сайтами вынесли к чертям из истории правок. Нарушениям закона в Википедии не место, пусть даже Вы лично считаете, что за вами никто не придёт. --Grebenkov 11:12, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Часть истории правок, содержащая конфиденциальную информацию, была удалена стюардами. Jaroslavleff, вам выносится последнее предупреждение. При следующем добавлении подобной информации вы будете бессрочно заблокированы — ВасильевВ2 11:23, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    На момент моей правки (16 апреля) источник был открытым, в том, что его закрыли сейчас, я не виноват. Будем искать другие открытые публичные источники для подтверждения даты рождения. Естественно, никаких ЗАКРЫТЫХ данных я не публиковал и не буду публиковать. --Jaroslavleff?! 12:59, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Кроме того, прошу прокомментировать ваши угрозы о бессрочной блокировке. За публикование личных данных неучастников Википедии (даже из закрытых источников) нет подобной санкции в ВП:БЛОК. --Jaroslavleff?! 13:11, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ладно, давайте общаться конструктивно. Понятно дело, что разглашение личных данных — это плохо. Поэтому мы удалили копию данных из этой страницы. Однако я не думаю, что дата рождения является приватной информацией. В чём проблема в самой ссылке? --A.I. 20:25, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]

Википедия:Опросы/Можно ли в Википедии давать ссылки на ресурсы в популярных, но закрытых сайтах? (как Вконтакте)ВасильевВ2 10:58, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
Там обсуждался вопрос о разделе Ссылки. Тут же мы говорим об единственном АИ. --A.I. 03:40, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
А он ВП:АИ? Можно тогда выяснить, кто конкретно отвечает за наполнение этого источника, откуда у него такие данные и чем можно подтвердить, что представленная информация является достоверной, а не высосанной из пальца? --Grebenkov 09:37, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Я думаю ему вполне можно доверять. Если его убрать, то начнётся война правок за дату рождения певицы (посмотрите историю правок). --A.I. 20:14, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Дата рождения относится к числу персональных данных лица (как по российским законам, так и по законам США). Публикация таких данных разрешена законом только в случае, если они являются общедоступными. База данных radarix.com определённо не относится к числу общедоступных источников. Кроме того, есть сомнения в законности деятельности её создателей. Если дата рождения подтверждается только этим источником — лучше, если она вообще не будет указана. Отсутствие информации лучше, чем «спекулятивная» информация. --Grebenkov 21:39, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Информация не спекулятивная, так же не думаю, что певица скрывает дату своего рождения. --A.I. 21:52, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
Спекулятивная, поскольку она основана на сомнительных источниках полукриминального происхождения. Если певица не скрывает дату своего рождения — остаётся только привести ссылку на открытый заслуживающий доверия источник, в котором эта дата опубликована. А не на базу данных, где содержится информация, на публикацию которой любой человек, не выживший из ума, разрешения не даст. --Grebenkov 22:50, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]

Дискография

В разделе "Дискография" указаны не все альбомы. У певицы есть ещё один альбом 2007 года выпуска. Этот альбом можно найти, например, на сайте musicfond.com. Пожалуйста, исправьте этот недочёт. --SkorP 00:16, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

В Википедии самообслуживание ;) --A.I. 07:55, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]
у певицы всего 2 альбома и оба они на странице указаны. далее, она именно, что СКРЫВАЕТ год рождения, ибо каждый раз говорит разный. я бы вообще не публиковал никакой, но по моим данным она 84 года, никак не 83. 3dots 06:22, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
На счёт года рождения — я не нашёл ни одного источника (кроме Википедии), свидетельствующего о том, что певица родилась в 1983 году. Поэтому, с этой точкой зрения я согласен, необходимо пересмотреть эту информацию. Однако, если Вы считаете, что у МакSим 2 альбома, то в таком случае объясните тот факт, что на сайте musicfond.com указаны три альбома певицы. --SkorP 19:36, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Год её рождения получен из Radarix.com --A.I. 04:57, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Всё, что я бы ответил на это, уже обсуждено в конце предыдущего раздела (на 2 декабря, 2008 г.), и я с последним участником согласен. Хотя более 30 сайтов, которые я нашёл, подтверждают информацию о 84 годе, коренные источники этих сведений — один или несколько человек (я уже не говорю о тех, кто мог сам придумать эти сведения). А на Radarix.com могла быть и ошибка. Поэтому, информация про год рождения всё равно не является заведомо истинной. --SkorP 15:51, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Может имеет смысл поставить 1984 год со сноской что по данным сайта Radarix год рождения 1983, база сейчас полуоткрыта и проверить этот факт можно. --Insider 51 18:36, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • SkorP, а с каких пор musicfond.com стал доверенным источником? якобы третий альбом "Научусь летать" не что иное как пиратский альбом, на котором 1, 5, 6, 8, 10 треки вообще принадлежат не ей. например даже на ozon.ru по поиску Вы найдёте лишь два альбома. или как самый доверенный источник - официальный сайт певицы (который сейчас в дауне). http://maxi-m.ru/about 3dots 11:37, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А зачем в разделе "Дискография", Клипы в Синглы переименовали, для чего? --Fanikuler 00:50, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Год рождения

1983 или 1984? Антиромантик 13:27, 11 апреля 2009 (UTC)Антиромантик[ответить]

  • Короче, по официальным данным - 1984 год. Изменения со ссылками на некие скрытые базы будут откатываться с матерными словами. См. ниже консенсус. Найдено лучшее решение и лучшие источники. Partyzan XXI 20:18, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Этому АИ я доверяю меньше, чем скану паспорта, пусть и из нелегального источника. Вы можете привести более авторитетные данные? --A.I. 22:12, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Я бы насчёт ссылки на первую дату тоже поспорил. Как я понимаю, род рождения записан со слов певицы, но она уже говорила более красивую версию о происхождении своего псевдонима, так что я не стал бы доверять. А запись это даты на каком-то сайте не делает данные правдой. --A.I. 01:09, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

А на официальном сайте данных о годе рождения нет вообще, т.е. официально год рождения не публиковался. Есть дата - 10 июня. --Alexander Widefield 05:23, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

Личная жизнь

как на счет добавки? у нее ребенок ведь родился. 89.105.128.32 05:50, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

В Википедии самообслуживание ;) --A.I. 11:47, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Съёмка в журнале MAXIM

Ребята, не скатывайтесь пожалуйста до оскорблений. Нет необходимости писать, что МакSим снялась в журнале в нижнем белье. Такие высказывания оставляйти в своих личных блогах. Кстати, если уж пишите о чём-то, то постарайтесь оставить ссылку на достоверный источник. P.S. : Я лично видел фотки и нижнего белья там при всём желании не разглядишь) Pablitto 15.58, 12 сентября 2009 (UTC)

Вообще, зачем эта вся информация про съёмки в журналах? У нас всё-таки энциклопедия. На мой взгляд, не очень значимо в биографии, что чьи-то снимки опубликовывают в журналах. --SkоrP24 13:19, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А я в принципе согласен. Только есть одна оговорка. Если будем писать о фотках во всех журналах, то просто места не хватит. Имеет место писать только о появлении на обложках и только значимых изданий. Согласитесь что появление на обложке The Rolling Stone и какого нибудь местного вестника Крыжопля две большие разницы. Pablitto 19:35, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А что вобще в том что Певица сфотографировалась полуголой ? Это фактически что в статьях про архитекторов писать "а ещё он дома строит".Вобщем не значимо. Хотя если по этому поводу (оскорбление скрыто) (прочитать) был то написать можно Mistery Spectre 15:48, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Не согласен с сутью последней реплики. Певицы существуют не для того, чтобы фотографироваться полуголыми. А вот то, что мест, содержащих информацию о МакSим, на самом деле очень много, это факт. То же самое, если внести в статью перечень газет и журналов, в которых упоминалась МакSим. Это раздел «Биография», ребята! --SkоrP24 18:46, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Простите за слово, я просто привык уже к нему.Я не хотел сказать что певицы тотально должны фотографироватся, просто в последнее время это часто происходит.Ничего против Максим не имею, я в принципе даже песни её не одной не слышал :) Mistery Spectre 23:25, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Фотография

Я закинул просьбы о свободной фотографии, сделанной собственноручно, на несколько форумов и в несколько групп в контакте, надеюсь, кто-нибудь отзовётся и отдаст фотографию под свободной лицензией. --Jaroslavleff 05:58, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ждём. В своё время, на форуме одного фан-сайта, о моей просьбе все забыли :) --A.I.
Я на форуме максклуб оставлял сообщение о фотографии, а потом заодно попросил не лезть в статью с исправлением года рождения. Так всю тему удалили. И вообще удаляют любые вопросы о годе рождения - это у них какая-то запретная тема что ли? Не пойму. --Jaroslavleff 06:13, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Тоже заметил :). Как будто год возраста что-то меняет. --A.I. 06:51, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Нашёл фото и попросил автора выпустить под CC-BY-SA 3.0 :) источник, File:MakSim pregnant.jpg --Jaroslavleff 06:40, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А он всю коллекцию запостил? Что-то она не красивая :) --A.I. 06:51, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Только одну дал :) Потом если будет лучше - поменяем. --Jaroslavleff 07:19, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

про юность

В юности она страдал от шестипалости, бедная девочка. Это надо обязательно указать на ее странице, как образец сильной женщины!

  • Она родилась с 6-ю пальцами, но еще в младенчестве ей его сразу же так сказать отрезали. Этот факт указать конечтно надо, но далеко не как образец сильной женщины. Вот то, что после этого сказали, что она никогда не сможет играть на пианино, а она заиграла - да. Вот это значимо. --78.152.179.160 17:08, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Полидактилия 95.37.233.137 19:51, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Рецензия с 14 сентября по 9 октября 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Милости просим всех на рецензию статьи о певице МакSим. Спасибо за внимание. -- Pablitto 19:10, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый, давайте без размывания мыслей по древу. Насколько я понимаю этот раздел создан для того, что бы более опытные участники подсказали как улучшить статью КОНКРЕТНО. А все мысли, навроде сравни - поймёшь, ой фу, мне не нравиться и т.д., оставляем при себе. --Pablitto 19:53, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Azgar, я просмотрел представленные Вами статьи. По сравнению с ними, и принимая во внимание тот факт, что певица ещё мало что успела сделать за короткий срок своей карьеры, существенных недостатков, таких как неполное раскрытие темы, не вижу. На мой взгляд, надо проставить ссылки на авторитетные источники таким образом, чтобы вся информация была доказана, и оформить текст (викифицировать и проверить на ошибки). Желательно также добавить иллюстраций. Больше недостатков не вижу. Вот моё сравнение с представленными в пример статьями. --SkоrP24 16:53, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    Да, и введение надо переработать, т.к. та информация уже есть в статье. --SkоrP24 16:56, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Если Вас не устраивает компаративный метод, то всё вышесказанное + существенно повысить уровень викификации, «энциклопедизировать» стиль, убрать высказывания наподобие «За довольно короткий срок МакSим стала настоящей иконой поп-музыки» или привести действительно авторитетные источники, подтверждающие это и подобные высказывания. --Azgar 17:34, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
просили - получите:
  • МакSим стала самой продаваемой певицей в России - хоть бы кавычки поставили, а то как вспомню как она ноги на концерте расставила, так и страшно становится за девочку, в целом фразу переписать;
  • «Московский Комсомолец» — «Звуковая дорожка» певица - я не филолог, но понимаю, что уточнение, «Звуковая дорожка», никак не может выделяться знаком препинания лишь с одной стороны, да и, по-моему, там запятые должны стоять;
  • С ранних лет певица начала изучать музыку, училась в музыкальной школе. - с ранних лет начала изучать музыку девочка Марина, а не певица МакSим, давайте без ретроспектив;
  • и сразу взрывает чарты - без эмоционально окрашенной лексики;
  • тяжёлую ротацию - я не знаю, что это :)
  • в России, Германии, Казахстане, Белоруссии и Эстонии. - внутренние ссылки не забываем ставить, мелочь, но всем будет приятно;
  • DVD продаётся огромными тиражами и становится самым продаваемым за всю историю рекорд-бизнеса в России. - такие громкие слова надо подтверждать источниками;
  • 800.000 - перед этим Вы не ставили точки и правильно делали, по правилам русской типографики точка отделяет целые числа от частей, то есть 1.500.000 проданных копий - это полторы проданные копии;
  • разберитесь с кавычками, в статьях о тяжёлой музыке кавычат названия песен, альбомы дают курсивом, Вы вольны поступать по собственному хотению, но желательно, чтобы отличия были, или по крайней мере не было Муз-ТВ, но "Русское радио". Работайте, надо будет ещё, напишу ещё, тем более, что с изображениями вообще тихий ужас --Алый Король 18:58, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    • Вообще-то, по правилам русской типографики отделяет целые числа от частей не точка, а запятая. Точка - это у англичан. Правильно по-русски писать так: 2745,94 и 12 235,01 --lite 13:36, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Простое перечисление дат и событий. Это не годится, нужно переписать связным текстом -- deerstop (обс). 11:34, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Иллюстрация о ныне живущей певице должна быть со свободной лицензией. Если это иллюстрация к альбому, то она неправильно оформлена все равно и должен быть абзац про альбом и уже к нему картинка. --Loyna 12:29, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Хорошая статья с потенциалом. Только ссылки нужно правильно оформить в соответствии с Шаблон:Статья и Шаблон:Книга.--Taron Saharyan 08:07, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Другое творчество

Менее известно, но раньше Максим пела в группе "Губы" с другой девушкой. Надо ли об этом писать в статье? Песни - Невесомость - Жара - Неважно - Падай - Стриптиз

Также она писала тексты для группы "Ш-Cola": - Крутой продюсер - Ночные амазонки — Эта реплика добавлена участником MUR (ов)

  • Как по мне единственное, что не стоит вспоминать эти песни, как "Невошедшие в альобы", как "Завиди" или "Прохожий", по скольку песни

- Невесомость - Жара - Неважно - Падай - Стриптиз - Крутой продюсер - Ночные амазонки и другие не пренадлежат ей по авторскому праву. Там звучит её голос, но это не даёт ей авторского права на эти песни.--78.152.179.160 17:14, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Выдвижение в Хорошие статьи

Ну чтож. Завершилось обсуждение рецензии статьи в возникает закономерный вопрос: Что дальше? Как думаете, стоит ли выдвигать статью в хорошие? У меня возникают опасения, так как в процессе рецензирования пришлось столкнуться с негатиным отношением некоторых участников именно к МакSим, короче говоря боюсь что буду заклёван стервятниками ;) А здесь хотелось бы услышать авторитетное мнение тех людей кто внёс посильный вклад в создание и обсуждение статьи. Спасибо вам всем!

Кстати? насчёт того что дивидишка с первым концертом была продана рекордным тиражом. Эта информация была указана на Официальном сайте певицы (до того как он тихо загнулся), а теперь информация об этом гуляет на более чем СОТНИ различных сайтах, уж не знаю какой из них будет подходящим АИ??? --Pablitto 21:32, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]

Сайт действительно лежит, но его копии доступны в архивах. Для информации о тиражах лучше найти сторонний источник. --Олег (Scorpion-811) 18:42, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]
  • Не считая факта, указанного выше, статья, вроде бы, соответствует всем требованиям к хорошим статьям. Во всяком случае, в соответствии со списком я недостатков больше не вижу. --SkоrP24 19:15, 26 октября 2009 (UTC)[ответить]

Примечания

Оформил сноски в статье. Хочу отметить, что имеется несколько нерабочих ссылок, и ссылок, не являющихся источниками к указанной информации. --SkоrP24 17:07, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Указана неверная настоящая фамилия Марины

Правильно Марина Максимова Niks-on68 12:57, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Ошибаетесь, это только псевдоним. --Insider 51 13:05, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Только это не псевдоним, а девичья фамилия матери. Псевдоним — МакSим. А вот ссылку вышеуказанную, на мой взгляд, следовало бы поставить как источник к данному факту в статье, так как нынешний источник сейчас недоступен. --SkоrP24 13:45, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Изменил уже существующую ссылку к PDF-файлу на веб-страницу, указанную выше. Быстрее проверить можно. --SkоrP24 17:12, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Слово "автор"

Я считаю, что надо убрать слово"автор" в самом начале. На самом деле это просто афера Абросимовой и "Гала Рекордз". Абросимова - не автор( я незнаю насчёт ранних песенок, по - моему, в них - полный бред, и кто их написал, вот этого я незнаю),а те песни, которые стали популярными, в т.ч. те 7, о которых вы написали, сочинила не она.На самом деле в каждом интервью Абросимова лжёт по поводу авторства своего.Если бы люди узнали всю правду про эту Марину Абросимову, её бы вообще никто не слушал. А насчёт своей правоты я уверена на все 100%. Потому, что автор - я.Причём именно я написала и музыку, и тексты.Самой "старой" песне( "Нежность" ) уже 13 лет. [Татьяна Николаевна Филичкина,Калининград]194.106.194.106 11:13, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Если хотите доказать, что авторское право к каким-то произведениям принадлежит Вам, Вы не туда обратились. Мы основываемся на сторонних авторитетных источниках, а не на мнениях пользователей. --SkоrP24 12:01, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Очень жаль, потому, что эти авторитетные источники нагло вводят людей в заблуждение. Конечно, я знаю, что доказывают авторство только в суде,но это на практике не так просто сделать. Однако подобные обсуждения в Википедии помогают в некоторой степени донести инфоромацию до широкого круга пользователей. Потому я и написала. Надеюсь, в будущем люди всё же узнают правду об "авторстве"Абросимовой [Татьяна]194.106.194.106 11:52, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Мой ответ - Да

по поводу новой песни. Даже не знаю стоит ли её в синглы выносить? Посмотрел источники - там одна реклама. Тем не менее он на CD вышел, только продаётся через всем известный каталог косметики. На TopHit песни нет. А сторонних АИ не сыскать. --Pablitto

  • Думаю, что в качестве сингла выносить не стоит, так как никаких заслуг у песни нет, мест в хит-парадах она не занимала. Да и освещается в информационных источниках маловато, только с рекламой Орифлэйма. С другой стороны, песня присутствует на многих ресурсах (достаточно набрать в поисковике), а значит определённо популярна, поэтому в разделе «Песни, не издававшиеся в альбомах» она уместна. --SkоrP24 06:41, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Внешний источник

Певица отвечала на вопросы фанатов : http://www.muz-tv.ru/starconf/2

Предлагаю добавить в качестве источника. 195.151.83.45 09:47, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

  • Бегло просмотрел — маловато новых значимых фактов. Если всё же что-то есть или в статье что-то можно и нужно подтвердить — можно добавить сноску. --SkоrP24 15:38, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

Чарты

Добавьте в таблицу с чартами ещё Золотой граммофон! Почти все синглы там добирались до первого места! Нужно их подтвердить ссылкой, как это сделано в статье про сингл На радиоволнах.

Сингл Мой Ответ-да

У меня нет источников о том, был ли сингл в радиоротации. Я лишь слышал его по радио в 2010. Если не найдётся источников - можно эту фразу удалить. Главное оставить то, что это CD (ну и видеоклип) - т.к. только это собственно и является настоящим синглом в отличие от остальных строк таблицы (даже если он распространялся только через какую-то сеть - такие вещи у многих западных исполнителей есть, в т.ч. битловские синглы). При этом на каких местах он был и передавался ли по радио - это доп.информация, которой может и не быть (это означает лишь что отдельная статья по данному синглу была бы незначима). А факт наличия единственного сингла на физ.носителе не может не быть в разделе "Синглы" этой статьи. ) Источником по самому существованию CD может являться ссылка на сайт орифлейм, восстановленная на 2010 год (сейчас уже out of print и ссылки нет). MUR 22:18, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • В одном из разделов выше на этой странице оспаривалась необходимость указания этого трека в «синглах». По причинам, указанным там, я его указание не одобряю, но, поскольку это моё мнение, по сути, ОРИСС, ничего предпринимать против не буду. Если уж добавлять, то сомнению подвергается только радиоротация, остальной контент легко доказывается. --SkоrP24 22:49, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • Я прочитал выше. Те аргументы (нет заслуг, нет мест в хит-парадах и проч.) означают лишь то, что этот сингл не может иметь отдельной статьи. В качестве же сингла в списке синглов значимого исполнителя он не обязан иметь заслуги (в списках синглов разных исполнителей часто идут синглы так, что напротив одних места, напротив других прочерки). Как раз в таком списке он вполне выделяется как единственный на физ.носителе. (хотя слово "единственный" надо доказывать, поэтому такое слово писать не надо). MUR 22:55, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
      • На Топхите песни «Мой ответ - Да!» нет, значит, радиоротации нечего делать в формате сингла. По радио можно услышать почти все альбомные песни исполнителя, хоть и редко. Видеоклип вроде есть, а вроде и нет... Нигде он не указывается как клип. А вот видео на песню «Наше лето» с Бастой ротировалось на муз. каналах, хоть и МакSим нет в клипе (как и в «Небо, засыпай»). Надо как-то тоже это отразить. Песня есть на подарочном издании альбома «Мой рай». 1OlegD 14:25, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
        • Объясните, что такое Топхит и почему он является АИ, что вы так убеждённо на него ссылаетесь? "радиоротации нечего делать в формате сингла" - если имеется в виду, что убрать слово "радиоротация" из той строчки - то если не будет найдено АИ, подтверждающего (а не найден АИ, в котором нет), то конечно это слово надо удалить. Клип, если не ошибаюсь, есть на самом CD-сингле бонусом. (+ на youtube точно есть). MUR 15:08, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
          • Это сайт, где радиостанции скачивают песни, а правообладатели выкладывают их: http://www.tophit.ru Каждую неделю там данные о ротации песен публикуются. Лучше бы поискали АИ, а потом писали бы. 1OlegD 18:14, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
            • Но ведь радиоротация происходит не только таким способом. Она может быть и не в электронном виде - а , например, на радиостанции рассылаются специальные промо-синглы (не для продажи, но которые потом по бешеным ценам продают коллекционерам), в данном случае источником рассылки может быть как раз данный CD-сингл (хоть он и не промо, есть ли промо-синглы у Максим - не знаю). Именно поэтому я говорю, что если на каком-то из сайтов НЕТ песни, это не значит, что её не было в радиоротации. АИ о радиоротации у меня нет - и если он не будет найден, то данное слово по правилам можно корректно удалить. MUR 18:46, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
            • Сайт moskva.fm действительно говорит о том, что ротации почти не было (и то ремикса немного). А вот он то собирает с N-го года все песни на российских радиостанциях.. хм. MUR 19:44, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Награды

МакSим на премии Russian MusicBox 2014 получила специальный приз-лучший автор-исполнитель --Кортунова Эмилия 11:27, 21 ноября 2014 (UTC) LF City Awards-награда Песня года 2014 --213.24.132.81 05:55, 28 ноября 2014 (UTC)[ответить]