Обсуждение:Кондрашов, Алексей Симонович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 4: Строка 4:
Уважаемый, ILKalinin. В Вике не приняты утверждения типа — ''Давно уже велись споры о правоприменении терминов "гомосексуал" и "гомосексуалист", давно уже доказали правильност''. Будьте добры указать источник, но сначала согласуйте свои взгляды с [[Гомосексуализм#Мнения о термине|устоявшимся мнением в существующих статьях]]. Пока же, [[Обсуждение участника:ILKalinin#Правки 16-17 июня|как и год назад]], Ваши действия являются [[Википедия:Вандализм|вандализмом]]. --[[User:Brattarb|Brattarb]] 18:09, 19 мая 2014 (UTC)
Уважаемый, ILKalinin. В Вике не приняты утверждения типа — ''Давно уже велись споры о правоприменении терминов "гомосексуал" и "гомосексуалист", давно уже доказали правильност''. Будьте добры указать источник, но сначала согласуйте свои взгляды с [[Гомосексуализм#Мнения о термине|устоявшимся мнением в существующих статьях]]. Пока же, [[Обсуждение участника:ILKalinin#Правки 16-17 июня|как и год назад]], Ваши действия являются [[Википедия:Вандализм|вандализмом]]. --[[User:Brattarb|Brattarb]] 18:09, 19 мая 2014 (UTC)
: Тем более когда цитата есть,где используется вполне определенный термин. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:13, 19 мая 2014 (UTC)
: Тем более когда цитата есть,где используется вполне определенный термин. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] 18:13, 19 мая 2014 (UTC)

== Ненейтральность. ==

Простите, это биографическая статья, или петиция о канонизации? Текст резко ненейтральный, как по стилю, так и по содержанию. А учитывая что персонаж - активный участник околоакадемических политических терок, это отнюдь не праздная придирка. [[User:Lqp|Lqp]] 21:03, 20 декабря 2014 (UTC)

Версия от 21:03, 20 декабря 2014

О "гомосексуалах" и "гомосексуалистах"

Уважаемый, ILKalinin. В Вике не приняты утверждения типа — Давно уже велись споры о правоприменении терминов "гомосексуал" и "гомосексуалист", давно уже доказали правильност. Будьте добры указать источник, но сначала согласуйте свои взгляды с устоявшимся мнением в существующих статьях. Пока же, как и год назад, Ваши действия являются вандализмом. --Brattarb 18:09, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Тем более когда цитата есть,где используется вполне определенный термин. --El-chupanebrei 18:13, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Ненейтральность.

Простите, это биографическая статья, или петиция о канонизации? Текст резко ненейтральный, как по стилю, так и по содержанию. А учитывая что персонаж - активный участник околоакадемических политических терок, это отнюдь не праздная придирка. Lqp 21:03, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]