Проект:Добротные статьи/Кандидаты/11 февраля 2015: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 6: Строка 6:
Думаю, стоит в ДС — [[User:SObuk|SObuk]] 09:39, 11 февраля 2015 (UTC)
Думаю, стоит в ДС — [[User:SObuk|SObuk]] 09:39, 11 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Добавьте источники в раздел о новом соборе и технических характеристиках. — [[User:Melissanda|Melissanda]] 10:11, 11 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Добавьте источники в раздел о новом соборе и технических характеристиках. — [[User:Melissanda|Melissanda]] 10:11, 11 февраля 2015 (UTC)
*: Готово.--[[User:SObuk|SObuk]] 08:01, 13 февраля 2015 (UTC)

== [[Этуху, Диксон]] ==
== [[Этуху, Диксон]] ==
Статья о футболисте. Найдена мной в жалком виде на [[ВП:КУЛ]] и доработана. — [[User:Eliswelsh|Eliswelsh]] 11:23, 11 февраля 2015 (UTC)
Статья о футболисте. Найдена мной в жалком виде на [[ВП:КУЛ]] и доработана. — [[User:Eliswelsh|Eliswelsh]] 11:23, 11 февраля 2015 (UTC)

Версия от 08:01, 13 февраля 2015

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Dasyatis lata

Полноценная статья как по объему, так и по содержанию. — Melissanda 08:43, 11 февраля 2015 (UTC)

Собор Святого Иосифа (Гавр)

Думаю, стоит в ДС — SObuk 09:39, 11 февраля 2015 (UTC)

Этуху, Диксон

Статья о футболисте. Найдена мной в жалком виде на ВП:КУЛ и доработана. — Eliswelsh 11:23, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Участники проекта Футбол разработали общие требования по структуре, содержанию и оформлению таких статей: Проект:Футбол/Шаблон-статья о футболисте. Нужно привести к этим требованиям. — Fastboy 07:33, 12 февраля 2015 (UTC)
    Я не согласен с таким способом оформления статей. Участники Проекта:Футбол (а в данном случае речь идёт лишь о небольшой группе этих участников) не обладают правом навязывать другим своё видение оформительских вещей. Нужно соблюдать правила проекта, этот шаблон к ним не относится. --Eliswelsh 08:03, 12 февраля 2015 (UTC)
    Допустим, я даже с Вами соглашусь. Но локальный консенсус важнее любого личного мнения.--Fastboy 08:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Прочитайте, что написано внизу страницы, которую вы предлагаете. Изменять статью в соответствии с оформительскими вкусами ряда участников, которые не совпадают с моими собственными, я не буду. --Eliswelsh 10:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Хорошо, воздержусь от подведения итога.--Fastboy 13:01, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Их приведённых 31 источников, разместите, пожалуйста, в служебных разделах Литература/Ссылки 1-3 их них, где предмет статьи рассмотрен независимо и наиболее подробно. — Fastboy 07:35, 12 февраля 2015 (UTC)
    Если вы посмотрите на сноски, то увидите, что повторяющихся почти нет. Информация для статьи собиралась по крупицам из интервью и новостных статей. Так что выносить из раздела примечаний просто нечего. --Eliswelsh 08:03, 12 февраля 2015 (UTC)
    Это необходимо не только для оформления (согласно ВП:ВС), но и для очевидного соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ. Таковы требования ВП:ТДС пп. 2 и 7.--Fastboy 08:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Интересно, а чего это здесь, здесь, здесь такие требования не предъявлялись? Там почти все сноски - это протоколы матчей. --Eliswelsh 09:05, 12 февраля 2015 (UTC)
    Эти статьи были избраны до формирования участниками этих рекомендаций. Также см. ВП:ДРУГИЕ и ВП:КЛСДС.--Fastboy 13:01, 12 февраля 2015 (UTC)

Кошиц, Дмитрий Александрович

Статья об одном из первых испытателей советских винтокрылых машин, известном планеристе, человеке близком С. П. Королёву и вообще интересном человеке. — P.Fisxo 12:24, 11 февраля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/11_февраля_2015&oldid=68548484