Проект:Добротные статьи/Кандидаты/4 февраля 2015: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Акварель по-сырому: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1423691145)
Строка 31: Строка 31:
* Как раз пришел с акварели. Статья добротная. [[User:ADDvokat|ADDvokat]] 19:16, 5 февраля 2015 (UTC)
* Как раз пришел с акварели. Статья добротная. [[User:ADDvokat|ADDvokat]] 19:16, 5 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} В первом наименовании в списке литературы можно уточнить номера страниц, которые посвящены непосредственно предмету статьи? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:33, 12 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} В первом наименовании в списке литературы можно уточнить номера страниц, которые посвящены непосредственно предмету статьи? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:33, 12 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Её и убрать можно, так как для работы я нашла другие. — [[User:Юлия 70|Юлия 70]] 13:44, 14 февраля 2015 (UTC)


== [[Инцидент с заложниками у Венсенских ворот]] ==
== [[Инцидент с заложниками у Венсенских ворот]] ==

Версия от 13:44, 14 февраля 2015

На мой взгляд, вполне добротная статья — ShinePhantom (обс) 04:57, 4 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 12:11, 12 февраля 2015 (UTC)

Статья на мой взгляд соответствует критериям добротной.Если есть изьяны могу поправить. Fenikals 14:16, 4 февраля 2015 (UTC)

Объем статьи во много раз превышает допустимый ДС. Уже не пройдет по формальным основаниям. На счет ХС - выдвигайте на рецензию - там укажут недочеты, которые легко исправимы. --Kosta1974 21:33, 7 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Статьи в 100К+ - это "штучный товар", который нужно предлагать на КХС/КИС. А ДС - это массовые проект для статей-малюток, здесь это неформат. — Fastboy 08:51, 11 февраля 2015 (UTC)

Качественная статья о биохимическом методе. Написана не мной. — Eruvanda 15:23, 4 февраля 2015 (UTC)

Статья с ВП:КУЛ. По технологии здесь всё, что нашла, а вот примеры работ акварелистов "по-сырому" можно множить долго, но надо ли? — Юлия 70 16:50, 4 февраля 2015 (UTC)

А его там нет? Ну если только ещё на Загянскую (дважды ссылка), а на одиночные не оформляю через него — надо ли? --Юлия 70 17:19, 4 февраля 2015 (UTC)
Сейчас всё хорошо. (+) За --Yuri Rubtcov 06:46, 5 февраля 2015 (UTC)

Статья о недавнем теракте во Франции. — Полиционер 22:22, 4 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Из 22-х источников, представленных в разделе Примечания, можно разместить/продублировать в служебном разделе Ссылки 1-3 из них, в которых предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? — Fastboy 12:36, 12 февраля 2015 (UTC)
Название заимствовано у английского раздела. --Полиционер 18:20, 13 февраля 2015 (UTC)
Но ведь англо-вики не АИ.--Fastboy 11:41, 14 февраля 2015 (UTC)
Предлагаете переименовать? Может быть, в «захват заложников у Венсенских ворот»? --Полиционер 11:58, 14 февраля 2015 (UTC)
Да, например, как в первом АИ в ссылках.--Fastboy 12:10, 14 февраля 2015 (UTC)
Сделано. --Полиционер 12:39, 14 февраля 2015 (UTC)