Проект:Добротные статьи/Кандидаты/11 февраля 2015: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Собор Святого Иосифа (Гавр): «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1425925748)
Строка 17: Строка 17:
*: Фотографии в галерее лучше заменить на изображения интерьера [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eglise_St_Joseph,_Le_Havre.jpg] (перенести в галерею) и фасада [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_Havre-76-St_Joseph-la_nuit-A04.JPG], ИМХО четыре панорамные фотографии — перебор. С уважением, [[User:Иван Богданов|Иван Богданов]] 21:33, 9 марта 2015 (UTC)
*: Фотографии в галерее лучше заменить на изображения интерьера [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eglise_St_Joseph,_Le_Havre.jpg] (перенести в галерею) и фасада [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_Havre-76-St_Joseph-la_nuit-A04.JPG], ИМХО четыре панорамные фотографии — перебор. С уважением, [[User:Иван Богданов|Иван Богданов]] 21:33, 9 марта 2015 (UTC)
*:: Согласен, это относится и к другим статьям номинатора SObuk. [[User:Роман Курносенко|Роман Курносенко]] 05:55, 10 марта 2015 (UTC)
*:: Согласен, это относится и к другим статьям номинатора SObuk. [[User:Роман Курносенко|Роман Курносенко]] 05:55, 10 марта 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} ладно, снимаю ее с кандидата. — [[User:SObuk|SObuk]] 07:24, 10 марта 2015 (UTC)


== [[Этуху, Диксон]] ==
== [[Этуху, Диксон]] ==

Версия от 07:24, 10 марта 2015

Полноценная статья как по объему, так и по содержанию. — Melissanda 08:43, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За Есть некоторые огрехи: 1. Максимальная зарегистрированная ширина диска 1,5 см. - наверняка речь о полутора метрах. Там еще ниже по тексту полтора сантиметра встречается 2. Позднее род Trygon род Dasyatis были признаны - тут пропущен союз? — Gruznov 14:16, 16 февраля 2015 (UTC)
Исправила. Спасибо за замечания. --Melissanda 08:00, 19 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 12:27, 25 февраля 2015 (UTC)

Думаю, стоит в ДС — SObuk 09:39, 11 февраля 2015 (UTC)

Статья о футболисте. Найдена мной в жалком виде на ВП:КУЛ и доработана. — Eliswelsh 11:23, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Участники проекта Футбол разработали общие требования по структуре, содержанию и оформлению таких статей: Проект:Футбол/Шаблон-статья о футболисте. Нужно привести к этим требованиям. — Fastboy 07:33, 12 февраля 2015 (UTC)
    Я не согласен с таким способом оформления статей. Участники Проекта:Футбол (а в данном случае речь идёт лишь о небольшой группе этих участников) не обладают правом навязывать другим своё видение оформительских вещей. Нужно соблюдать правила проекта, этот шаблон к ним не относится. --Eliswelsh 08:03, 12 февраля 2015 (UTC)
    Допустим, я даже с Вами соглашусь. Но локальный консенсус важнее любого личного мнения.--Fastboy 08:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Прочитайте, что написано внизу страницы, которую вы предлагаете. Изменять статью в соответствии с оформительскими вкусами ряда участников, которые не совпадают с моими собственными, я не буду. --Eliswelsh 10:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Хорошо, воздержусь от подведения итога.--Fastboy 13:01, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Их приведённых 31 источников, разместите, пожалуйста, в служебных разделах Литература/Ссылки 1-3 их них, где предмет статьи рассмотрен независимо и наиболее подробно. — Fastboy 07:35, 12 февраля 2015 (UTC)
    Если вы посмотрите на сноски, то увидите, что повторяющихся почти нет. Информация для статьи собиралась по крупицам из интервью и новостных статей. Так что выносить из раздела примечаний просто нечего. --Eliswelsh 08:03, 12 февраля 2015 (UTC)
    Это необходимо не только для оформления (согласно ВП:ВС), но и для очевидного соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ. Таковы требования ВП:ТДС пп. 2 и 7.--Fastboy 08:56, 12 февраля 2015 (UTC)
    Интересно, а чего это здесь, здесь, здесь такие требования не предъявлялись? Там почти все сноски - это протоколы матчей. --Eliswelsh 09:05, 12 февраля 2015 (UTC)
    Эти статьи были избраны до формирования участниками этих рекомендаций. Также см. ВП:ДРУГИЕ и ВП:КЛСДС.--Fastboy 13:01, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Несоответствие статьи ВП:ОКЗ. — Роман Курносенко 17:43, 6 марта 2015 (UTC)

Статья об одном из первых испытателей советских винтокрылых машин, известном планеристе, человеке близком С. П. Королёву и вообще интересном человеке. — P.Fisxo 12:24, 11 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За Плюсую. Интересная статья — Melissanda 15:54, 11 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В списке Литературы уточните номера (диапазоны) страниц, которые посвящены непосредственно герою статьи. — Fastboy 07:36, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 7 и 19 не "нажимаются". Проверите также все остальные? — Fastboy 07:36, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В некоторых местах не хватает подтверждающих сносок - расставил запросы по тексту. — Fastboy 07:37, 12 февраля 2015 (UTC)
    • ✔ Сделано в наградах изменил формулировку, а в других местах добавил ссылки. Взгляните ещё разок, может я упустил что то. --P.Fisxo 10:04, 16 февраля 2015 (UTC)
      • А как быть с ситуацией, когда на портрете награда видна, а АИ для неё не находится? Это я про медаль ХХ лет РККА спрашиваю? --P.Fisxo 10:04, 16 февраля 2015 (UTC)
        • Можно дать сноску на само фото (или на статью с его фото). --Fastboy 10:42, 16 февраля 2015 (UTC)
          • сделал ссылку на фото. я тут договорился с музеем камовской фирмы, они готовы дать всё связанное с Кошицем и контакты родственников, но у них мало материалов. теперь жду возможности заехать - это для меня другой конец МКАД-а --P.Fisxo 21:55, 17 февраля 2015 (UTC)
            Ну значит, есть ещё, что развивать для ХС/ИС. Замечу, что сейчас объём уже превышает (пока что незначительно) максимально рекомендованный размер в 40К для ДС.--Fastboy 10:15, 18 февраля 2015 (UTC)
            • Я уже боюсь думать о КХС - тут всё рассматривают в лупу, а что там будет? начнут исследовать в микроскоп :)). --P.Fisxo 11:11, 18 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Ссылки ряд источников не рассматривает предмет статьи, в них лишь он упоминается, среди прочих. Зачем тогда их помещать в Ссылки? Для одноразовых упоминаний есть примечания. — Fastboy 10:44, 16 февраля 2015 (UTC)
  • Наименования 1 и 3 в списке литературы очень объёмны и охватывают гораздо более обширные темы, чем предмет статьи. Можно уточнить номера страниц, которые посвящены именно герою статьи?--Fastboy 06:54, 27 февраля 2015 (UTC)
    • 1 - там дана ссылка на конкретную статью на dic.academic.ru - бумажную версию я, к сожалению, продал пару лет назад и номер страницы указать не могу. 3 - в сносках, опирающихся на Мир вертолёта,даны конкретные номера страниц (196 и 126). --P.Fisxo 07:51, 27 февраля 2015 (UTC)
      Понятно, тогда оформляется вот так: [3]--Fastboy 08:22, 27 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Все замечания отработаны, требованиям соответствует. Кстати, 1600-я ДС! — Fastboy 08:28, 27 февраля 2015 (UTC)