Швират ха-келим: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
Строка 16: Строка 16:
По сути ЗО"Н мира Некудим хотели совершит Гмар Тикун (окончательное исправление), Творец специально дал им ощущение что они могут это сделать, что бы при разбиение смешать свойства Малхут и Бины.
По сути ЗО"Н мира Некудим хотели совершит Гмар Тикун (окончательное исправление), Творец специально дал им ощущение что они могут это сделать, что бы при разбиение смешать свойства Малхут и Бины.


Что же все-таки разбилось на самом деле? Мы говорим, что разбился масах. Но чей? Масах между ними. Ни один не разбился, и не другой. А разбился масах между ними. Разбилась СВЯЗЬ между дающим и получающим: между З"А - Творцом и малхут - творением, вместилищем всех душ. Разрушилась связь между ними, так называемый "кОтель" (стена), который одновременно отделяет одно от другого, но он же и соединяет их вместе.
{{начало цитаты}}Что же все-таки разбилось на самом деле? Мы говорим, что разбился масах. Но чей? Масах между ними. Ни один не разбился, и не другой. А разбился масах между ними. Разбилась СВЯЗЬ между дающим и получающим: между З"А - Творцом и малхут - творением, вместилищем всех душ. Разрушилась связь между ними, так называемый "кОтель" (стена), который одновременно отделяет одно от другого, но он же и соединяет их вместе.


Что мы понимаем под выражением "килим разбились" (нишберУ)? Это намерения (каванОт) разбились, экраны разбились. Разбилась связь. Само кли не может разбиться! Экран, внутри кли, он не работает в направлении самого кли. Он работает в направлении высшего, в направлении дающего, в направлении Творца. И он разбился. Намерение "аль минат леашпиа" (ради отдачи) обратилось в свою противоположность "аль минат лекабель" (получения ради себя). Это именно то, что разбилось в Швират ха-келим.<ref>[http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/44592?/rus/content/view/full/44592&main Что разбилось в "Швират а-келим"]</ref>
Что мы понимаем под выражением "килим разбились" (нишберУ)? Это намерения (каванОт) разбились, экраны разбились. Разбилась связь. Само кли не может разбиться! Экран, внутри кли, он не работает в направлении самого кли. Он работает в направлении высшего, в направлении дающего, в направлении Творца. И он разбился. Намерение "аль минат леашпиа" (ради отдачи) обратилось в свою противоположность "аль минат лекабель" (получения ради себя). Это именно то, что разбилось в Швират ха-келим.{{конец цитаты|источник=[http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/44592?/rus/content/view/full/44592&main М. Лайтман - Что разбилось в "Швират а-келим"?]}}


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 13:19, 1 июля 2015

Швират ха-келим (ивр. שבירת הכלים‎ — разбиение сосудов) — понятие в каббале: предшествующая появлению мира космическая катастрофа.

Согласно учению Каббалы, в процессе цимцум (сокращения Эйн Соф) образуется пустое пространство, в котором, тем не менее, продолжают оставаться остатки божественного присутствия[1], мятежные частички Бога (решиму). Оставшись в пустоте, они группируются в 10 сфирот, образующих Адама Кадмона или Древо Жизни. В эти сфирот эманируют потоки Божественного света, отчего они как бы превращаются в Божественные Сосуды[2]. Однако во время взаимодействия Божественного света с сосудами происходит катастрофа (Швират ха-келим), поскольку семь нижних сфирот лопаются[3][неавторитетный источник]. Божественный свет частично рассеивается в пустоте, а из осколков разбитых сфирот образуются клипот — источник мирового зла[4][неавторитетный источник], что описывает Тора в сюжете грехопадения.

Для преодоления данной ситуации начинается процесс тиккун (исправление).

Образ «швират ха-келим» ассоциируется с изгнанием евреев из Иудеи[5]

Школа Лурии объясняла космическую катастрофу различными причинами: слабостью и распыленностью структуры «мира точек»; тем, что первые эманации целиком распространялись по кругу; тем, что от Адама Кадмона исходили только «ветви точек», тогда как «корни» продолжали оставаться в нём, вследствие чего первые не смогли выдержать давления света; тем, что корни сфиры Дин и клипот всегда присутствовали в эманации, чем объясняется ненадежность структуры мира. Исраэль Саруг считал швират ха-келим закономерным этапом в развитии творения, и уподоблял «мир точек» полю, засеянному семенами, которые не могут дать плода, пока не лопнут и не сгниют[6].

Объяснение М. Лайтмана

ЗО"Н мира Некудим олицетворяют собой всю Малхут Мира Бесконечности. Задача заключается в наполнении ее части под парсой светом Творца. Как же это можно сделать? Только вышеприведенным взрывным методом, когда у Аба ве Има и ЗО"Н создается обманчивое впечатление, что они могут под парсой получить свет ради Творца. И действительно, ЗО"Н вроде бы начинают получать свет ради Творца, но затем они убеждаются, что это только ради себя. Свет улетучивается, сосуд остается в совершенно безвыходном состоянии, когда не только его свойства, но и свойства Г"Э становятся эгоистическими. Они падают вниз, смешиваясь под парсой с эгоистическими сосудами. Но теперь эти осколки эгоистических сосудов имеют искорки альтруизма. Когда им будет светить свет, он возбудит в них альтруистические искры и исправит все желания. [7]

По сути ЗО"Н мира Некудим хотели совершит Гмар Тикун (окончательное исправление), Творец специально дал им ощущение что они могут это сделать, что бы при разбиение смешать свойства Малхут и Бины.

Что же все-таки разбилось на самом деле? Мы говорим, что разбился масах. Но чей? Масах между ними. Ни один не разбился, и не другой. А разбился масах между ними. Разбилась СВЯЗЬ между дающим и получающим: между З"А - Творцом и малхут - творением, вместилищем всех душ. Разрушилась связь между ними, так называемый "кОтель" (стена), который одновременно отделяет одно от другого, но он же и соединяет их вместе.

Что мы понимаем под выражением "килим разбились" (нишберУ)? Это намерения (каванОт) разбились, экраны разбились. Разбилась связь. Само кли не может разбиться! Экран, внутри кли, он не работает в направлении самого кли. Он работает в направлении высшего, в направлении дающего, в направлении Творца. И он разбился. Намерение "аль минат леашпиа" (ради отдачи) обратилось в свою противоположность "аль минат лекабель" (получения ради себя). Это именно то, что разбилось в Швират ха-келим.

См. также

Примечания