Обсуждение участника:Nuwak

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Track13 ^о_0 —11:09, 1 марта 2010 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. — Катерина Ле́мме Ца 14:22, 1 марта 2010 (UTC)

Предупреждение 11.06.2015

Tempus / обс 09:56, 11 июня 2015 (UTC)

Из ВП:КОНС:

Схема поиска консенсуса в Википедии

Блокировка 11 июня 2015

--OneLittleMouse 10:29, 11 июня 2015 (UTC)

Пояснение

Я вынужден отменить Ваши правки в статье Швират ха-келим потому, что Вы пытаетесь изложить мнение Лайтмана с опорой исключительно на его самого. Согласно правил ВП:АИ и ВП:Проверяемость статьи должны писаться преимущественно на основе вторичных АИ. В данном случае Лайтман является первичным источников. Если есть вторичные АИ, т.е. независимые от Лайтмана и его Академии, в которых рассматриваются подходы Лайтмана, тогда на основе этих источников вполне можно сделать правки. Надеюсь на понимание и дальнейшее сотрудничество. Если возникнут вопросы — можете задавать их прямо здесь: я увижу и обязательно отвечу. KLIP game 13:33, 1 июля 2015 (UTC)

Лайтман ссылается на объяснение Бааль Сулама, но и добавляет свой комментарий этого процесса т.к. слова Бааль Сулама очень сложны для понимания, он очень "сухо" излагает процесс. Если я смогу найти слова на которые ссылается Лайтман, это будет достаточно?

Nuwak 13:40, 1 июля 2015 (UTC)

На русском языке очень мало переводов Бааль Сулама, могу попробовать поискать первоисточник на иврите. Nuwak 13:55, 1 июля 2015 (UTC)

Вот первоисточник - Введение в науку Каббала Бааль Сулам Nuwak 15:28, 1 июля 2015 (UTC)

Я очень далёк от самой тематики каббалы, по этому многие определения в статье для меня ничего не означают. Я исхожу из формальных критериев. Учитывая Вами сказанное, раздел должен был бы называться "Объяснение Бааль Сулама", в котором материал излагается с опорой на работы Лайтмана. Если говорить о мнении Бааль Сулама, то само по себе, думаю, оно будет достаточно авторитетно, но излагать его надо через вторичный источник. В этом случае Лайтман может быть таковым, но проблема в том, что он не является независимым от Бааль Сулама. Насколько я понимаю, Лайтман является (или сам считает, что является) учеником и продолжателем идей Бааль Сулама. ВП:Авторитетные источники#Публикации религиозных, политических и экстремистских организаций призывает к публикациям религиозных организаций относиться крайне осторожно. Насколько я понимаю, среди израильских каббалистов Лайтман не пользуется однозначной авторитетностью, т.е. его мнение и его трактовки другие каббалисты не всегда поддерживают и разделяют. Я встречал и заявления, что Лайтман своими трактовками изменяет смысл идей Бааль Сулама. Я не собираюсь разбираться в истинности или обоснованности подобных заявлений. Я бы предпочёл, чтобы идеи Бааль Сулама были изложены на основе либо научных работ, либо общепризнанных специалистов в данной области. К сожалению, Лайтман не является общепризнанным специалистом. KLIP game 18:33, 1 июля 2015 (UTC)

Фотография Лайтмана

Имеется разрешение это когда есть вот такое — ВП:ДОБРО. Tempus / обс 17:11, 6 июля 2015 (UTC)

Предупреждение 06.07.2015

Схему поиска консенсуса я Вам уже давно повесил. Tempus / обс 17:28, 6 июля 2015 (UTC)

Разве это был откат? Я откатил остальные правки, а вашу правку по фото принял. Мне кажется вы чрезмерно предвзяты. Nuwak 17:32, 6 июля 2015 (UTC)

• Возврат правки (правок) к первоначальному состоянию является откатом. И не важно какая была нажата кнопка. Возврат отменённых правок (отката) уже является нарушением правила ВП:КОНС и началом войны правок. За всё это может быть наложена блокировка. Tempus / обс 17:56, 6 июля 2015 (UTC)
• «не кажется вы чрезмерно предвзяты.» — Читайте ВП:ПДН, а также правила ВП:Э и ВП:НО за несоблюдение которых также может быть наложена блокировка. Tempus / обс 17:56, 6 июля 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Michael-laitman.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Michael-laitman.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 09:29, 8 июля 2015 (UTC)

• Если у меня есть возможность связаться с автором фото, что я должен у него попросить?