Участник:Vetrov69/Ватник (интернет-мем)

Файл:Rushka — Square Vatnik.png

Типичное изображение мема — прямоугольный человечек со следами алкогольного опьянения и побоев

Ватник — интернет-мем, собирательный образ твердолобого российского патриота, фанатично преданного идее русского мира. Его отличает слепая лояльность своим властям, ненависть ко всему американскому, чрезмерное потребление алкоголя и непоколебимая уверенность в том, что русский народ — самый великий в мире. Также слово используется используется в качестве названия, иногда самоназвания, лиц, придерживающихся подобных взглядов.

Мем возник в 2011 году в юмористических сообществах социальной сети «ВКонтакте», но особую популярность приобрел в 2014 году после серии интернет-комиксов «Рашка — квадратный ватник» на фоне украинского кризиса. В материале информационно-аналитического центра «Сова» отмечается, что в контексте конфликта на Украине слово «ватники» применяется к «патерналистски настроенным сторонникам России, ностальгирующим по СССР».

Кандидат филологических наук Алексей Михеев отмечает, что обидные ярлыки, такие как «ватник», могут восприниматься иронически и даже «браться на вооружение» (возможны высказывания вроде «Да, я ватник и горжусь этим!»).

В качестве аналога для украинского сторонника ура-патриотизма используют образ «вышиватника».

История создания

Автором мема является Антон Чадский, создавший его в 2011 году за несколько месяцев до начала массовых протестов после выборов в Государственную думу. По мнению автора, образ «ватника» собирает все отрицательные качества типичного россиянина и обличает нездоровые процессы, которые происходят в российском обществе. Интернет-мем объединил в себе все черты левых, правых, центристов, националистов, коммунистов — всех, как отметил Чадский, так «называемых патриотов России». По словам Чадского, «патриотизм Ватника — это тотальная любовь к действующему режиму». Автор уверен, что популярность «ватника» обусловило то, что он занял свободную нишу, как в свое время занял свою нишу термин «совок». Позднее этот образ стал набирать популярность: на Болотную площадь люди выходили с плакатами, на которых был изображен Ватник, про Ватника стали писать в блогах. Дополнительную известность мему принесла отрицательная реакция на него со стороны ряда общественных сил.

Оценки

По мнению российского лингвиста Гасана Гусейнова, «Ватник — это предмет одежды бедных, обездоленных людей, у которых больше ничего нет и которые готовы его носить до конца своих дней. Он обозначает примитивного человека, который неспособен восстать против тех, кто угнетал его всю его жизнь. Это очень оскорбительное слово». Гусейнов считает это слово одним из прочих выражений «языка ненависти», возникшего на фоне российско-украинского конфликта. Подобные оценки высказывались и другими экспертами. Так лингвист Максим Кронгауз утверждает, что «вырабатываются специальные слова ненависти, когда для одной или другой противоборствующей стороны придумывается как можно более оскорбительное название, потому что привычные нам «кацап», «москаль» и «хохол» никого уже не обижают: они слабые. Так появилось название «ватник» для прорусски настроенных граждан — тут не только национальная окраска, но и социальная: ватник — это одежда (либо лагерная, либо рабочая) для не самых высоких слоев общества, поэтому это еще и принижение по социальному признаку».

Социолог Денис Волков, считает что между Украиной и Россией идет «необъявленная война», в ходе которой обе стороны, хоть и в несколько разных пропорциях, используют СМИ и средства пропаганды для мобилизации собственных сторонников. Эксперт считает, что разница «только в том, что для украинцев главный враг - Россия, а для россиян - Запад и США, которые якобы спонсируют «пятую колонну», что, в свою очередь, провоцирует «ненависть ура-патриотов к оппозиции» и заявления про «печеньки от Обамы». По словам Волкова, «Россия - очень благодатная почва для появления “ватников”: это происходит на фоне постимперского синдрома, который связан с утратой статуса великой державы».

Руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон утверждает, что «патриотизм в любой стране представлен в диапазоне от просвещенного и умеренного до того, который строит существование на нарушении конвенций о политическом приличии и правах других народов и групп общества». Левинсон считает что, «российское и украинское общество очень похожи между собой, поэтому неудивительно, что в обоих есть ура-патриоты, которые ведут себя довольно похоже». Более того подобные элементы существуют в любом обществе, отметил эксперт, в качестве примера назвав Польшу и Японию. Левинсон сказал, что «поведение таких ура-патриотов нам часто кажется нелепым, но у них есть своя логика. Они исходят из безусловного ценностного превосходства всего «нашего» по отношению к «чужому» и снимают с себя обязательства по отношению ко всем, кроме «своих». Как только они это делают, оказывается, что любой жест в адрес «чужих» допустим, любая выдумка – ненаказуема». Однако он считает, что если так себя ведут отдельные индивидуумы, – это нормально. Гораздо опаснее, по словам Левинсона, если подобным образом себя начинают вести себя общественные институты, в частности, институт медиа. Когда «публичные лица считают, что могут снять с себя обязательства писать правду и проверять факты, поскольку убеждены в своей правоте это вредит общественному здоровью. Если нация начинает таким образом строить отношения с другими, у нее плохие перспективы. Невозможно жить в состоянии перманентной войны против всех и любования собой, которое лежит в основе ура-патриотизма. Когда такие настроения охватывают и тех людей, которые принимают решения, это лишает их обычной осторожности, и вот тогда-то делаются большие политические ошибки», отметил эксперт.

См.также

• Homo Soveticus