Википедия:К удалению/1 октября 2015: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 57: Строка 57:
* Какая разница от кого номинация. Источников то действительно нет. Шаблон запроса висит с августа, всё как положено. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 05:06, 2 октября 2015 (UTC)
* Какая разница от кого номинация. Источников то действительно нет. Шаблон запроса висит с августа, всё как положено. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 05:06, 2 октября 2015 (UTC)
* Ну считай, что я перевынес. Заявка полностью обоснованна. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:14, 2 октября 2015 (UTC) поддерживаю! --[[Special:Contributions/194.50.152.187|194.50.152.187]] 06:24, 2 октября 2015 (UTC)
* Ну считай, что я перевынес. Заявка полностью обоснованна. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:14, 2 октября 2015 (UTC) поддерживаю! --[[Special:Contributions/194.50.152.187|194.50.152.187]] 06:24, 2 октября 2015 (UTC)

Оставить! Список серии [http://masha-medved.ru/category/masha-i-medved-vse-serii здесь] [[Special:Contributions/37.113.172.31|37.113.172.31]] 12:31, 2 октября 2015 (UTC)


== [[Гермес (ракетный комплекс)]] ==
== [[Гермес (ракетный комплекс)]] ==

Версия от 12:31, 2 октября 2015

Пусто, неясна значимостьMaxBioHazard 02:13, 1 октября 2015 (UTC)

значимость не показана (из ссылок есть только altlinux.сру). Очередная сборка с русификацией, которую гордо назвали ОС (ну хоть совести хватило не сертифицировать, как вот этим парни)--194.50.152.187 10:59, 1 октября 2015 (UTC)

  • iXBT, Computerra, LinuxBSDos. --141.43.13.46 14:30, 1 октября 2015 (UTC)
  • Анонимный коллега выше указал источники — да, очень подробный разбор в АИ есть. Тем не менее, сама статья настолько рекламная, все ссылки только на сайт производителя, что всё, за исключением вводных пяти строк, надлежит Удалить и написать заново по источникам. Leokand 14:37, 1 октября 2015 (UTC)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 декабря 2013#Московский институт лингвистики. -- DimaBot 08:29, 1 октября 2015 (UTC)

Сухая справка о коммерческом ВУЗе со ссылками на себя. Де-факто перепутаны Вики и свой хоум. ВП:НЕЗАБОР --Bilderling 08:05, 1 октября 2015 (UTC)

Коллега Bilderling, бот показал, что эта статья уже удалялась в 2014 году, т.е. это репост в обход ВУС. Так же 24 марта 2015 статья удалялась по КБУ:О4. Возможно стоит сравнить эти версии и, при совпадении, опять удалить по О4? С ув, LomoNosov 08:44, 1 октября 2015 (UTC).
  • и как он это сделает без админских прав? в статье не указано,что она восстанавливалась - удалить!--194.50.152.187 11:02, 1 октября 2015 (UTC)
    • Коллега, вы ничего не путаете? Коллега Bilderling как раз и является администратором - смотрите его личную страницу или шаблон внизу страницы ВП:А. С ув, LomoNosov 11:16, 1 октября 2015 (UTC).

Итог

Очередной репост. Удалено, защищено от создания. --El-chupanebrei 12:33, 1 октября 2015 (UTC)

TianDe — это небесное совершенство. Значимость очень сомнительна. Пачка «источников» — каталоги, релизы, маркетинговые материалы и «новости» о маркетинговых и PR-акциях. Вклад автора - три статьи на совсем разные, но, неизменно, коммерческие темы (не аргумент, но тем не менее). --Bilderling 08:08, 1 октября 2015 (UTC)

Много красивых слов, рекламный стиль. Так же вопрос со значимостью - даёт ли значимость должность президента в Федеральная палата адвокатов Российской Федерации? С ув,  LomoNosov 10:22, 1 октября 2015 (UTC)

  • Совсем забыл - ВП:ПРОВ и ВП:АИ - нет ничего на этот массив текста. Если персона и значима, то в любом слчае статью надо переписывать или дополнять АИ в соответствии с ВП:СОВР. С ув, LomoNosov 10:25, 1 октября 2015 (UTC).
    • Оценить значимость персоны можно, если быть "в среде" - без преувеличения, это знаковая личность в современной российской адвокатуре. Может быть, все-таки не "к удалению", а "к улучшению"? Буду благодарен, если подскажете, что можно улучшить. 10:47, 1 октября 2015 (UTC) С уважением, ЮСТ
      • Судя по вашему нику и по должности героя статьи, у вас явный конфликт интересов. Leokand 10:49, 1 октября 2015 (UTC)
      • Кроме того, необходимость нахождения в среде для того, чтобы оценить значимость персоны прямо противоречит правилам ВП (см. ВП:ОРИСС). Статья должна быть построена на авторитетных независимых вторичных источниках, все сведения должны быть проверяемы. Leokand 10:52, 1 октября 2015 (UTC)
        • Ни чему необходимость нахождения в среде не противоречит. Сабж доктор наук, а определить наличие, например, п. 1 или 2 ВП:УЧС (аналогии можно провести по многим другим критериям ВП:КЗП) не «находясь в среде», часто бывает очень сложно. Наглядно это подтверждает само наличие сомнений в соответствии п.8 ВП:ПОЛИТИКИ главы центральной для огромной страны адвокатской СРО с обязательным членством. Кроме того, преамбула статьи явно указывает на п. 4 ВП:УЧС (позже проверю на другие). Коллега с неприемлемым ником ещё не знаком с правилами. Но ник можно изменить и ВП:НННН. Brdbrs 15:03, 1 октября 2015 (UTC). На п.6 ВП:УЧС: 1, 2, 3 и две ищутся здесь. Плюс в статье дана рецензия на справочное пособие. Brdbrs 16:05, 1 октября 2015 (UTC)
      • Коллега ЮСТ, для того, что бы "правильно" написать статью, ознакомитесь с ВП:СТАРТ и правилами: ВП:АИ, ВП:ОКЗ, ВП:БИО и ВП:СОВР. Единственное, почему статья пришла на КУ, а не КБУ (по параметру C5 - нет значимости) - наличие "Президентской" должности. С ув, LomoNosov 10:55, 1 октября 2015 (UTC).
        • Спасибо за советы, в ближайшее время добавлю источники ЮСТ

эта статья короткая — Эта реплика добавлена с IP 46.158.23.95 (о)

Подобным же образом неоднократно «атаковалась» статья «Мульт (телеканал)» (см. историю её правок и Википедия:К удалению/4 июля 2015#Мульт (телеканал)). --KAV777 17:45, 1 октября 2015 (UTC)

Итог

вандальная номинация, даже разговаривать не будем. ShinePhantom (обс) 18:29, 1 октября 2015 (UTC)

нет ссылок на источники информации — Эта реплика добавлена с IP 46.158.23.95 (о)

Не итог

От этого участника заявки не принимаются. ShinePhantom (обс) 18:30, 1 октября 2015 (UTC)

Оставить! Список серии здесь 37.113.172.31 12:31, 2 октября 2015 (UTC)

Удалите статью о пластиковой ракете, статье много лет и нет кроме блогов никаких источниках, ракета проект, как и вихрь который успешно провисел еще больше лет, как оказалось ракеты не было. Нет ни испытаний ни поставок ни характеристик, статья ни о чем--188.187.3.78 13:31, 1 октября 2015 (UTC)

  • протестная номинация - в статье обзорные независимые АИ есть. Пускай проект прикрыли, но энциклопедия и нужна, чтоб записывать то, что случалось!--194.50.152.187 06:34, 2 октября 2015 (UTC)
    • Как раз с независимыми от КБП источниками в статье всё плохо — только СМИ (из которых формально профильным является "Красная Звезда", но статья там — рекламный проспект) и сайт rbase.new-factoria.ru, авторитетность которого неочевидна (судя по заявленному авторскому составу-скорее нет, чем да). В любом случае, статья требует полного переписывания по профильным АИ. WindWarrior 07:22, 2 октября 2015 (UTC)

Шаблоны про жаргон падонкафф

Псевдоязыковые шаблоны про уровень владения одним из видов интернет-сленга, пережившим краткосрочную популярность в середине нулевых. Вероятно, уже никому не нужны и большинство участников их просто не поймут. Используются 6-1-1-2 участниками. MaxBioHazard 15:33, 1 октября 2015 (UTC)

По всем (Шаблоны про жаргон падонкафф)

Шаблон:Comments.:-) Фил Вечеровский 16:44, 1 октября 2015 (UTC)

Ну и до кучи оно вполне может поработать детектором филологов, обладающих ЧЮ :-) Фил Вечеровский 16:48, 1 октября 2015 (UTC)
  • может все шаблоны в один объединить? а в нём сделать возможность указывать свой "падонкавскей урофень"? (и количество участников, ипсользующих шаблон будет равно 10)))--194.50.152.187 06:27, 2 октября 2015 (UTC)

Явный и очевидный орисс. Фил Вечеровский 16:39, 1 октября 2015 (UTC)

Какой-то ну очень уж явный псевдодизамбиг, не содержащий ни одной пары омонимов. — Эта реплика добавлена участником Фил Вечеровский (ов)

  • В Болгарии, кроме уже имеющегося в дизамбиге городка, выходили два определённо значимых журнала с таким названием. Т.е. на дизамбиг, считай, уже набралось. Но главное — что делать со словарными значениями, которых в общем тоже несколько. Ссылок сюда, кстати, масса. Появление их трудно предотвратить. Вероятно, можно словарные значения (подозреваю, что о некоторых и статьи могут быть, но не представляю, как к ним подступиться) слегка оптимизировать, добавить несловарные и так оставить. 91.79 18:04, 1 октября 2015 (UTC)

Квази дизамбиг: событие и песня про это событие (причём, про песню статьи нет и, вероятно, никогда не будет). Leokand 18:32, 1 октября 2015 (UTC)

Не подпадает под ВП:КДИ. 109.187.238.189 18:35, 1 октября 2015 (UTC)

Итог

Совершенно однозначно. Удалено per номинатор. --Dmitry Rozhkov 22:22, 1 октября 2015 (UTC)

Описания серий — копивио с сайта СТС. — Schrike 18:43, 1 октября 2015 (UTC)

Значимость произведения не показана на грани. 109.187.238.189 20:29, 1 октября 2015 (UTC) --194.50.152.187 06:30, 2 октября 2015 (UTC)

Значимость произведения не показана. 109.187.238.189 20:32, 1 октября 2015 (UTC)

Писатель. Значимость сомнительна, АИ нет. --Sersou 22:48, 1 октября 2015 (UTC)

Соответствие ВП:ОКЗ не показано, все ссылки только на себя/соцсети/инстаграм/ютуб. Tatewaki 23:37, 1 октября 2015 (UTC)

Итог

Да какое там ОКЗ. Спам обыкновенный. Уже быстро удалено. --El-chupanebrei 23:38, 1 октября 2015 (UTC)

  • Чисто по размеру не решился, упоминалось участие в организации того и сего - вдруг бы через что-то незамеченное на этой "простыне" освещение нашлось... Tatewaki 23:48, 1 октября 2015 (UTC)
    Да там оно хоть есть, хоть нет - это простыня никуда не годится и близко. --El-chupanebrei 23:50, 1 октября 2015 (UTC)