Обсуждение участника:Киберберкут: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
| Строка 21: | Строка 21: | ||
{{блокировка|одну неделю |[[ВП:Война правок|войной правок]]}}--[[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 11:18, 4 октября 2015 (UTC) |
{{блокировка|одну неделю |[[ВП:Война правок|войной правок]]}}--[[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 11:18, 4 октября 2015 (UTC) |
||
* PS Игры с [[ВП:ЭП]]/[[ВП:НО]] в виде выражения "представитель викифауны" или чего-либо подобного в дальнейшем также будут приводить к блокировкам. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 11:25, 4 октября 2015 (UTC) |
* PS Игры с [[ВП:ЭП]]/[[ВП:НО]] в виде выражения "представитель викифауны" или чего-либо подобного в дальнейшем также будут приводить к блокировкам. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 11:25, 4 октября 2015 (UTC) |
||
** Научите тогда Permjak разговаривать с другими, говорить не на ты, а на Вы, грамотно аргументировать, а затем отменять, а то получается игра в одни ворота.--[[User:Киберберкут|Киберберкут]] 11:29, 4 октября 2015 (UTC) |
|||
Версия от 11:29, 4 октября 2015
|
Уважаемый участник, если Вашу правку отменяют, то не надо возвращать её вновь без обсуждения и достижения согласия, то есть не надо делать вот так: пример. Такие действия считаются нарушением правила о недопутсимости войны правок.--Draa_kul talk 11:25, 14 июня 2015 (UTC)
- Не спорю, уважаемый! Вот только бы мой оппонент с начала бы сам со мной осудил обоснованность своей отмены моей правки. Тем более, что он даже не пытался выслушать мои доводы, ссылаясь на некое издание об истории Адыгеи, которое так не удосужился членораздельно указать. Успехов Вам!--Киберберкут 11:34, 14 июня 2015 (UTC)
- Я вижу, что эта конкретная ситуация разрешилась в итоге в целом конструктивно. Замечу, что именно вносящий новую информацию должен обосновать её необходимость, в данном случае требовалось открыть обсуждение на странице обсуждения статьи. С уважением,--Draa_kul talk 11:41, 14 июня 2015 (UTC)
Страница обсуждения
ВП:СОУ — Страницы обсуждения зарегистрированных участников не удаляются даже по их просьбе. Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Permjak 11:16, 3 октября 2015 (UTC)
- Не лезьте, куда Вас не просят, на своей странице я сам себе хозяин, а вот на чужих, действительно "запрещается".--Киберберкут 11:27, 3 октября 2015 (UTC)
- В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Не нравятся правила ВП — не суйтесь сюда. Permjak 11:43, 3 октября 2015 (UTC)
- Ваша личная страница располагается по адресу «Участник:Киберберкут», а эта страница — «Обсуждение участника:Киберберкут» — является страницей обсуждения. Permjak 11:49, 3 октября 2015 (UTC)
- Правила ВП действуют для меня всех иных страницах, на страницах, которые касаются меня, я сам хозяин, ну уж точно не Вам мне советы давать. Дорастите сначала, представитель Викифауны (данное выражение в ВП ругательстовм и оскорблением не является, читайте правила ВП).
Блокировка 4 октября 2015
 | В связи с войной правок вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в одну неделю. |
--OneLittleMouse 11:18, 4 октября 2015 (UTC)
- PS Игры с ВП:ЭП/ВП:НО в виде выражения "представитель викифауны" или чего-либо подобного в дальнейшем также будут приводить к блокировкам. OneLittleMouse 11:25, 4 октября 2015 (UTC)
- Научите тогда Permjak разговаривать с другими, говорить не на ты, а на Вы, грамотно аргументировать, а затем отменять, а то получается игра в одни ворота.--Киберберкут 11:29, 4 октября 2015 (UTC)