Обсуждение:Морж

=="Хрен моржовый"== Ситаю что информация данная в разделе "Хрен моржовый" не заслуживает того чтобы быть разделом. Эту информацию необходимо на мой взгляд либо исключить либо объединить с описанием внешнего вида. У моржа есть более интересные и уникальные особенности строения тела, нежели наличие баккулюма Wildland 14:13, 20 декабря 2008 (UTC)

В любом случае, надо её где-то упомянуть — ведь есть ругательство, а откуда оно берётся — малоизвестно. --Mercury 16:00, 20 декабря 2008 (UTC)

Упоминуть безусловно стоит, именно упоминуть. Я педлагаю всеж создать некий раздел, в котором можно изложить интересные факты (строени и тп) связанные с моржем, в том числе и эту особенность. Если нет возражений, то я перенесу этот раздел в тот когда напишу. --Wildland 12:17, 21 декабря 2008 (UTC)

Кстати, обратил внимание на первое предложени. Тут есть еще маленькая нестыковка, моржи спариваются на суще но не как не вводе. Wildland 14:14, 21 декабря 2008 (UTC)

Ценность статьи о хрене моржовом несоменна и не может быть никак приуменьшена! Очень интерсная и познавательная информация! Никак нельзя ее исключать из статьи!!! Mick123 20:32, 22 декабря 2008 (UTC).

Ценность информации, возможно, неоспорима. Но меня смущает наличие данного раздела в рубрике статьи о морже. Тоесть каждый раздел должен приводить информацию о морже, а не раскрывать человеческие ассоциации. Скажем если я вижу раздел "Хрен моржовый" то я очевидно должен получить описание этого "Хрен моржовый" что в конечном счете и происходит. А также хочу напомнить что это все же ругательство, какое-никакое. В чистом виде, как мне кажется такое название не может существовать в статье. Если уж общественность сильно за этот раздел то предлагаю хотябы сменить его на Этимология понятия "хрен моржовый". Хотя я склоняюсь всеже больше к тому чтобы дать сноску на это понятие в разделе о строении моржа. или в разделе о интересных фактах связанных с моржем.

Еще раз хочу напомнить что это статья о животном, а не о человеческих проблемах. В конце концов если кому и интересно проихождение ругательств, то можно развивать это направление отдельно. Wildland 03:29, 23 декабря 2008 (UTC)

Не надо нам хрена моржового в названии раздела. Тем более, что в качестве идиомы, речь, разумеется, идет не о хрене, а о х... моржовом. Наличие бакулюма характерно не только для моржей. Вместе с тем, далеко не у всех животных он достигает такого размера, что его используют для изготовления сувениров. Возможно, это заслуживает специального упоминания в статье, но в специальном разделе, посвященном моржовому промыслу в исторической перспективе. Alexei Kouprianov 05:28, 23 декабря 2008 (UTC)

а) про особенности строения гениталий моржа - в описание вида, кратко. мол, в пенисе моржа находится бакулюм, размеры такие-то. б) про моржа в культуре - отдельный раздел, если кому-то очень надо. но только в виде: существует, мол, обсценное выраджение хрен моржовый, обозначающее... ля-ля. тут же не забываем и про моржей, которые люди, купающиеся в прорубях. и про статуйки всякие из бивней. они уж всяко покультурнее этого выражения. --Ликка 11:04, 23 декабря 2008 (UTC)

Да,я тоже считаю, что название " Хрен моржовый" както режет слух...предлогаю заменить это название раздела на " Скелет моржа" а информацию можно оставить...и добавить фотографии разных костей,в том числе и баккулюм моржаUser:Ivanitskiy 15:24,25 декабря2008 Фраза "Моржовый половой орган может достигать таких размеров, что моржу приходится откусывать половину своего полового органа" после списка литературы - это такой тонкий йумор от школьников?.. 95.37.111.197 21:28, 7 января 2013 (UTC)Аноним

Самое крупное ластоногое северного полушария

Также смелое высказывание, насколько мне известно в северном полушарии можно найти и северного морского слона, самцы которого не уступают если не превосходят по размерам. Wildland 14:40, 21 декабря 2008 (UTC)

Согласен, надо поправить. Здесь источник видимо ошибается. ≈gruzd 21:39, 22 декабря 2008 (UTC)

Почему морж отнесен к царству "Птицы"? Это ошибка

Необходимо исправить: морж относится к царству Животные Vladimir Korotkov 11:37, 12 декабря 2013 (UTC)Vladimir_Korotkov

Все-таки нехорошо убивать моржей (как, впрочем и большинства других животных), жалко таких необычных, морских зверей из отряда ластоногих; как б на их охране надеяться.

Убивать любое животное просто так, из спортивного интереса, плохо! Это не касается народов Севера, для которых морж является объектом традиционного охотничьего промысла.--Uriyus 06:05, 24 октября 2015 (UTC)