Википедия:К удалению/20 ноября 2015: различия между версиями
ЯцекJacek (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 183: | Строка 183: | ||
: Должна быть. Руководство производством Як-1 и Як-3 весь период войны, вполне должно хватить. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 22:45, 20 ноября 2015 (UTC) |
: Должна быть. Руководство производством Як-1 и Як-3 весь период войны, вполне должно хватить. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 22:45, 20 ноября 2015 (UTC) |
||
* {{Оставить}}. Возглавлял производство Як-1 и Як-3 на Саратовском авиационном заводе (1940—1950). Генерал-майор. --[[User:Simulacrum|Simulacrum]] 17:40, 21 ноября 2015 (UTC) |
* {{Оставить}}. Возглавлял производство Як-1 и Як-3 на Саратовском авиационном заводе (1940—1950). Генерал-майор. --[[User:Simulacrum|Simulacrum]] 17:40, 21 ноября 2015 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
Добавил о производстве истребителей, вполне проявивших себя во время ВОВ. На БИЗ этого должно хватить. Оставлено. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 17:47, 21 ноября 2015 (UTC) {{ПИ}} |
|||
== [[Дизайн-мышление]] == |
== [[Дизайн-мышление]] == |
Версия от 17:47, 21 ноября 2015
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость согласно ВП:ОКЗ не исключена, но в статье не показана никак, в приведенных ссылках (кроме самой себя) не упоминается. Tatewaki 00:21, 20 ноября 2015 (UTC)
- Прошу всех участников Википедии проявить снисходительность. Первый опыт размещения статьи. Готовы работать над ошибками и улучшать качество материалов.
- По статье о Федерации запланировано:
- 1. Расширение списка Примечаний со ссылками на статьи о Федерации
- 2. Размещение статей об упомянутых персоналиях
- 3. Публикация списка Чемпионов Федерации по дисциплинам УИ и Шуайцзяо
- 4. Размещение статей о кунг-фу, дисциплинах кунг-фу.
- План до 25 ноября 2015 года. Ждем конструктивных замечаний как можно улучшить текущий материал. Всем спасибо за отклики. (Yanichlab 09:49, 20 ноября 2015 (UTC))
- Перенёс неправильно созданный раздел от автора статьи. С ув, LomoNosov 10:02, 20 ноября 2015 (UTC).
Соответствие персоны критериям значимости сомнительно. 94.188.46.39 03:27, 20 ноября 2015 (UTC)
Думаю, оставить, судя по количеству публикаций о нём. Р.Н. Юрьев 18:50, 20 ноября 2015 (UTC)
- Это которых же? В статье ссылок на "независимые, авторитетные, подробно описывающие" источники явно не переизбыток. 94.188.46.39 19:46, 20 ноября 2015 (UTC)
Шаблоны океанов
По всем
Следом за Атлантическим океаном. Причины те же — свалка. В статьях о морях заменить соответственно на шаблоны {{Моря Северного Ледовитого океана}}, {{Моря Тихого океана}} и {{Моря Индийского океана}}. --Insider 51 06:07, 20 ноября 2015 (UTC)
- Поддерживаю. В таком виде не нужны. Advisor, 10:44, 20 ноября 2015 (UTC)
Значимость не показана. --MeAwr77 06:58, 20 ноября 2015 (UTC)
Статья существовала достаточно длительное время и была удалена по причине нарушения автоских прав. На ВП:ВУС и на моей странице появились запросы о восстановлении этой статьи. Восстановил, но в силу рекламного характера вынес сюда, может авторы переработают в соответствии с правилами.--Torin 07:12, 20 ноября 2015 (UTC)
В данном виде ВП:ОРИСС. Возможно, статью можно переписать на основе ВП:АИ, но на данный момент лучше иметь на месте этой статьи красную ссылку, чем это.--Всезнайка 09:05, 20 ноября 2015 (UTC)
Значимость? Плюс к тому - по характерным приметам, за основу явно взят готовый текст, но что-то не гуглится. Bilderling 09:23, 20 ноября 2015 (UTC)
- Описание для русскоговорящих людей? Нет? У нас много поклонников Guitar Hero в России. За основу взят переведенный нами же текст. И не будет гуглиться. OldGamer 09:46, 20 ноября 2015 (UTC) OldGamer 09:27, 20 ноября 2015 (UTC) С уважением, OldGamer.
- На воре загорелась шапка Leokand 09:29, 20 ноября 2015 (UTC)
- Воре? О чем вы? Текст переведен нами и его нет в интернете, хоть весь гугл обыщите. А вот за клевету стоит отвечать. OldGamer 09:38, 20 ноября 2015 (UTC) OldGamer 09:33, 20 ноября 2015 (UTC) OldGamer OldGamer 09:33, 20 ноября 2015 (UTC)
- Наверное, это намек на сворованную вами картинку :) --Muhranoff 15:32, 20 ноября 2015 (UTC)
- Воре? О чем вы? Текст переведен нами и его нет в интернете, хоть весь гугл обыщите. А вот за клевету стоит отвечать. OldGamer 09:38, 20 ноября 2015 (UTC) OldGamer 09:33, 20 ноября 2015 (UTC) OldGamer OldGamer 09:33, 20 ноября 2015 (UTC)
- На воре загорелась шапка Leokand 09:29, 20 ноября 2015 (UTC)
Отменённый итог
Я подумал и решил, что явное и подготовленное продвижение товара или ресурса в Вики при том, что значимости по статье не видно - это КБУ. Восстанавливать предлагаю по процедуре ВП:ВУС --Bilderling 09:56, 20 ноября 2015 (UTC)
Простите, где вы увидели рекламу и продвижение продукта? Ссылки на магазины есть, цены? Нету. Значимость? Она есть, но, видимо, для вас конкретно ее нет, ибо не относитесь к поклонникам серии и вам на нее откровенно наплевать. Другим же эта страница будет интересна. Мне, например, проще зайти на Вики и посмотреть тот же список песен тут, чем куда-то лазить. Может тогда и страницу оригинального Guitar Hero удалим, ведь по вашей логике она тоже никому не нужна. OldGamer 10:10, 20 ноября 2015 (UTC)
- «Просто полезная информация» — с этим не в этот проект, так уж он устроен. О других статьях — разговор тоже не сюда. Хотите пользы — почитайте ВП:СТАРТ, потом я, если хотите, восстановлю в черновики. А иначе никак, простите. --Bilderling 10:12, 20 ноября 2015 (UTC)
- Пояснение для OldGamer: Для того, чтобы статья могла быть размещена в Википедии, предмет статьи должен иметь энциклопедическую значимость, подтверждённую независимыми авторитетными источниками. Для игры нужно доказать соответствие критериям значимости ВП:СОФТ. Если доказательства найдутся, то статья сможет существовать в Википедии, а если нет — то нет. -- Q-bit array 10:14, 20 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: Текст статьи, увы, увидеть не могу, но вот банальная проверка на Metacritic показывает значимость: PS4 - 61 обзор, XBox One - 20 обзоров (есть и другие платформы). Думаю для значимости должно хватить. С ув LomoNosov 10:28, 20 ноября 2015 (UTC).
- Ребят, я теперь понимаю ваши "критерии" об энциклопедической значимости... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%87%D1%8C%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Русская Википедия — самая адекватная в своем плане :) OldGamer 10:46, 20 ноября 2015 (UTC)
- Итог отменён как явно некорректный. Это прямой перевод из en-wiki, только без ссылок на источники, которых там более чем достаточно для обоснования значимости. Несомненно, статья нуждается в доработке (прежде всего, в указании источников), но это не КБУ однозначно. --aGRa 13:39, 20 ноября 2015 (UTC)
- Прежде всего она нуждается в ликвидации сворованного с ен-вики несвободного изображения. --Muhranoff 15:31, 20 ноября 2015 (UTC)
- ...а точнее, в перезагрузке его локально с нормальным обоснованием добросовестного использования. --aGRa 19:27, 20 ноября 2015 (UTC)
- Прежде всего она нуждается в ликвидации сворованного с ен-вики несвободного изображения. --Muhranoff 15:31, 20 ноября 2015 (UTC)
Я добавил в статью шаблон с оценками игры и ссылками на рецензии, включая пару русскоязычных. Этого должно быть достаточно для демонстрации значимости согласно ВП:СОФТ. Оставить --Dangaard 14:19, 21 ноября 2015 (UTC)
Требованиям к спискам не соответствует. --MeAwr77 09:23, 20 ноября 2015 (UTC)
- Удалить. Бессмысленные критерии включения. Владимир Грызлов 13:24, 20 ноября 2015 (UTC)
ВП:ОРИСС по первоисточникам, с оригинальным названием. --Всезнайка 09:28, 20 ноября 2015 (UTC)
- Порнография#Отношение к порнографии в обществе вполне достаточно. Удалить. 31.42.227.206 11:43, 20 ноября 2015 (UTC)
ВП:ОРИСС. По аналогии со статьей повыше.--Всезнайка 09:34, 20 ноября 2015 (UTC)
Значимости, видимо, никакой. --MeAwr77 09:50, 20 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: Жаль, а ведь это явно вполне мирная организация, и если и есть ВП:КИ, то вполне добросовестный. --Bilderling 09:59, 20 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: Поясните, пожалуйста, что мы нарушили этой статьей? Хотя бы знать на будущее. — Эта реплика добавлена участником BlackHelix (о • в)
- Вы должны во-первых показать, что у предмета статьи есть энциклопедическая значимость, а во-вторых, статья должна быть написана не на основании ваших собственных знаний, а на основании авторитетных независимых вторичных и третичных источников. Причём, я подозреваю, что с вероятностью близкой к 100% статью можно исправить и спасти: очень беглый поиск показал, что об организации пишут весьма солидные СМИ: раз, два. А если поискать повнимательнее, да к тому же быть в теме, уверен, можно найти ещё. Главное не полениться и всё поправить. И ещё: подписывайтесь, пожалуйста, проставляя после реплики 4 тильды: ~~~~. Успехов. Leokand 12:05, 20 ноября 2015 (UTC)
- Спасибо большое. BlackHelix 13:03, 20 ноября 2015 (UTC)BlackHelix
- Вы должны во-первых показать, что у предмета статьи есть энциклопедическая значимость, а во-вторых, статья должна быть написана не на основании ваших собственных знаний, а на основании авторитетных независимых вторичных и третичных источников. Причём, я подозреваю, что с вероятностью близкой к 100% статью можно исправить и спасти: очень беглый поиск показал, что об организации пишут весьма солидные СМИ: раз, два. А если поискать повнимательнее, да к тому же быть в теме, уверен, можно найти ещё. Главное не полениться и всё поправить. И ещё: подписывайтесь, пожалуйста, проставляя после реплики 4 тильды: ~~~~. Успехов. Leokand 12:05, 20 ноября 2015 (UTC)
Списки телеканалов
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 октября 2015#Детские телеканалы России. -- DimaBot 12:40, 20 ноября 2015 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 августа 2011#Детские телеканалы Казахстана. -- DimaBot 12:40, 20 ноября 2015 (UTC)
По всем
Давно не обновлявшиеся списки, значимость которых не показана, ссылок на них почти нет, а стилистика ужасна. Одна фраза про посвящение чего стоит! А шаблоны еще и недоделаны, вместо них идет отсылка к соответствующим статьям. 31.42.227.206 12:13, 20 ноября 2015 (UTC)
Нет независимых описаний, необходимых для соблюдения ВП:СОФТ. Единственная ссылка -- на новость на Ферре, пересказывающую пресс-релиз. სტარლესს 12:15, 20 ноября 2015 (UTC)
Нет соответствий критериям. --RasabJacek 12:32, 20 ноября 2015 (UTC)
Никаких ссылок на АИ и не видно значимости--5.165.18.110 13:17, 20 ноября 2015 (UTC)
Славословия без ссылок на неаффилированные авторитетные источники и, как минимум, частичное копивио ("Марина Тарасова — яркий, талантливый музыкант, ..."). Tatewaki 14:56, 20 ноября 2015 (UTC)
Да вообще общий вид статьи не Википедийный. Зачем писать? Если вообще ужасно написано и без ссылок на источники. 185.3.34.8 18:05, 20 ноября 2015 (UTC)
- Исправил статью. Теперь можно на ВП:КУЛ. 109.194.72.178 08:11, 21 ноября 2015 (UTC)
- значимость несомненна (лауреат конкурса им. Чайковского, 1982). копивио уже почти не осталось, но нормальной статьи тоже в общем-то нет. так что доизбавить от заимствований и на КУЛ. --Halcyon5 14:03, 21 ноября 2015 (UTC)
- Не лауреат, там сказано "четвертая премия" - впрочем, это не столь важно, даже по этому кусочку видно, что сопровождается анализом ее игры. Собственно, сразу по зачистке заимствований и появлению в статье хотя бы одного дающего значимость источника (сам бы вставил этот, но статью в журнале для правильной вставки лучше идентифицировать по названию и страницам) готов перенести на КУЛ, сняв отсюда на правах номинатора. Tatewaki 15:44, 21 ноября 2015 (UTC)
Нарушение логичных юзербоксных правил. Arbnos 15:58, 20 ноября 2015 (UTC)
- Конкретно? Bik0ser 18:11, 20 ноября 2015 (UTC)
- ВП:ПРОТЕСТ. Быстро оставить. 109.194.72.178 07:34, 21 ноября 2015 (UTC)
- Читайте ВП:ПРОТЕСТ внимательно. «Содержимое Википедии может вызвать у Вас протест». Нигде не сказано, что оно обязано вызывать протест, так что прежде чем ссылаться на это правило, нужно доказать, что данный ЮБ настолько полезен для создания полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке, что протестами можно и нужно пренебречь. Фил Вечеровский 11:35, 21 ноября 2015 (UTC)
Предварительный итог
Данный шаблон (и следующий) нарушают п. 9.4 Википедия:Личная страница участника#Недопустимое содержание страницы участника, поэтому должны быть удалены. Но возможно что участник захочет переделать их в шаблоны об отношении к историческим событиям, которые соответствуют красному списку и должны быть всего-лишь скрываемыми. Поэтому пока не удаляю, что-бы дать возможность переделать в соответствии с правилами. --RasabJacek 15:09, 21 ноября 2015 (UTC)
Нарушение логичных юзербоксных правил. Arbnos 16:00, 20 ноября 2015 (UTC)
- Конкретно? Bik0ser 18:11, 20 ноября 2015 (UTC)
- Википедия:Личная страница участника#Недопустимое содержание страницы участника. 80.92.25.46 08:31, 21 ноября 2015 (UTC)
- А какой конкретно пункт? Vyacheslav84 15:08, 21 ноября 2015 (UTC)
- ВП:ПРОТЕСТ. Быстро оставить. 109.194.72.178 07:35, 21 ноября 2015 (UTC)
- Оставить, негативное отношение к Путину не есть экстремизм. К тому же шаблон оформлен во вполне сдержанном стиле без всяких призывов. — UnderTheDome 15:02, 21 ноября 2015 (UTC)
Радиостанция. Очень коротко. Alexandr ftf 19:03, 20 ноября 2015 (UTC)
Статья о персонаже по первоисточникам. --RasabJacek 21:18, 20 ноября 2015 (UTC)
- Удалить. Несоответствие ВП:ОКЗ, значимость не показана и не гуглится.--Black Raddler 09:05, 21 ноября 2015 (UTC)
Вроде серьёзный факультет МГУ, Мирошников деканом там. Но независимых АИ найти пока не могу. --Glovacki 22:07, 20 ноября 2015 (UTC)
- Может быть, подойдут такие новостные источники: раз, два?--Black Raddler 09:23, 21 ноября 2015 (UTC)
Несоответствие минимальным требованиям. ВП:МТФ JukoFF 22:31, 20 ноября 2015 (UTC)
- А в чём несоответствие? Все пять пунктов МТФ есть. Статья конечно никакая и значимость не показана, но вот несоответствия я не вижу. --RasabJacek 22:47, 20 ноября 2015 (UTC)
- Можете расширить по статье Трофименкова --Ghirla -трёп- 06:18, 21 ноября 2015 (UTC)
Итог
Нет тут несоответсвия, быстро оставлено. -- dima_st_bk 12:32, 21 ноября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Перед тем как вешать формулировки типа "быстро оставлено" настоятельно рекомендую отслеживать изменения произошедшие со статьей после вывешивания на нее шаблона КУ, а то как-то некорректно получается. JukoFF 14:12, 21 ноября 2015 (UTC)
ВП:ОКЗ JukoFF 22:34, 20 ноября 2015 (UTC)
Крайне интересна тема, но значимость не показана, да и копиво практически по каждому предложению находится. JukoFF 22:37, 20 ноября 2015 (UTC)
- Cодержание статьи в текущем виде более чем наполовину (историческая часть) взято из статьи Физика низких температур.--Black Raddler 09:35, 21 ноября 2015 (UTC)
ВП:ОКЗ JukoFF 22:39, 20 ноября 2015 (UTC)
Соответствие ВП:УЧЁНЫЕ не показано. JukoFF 22:42, 20 ноября 2015 (UTC)
- Думаю, можно оставить. Переиздававшиеся учебники, пара монографий, в литературе упоминается. --Simulacrum 17:39, 21 ноября 2015 (UTC)
ВП:БИО значимость не показана. JukoFF 22:43, 20 ноября 2015 (UTC)
- Должна быть. Руководство производством Як-1 и Як-3 весь период войны, вполне должно хватить. --RasabJacek 22:45, 20 ноября 2015 (UTC)
- Оставить. Возглавлял производство Як-1 и Як-3 на Саратовском авиационном заводе (1940—1950). Генерал-майор. --Simulacrum 17:40, 21 ноября 2015 (UTC)
Итог
Добавил о производстве истребителей, вполне проявивших себя во время ВОВ. На БИЗ этого должно хватить. Оставлено. --RasabJacek 17:47, 21 ноября 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Какой-то трэш. ВП:ОКЗ JukoFF 22:44, 20 ноября 2015 (UTC)
- В англовики много АИ, в текущем виде статьи приведена литература, ВП:МТ вроде бы соответствует. Можно оставить.--Black Raddler 09:47, 21 ноября 2015 (UTC)
Не статья Википедии. Сложно понять что это. JukoFF 22:48, 20 ноября 2015 (UTC)
- Предметом, очевидно, является сам дом № 34 на Свердловской набережной, где находится так называемый «завод шампанских вин», производящий гнуснейшее пойло, а информация, судя по всему, просто переписана из справочников, без всякой обработки. Albinovan 03:13, 21 ноября 2015 (UTC)
Канадская актриса, одно предложение текста. JukoFF 22:50, 20 ноября 2015 (UTC)
ВП:БИО глава администрации городского округа. JukoFF 22:52, 20 ноября 2015 (UTC)
- Вот именно, ВП:БИО. Точнее, ВП:ПОЛИТИКИ, пункт 6 "Главы городов и других муниципальных и административных образований с населением не менее 100 тыс. человек — независимо от страны[2], а также главы столиц государств и центров административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) — независимо от страны и количества населения" — это же новый мэр Сыктывкара [1] [2] [3], просто должность его так сложно называется "Глава администрации муниципального образования городской округ «Сыктывкар»". Предшественник, Поздеев — в сентябре арестован, должность была вакантной свыше месяца. Так Оставить разумеется, за необоснованностью номинации. И.Н. Мухин 07:49, 21 ноября 2015 (UTC)
Итог
Не до конца разобрался в вопросе значимости при выдвижении. Значимость в наличии, статья доработана. JukoFF 10:14, 21 ноября 2015 (UTC)
Свод правил и отсутствие источников. ВП:ОКЗ JukoFF 22:52, 20 ноября 2015 (UTC)
- Книга, вышедшая в 1975 году, вполне является указанием на соответствие ОКЗ. Ответственно заявляю как человек, у которого эта книга была дома. --Grig_siren 11:20, 21 ноября 2015 (UTC)
ВП:ОКЗ Внешняя оценка учебных достижений в высшем образовании в Казаахстане JukoFF 22:58, 20 ноября 2015 (UTC)
ВП:БИО JukoFF 22:59, 20 ноября 2015 (UTC)
не уверен в значимости, но всяко может быть. Пусть кто больше в теме посмотрит. --Glovacki 23:02, 20 ноября 2015 (UTC)