Обсуждение Википедии:Запросы к патрулирующим: различия между версиями
Oleg4280 (обсуждение | вклад) →Неотпатрулированная статья уехала в архив: оформление своего комментария |
|||
Строка 85: | Строка 85: | ||
: [[User:Seu Eliseu|Seu Eliseu]], попробуйте обратиться в проект [[Проект:Португалия|Португалия]] ([[Обсуждение проекта:Португалия|Обсуждение проекта]]) или [[Проект:Лингвистика|Лингвистика]] ([[Обсуждение проекта:Лингвистика|Обсуждение проекта]]). [[User:Oleg3280|Oleg3280]] 17:26, 27 ноября 2015 (UTC) |
: [[User:Seu Eliseu|Seu Eliseu]], попробуйте обратиться в проект [[Проект:Португалия|Португалия]] ([[Обсуждение проекта:Португалия|Обсуждение проекта]]) или [[Проект:Лингвистика|Лингвистика]] ([[Обсуждение проекта:Лингвистика|Обсуждение проекта]]). [[User:Oleg3280|Oleg3280]] 17:26, 27 ноября 2015 (UTC) |
||
:: [[User:Oleg3280|Oleg3280]], спасибо большое! Отпатрулировали. :) [[User:Seu Eliseu|Seu Eliseu]] 08:37, 28 ноября 2015 (UTC) |
Версия от 08:38, 28 ноября 2015
Архив обсуждений:
|
Вопрос
Почему не видны запросы? 77.180.15.241 18:23, 12 сентября 2014 (UTC)
- Участник Kvlad47 случайно поломал скрытое предупреждение и поэтому запросы пропали, но я слава богу всё наладил.--Miles 90 (обс) 19:01, 12 сентября 2014 (UTC)
Вопрос
Можно здесь добавлять запросы о добавлении заголовков в сноски и исправления двойных сносок? Если нет, тогда куда? 77.11.121.85 19:20, 18 декабря 2014 (UTC)
- на СО или кому-нибудь поопытнее--Saramag 05:56, 6 мая 2015 (UTC)
Сортировка
Каким образом сортируются запросы по странице? Мне казалось, что свежие должны быть наверху, но по факту какая-то каша - январь 2015, потом декабрь 2014, потом опять январь 2015... Или это у меня страница глючит? --46.20.71.233 20:13, 13 января 2015 (UTC)
- вроде поправили--Saramag 05:56, 6 мая 2015 (UTC)
Снятие отметки
Тут запрашивают снятие отметки патрулированной статьи?--Адам Милтон {☎} 15:04, 1 марта 2015 (UTC)
- Почему бы и нет? Но надо тогда указать, какую версию следует оставлять последней патрулированной. starless 17:37, 1 марта 2015 (UTC)
- И ещё надо бы указать в начале страницы то, что тут можно это запрашивать и объяснение об этом. А про страницы отпатрулированные автоматически, но точно ни в одной из версий не относитсящиеся к отпатрулированной? Как о них запрашивать?--Адам Милтон {☎} 18:14, 1 марта 2015 (UTC)
- С объяснениями, почему вы считаете, что ни в одной версии они не удовлетворяют требованиям. starless 18:55, 1 марта 2015 (UTC)
- Спасибо!--Адам Милтон {☎} 19:17, 1 марта 2015 (UTC)
- С объяснениями, почему вы считаете, что ни в одной версии они не удовлетворяют требованиям. starless 18:55, 1 марта 2015 (UTC)
- И ещё надо бы указать в начале страницы то, что тут можно это запрашивать и объяснение об этом. А про страницы отпатрулированные автоматически, но точно ни в одной из версий не относитсящиеся к отпатрулированной? Как о них запрашивать?--Адам Милтон {☎} 18:14, 1 марта 2015 (UTC)
Бот
Уже обсуждали возможность бота проверять статьи на "отпатрулирование"?--Saramag 05:57, 6 мая 2015 (UTC)
действую-злодействую)) --Saramag 16:28, 16 мая 2015 (UTC)
Запрос на патрулирование не отображается в содержании
Здравствуйте!
Создал запрос на патрулирование статьи Менеджер загрузок, но он почему-то некорректно отображается на странице. Что я сделал не так? Посмотрел, вроде все оформлено в рамках правил Вики. Slazzks 11:00, 14 октября 2015 (UTC)Slazzks
- Поправил. Не надо ставить пробел перед названием раздела Fil211 10:55, 16 октября 2015 (UTC)
Неотпатрулированная статья в архиве
Если был запрос на патрулирование, но статья не была отпатрулирована, и отправлена в архив, то каков план действий? Нужно повторить запрос? В моем случае речь идет о статье F-19 Stealth Fighter. Bsivko 16:26, 26 октября 2015 (UTC)
- Думаю, что можно повторить запрос с новым количеством правок (сейчас 192) (последний запрос был 15 октября). Oleg3280 16:50, 26 октября 2015 (UTC)
- Повторите запрос, если в прошлом запросе патрульным было выявлено нарушение и он его отклонил, не подавайте запрос, пока нарушение не будет устранено. Илья Драконов 17:08, 26 октября 2015 (UTC).
- Нарушений не было выявлено. Последняя из правок была сделана одним из патрульных. Создаю ещё один запрос. Bsivko 17:46, 26 октября 2015 (UTC)
- Повторите запрос, если в прошлом запросе патрульным было выявлено нарушение и он его отклонил, не подавайте запрос, пока нарушение не будет устранено. Илья Драконов 17:08, 26 октября 2015 (UTC).
Ситуация со статьей повторилась - 10 дней ожидания и отправка в архив (без патруля). Что делать в данном случае? Повторять запрос пока не будет отпатрулировано? Bsivko 12:19, 6 ноября 2015 (UTC)
- Выглядит вполне прилично, кнопку нажать можно. Но не читая я этого не сделаю -- если там плохой язык, например, я кнопку не нажму. Кто-нибудь менее принципиальный вполне может. სტარლესს 12:27, 6 ноября 2015 (UTC)
- Как мне кажется, такое кол-во правок нужно кому-то стороннему просмотреть. За время формирования статьи было пару замечаний относящихся к правилам, не факт что больше ничего не осталось. Bsivko 19:03, 6 ноября 2015 (UTC)
- Кстати, а почему вы не автопатрулируемый? სტარლესს 12:28, 6 ноября 2015 (UTC)
- Не знал даже что такие существуют. На моей совести фактически 2 большие и одна средняя статья. Не знаю, насколько этого достаточно для автопатрулирумеости. Считаете что проще написать заявление? Bsivko 19:03, 6 ноября 2015 (UTC)
- Вам — однозначно проще. Это не решит проблему с конкретной статьёй, но явно упростит процесс (может, заодно кто из сисопов и решит внимательно прочитать и отпатрулировать). სტარლესს 21:27, 6 ноября 2015 (UTC)
- Совет: обратитесь к AnimusVox. Если уж он вам не поможет, то я и не знаю кто сможет Fil211 14:10, 7 ноября 2015 (UTC)
- Просмотрел статью. Несоответствий ВП:ПАТС не нахожу. Гложет разве что столь подробное описание игрового процесса (см. ВП:ИГРЫ/НЕНАДО), но резать ничего не предлагаю, т.к. предмет статьи довольно специфичен даже в кругу КИ, а сама информация подана качественно. — AnimusVox 14:40, 7 ноября 2015 (UTC)
- Спасибо! Bsivko 15:10, 7 ноября 2015 (UTC)
- Просмотрел статью. Несоответствий ВП:ПАТС не нахожу. Гложет разве что столь подробное описание игрового процесса (см. ВП:ИГРЫ/НЕНАДО), но резать ничего не предлагаю, т.к. предмет статьи довольно специфичен даже в кругу КИ, а сама информация подана качественно. — AnimusVox 14:40, 7 ноября 2015 (UTC)
Запросы на патрулирование
Почему так много запросов на тему политики и средств массовой информации? Причём от незарегистрированных участников. А наиболее интересные запросы просто тонут в этом море. Сегодня, например, было подано 2 запроса:
62 правка 77.11.125.156 13:18, 20 ноября 2015 (UTC)
83 правки 77.11.125.156 13:18, 20 ноября 2015 (UTC)
Хотя реально в первом случае 82, а во втором — 89 правок.
Или, например, ещё два запроса:
Shmyaroslav 23:07, 18 ноября 2015 (UTC)
Shmyaroslav 07:34, 17 ноября 2015 (UTC)
Зачем подавать два одинаковых запроса с интервалом в 36 часов?
Что касается идеи администратора Lazyhawk об отдельной секции для зарегистрированных участников, предлагаю наоборот: закрыть от анонимов эту страницу и создать отдельную страницу для таких запросов на патрулирование. Oleg3280 21:11, 20 ноября 2015 (UTC)
Неотпатрулированная статья уехала в архив
Здравствуйте, господа патрулирующие! Две недели назад подавал заявку на патрулирование статьи «Грамматика португальского языка», но статья осталась неотпатрулированной и сегодня уехала в архив. Статья практически полностью написана мной (сделано в общей сложности 134 правки, 129 из них — мои; от первоначального варианта сохранилось лишь несколько предложений во введении). Источники указаны, текст викифицирован, при объяснении некоторых особенностей грамматики даются исторические справки, иногда проводятся параллели с другими романскими языками. Если у Вас нет возможности отпатрулировать статью, может быть, Вы подскажете, к кому можно обратиться? Спасибо. Seu Eliseu 13:17, 25 ноября 2015 (UTC)
- Seu Eliseu, попробуйте обратиться в проект Португалия (Обсуждение проекта) или Лингвистика (Обсуждение проекта). Oleg3280 17:26, 27 ноября 2015 (UTC)
- Oleg3280, спасибо большое! Отпатрулировали. :) Seu Eliseu 08:37, 28 ноября 2015 (UTC)