Обсуждение участника:KPu3uC B Poccuu

Архив №1 (май—октябрь 2011 года). Архив №2 (октябрь—ноябрь 2011 года). Архив №3 (ноябрь—декабрь 2011 года). Архив №4 (декабрь 2011—январь 2012 года). Архив №5 (январь 2012 года). Архив №6 (февраль 2012 года). Архив №7 (март 2012 года).

Архив №8 (апрель 2012 года). Архив №9 (апрель—июнь 2012 года). Архив №10 (июнь—сентябрь 2012 года). Архив №11 (сентябрь 2012—июнь 2013 года). Архив №12 (июнь 2013—февраль 2014 года). Архив №13 (февраль 2014 года—настоящее время).

Архивация

Прошу прощения, я ошибся. Просто сейчас так никто не делает свои архивы, я и отвык. Сейчас уже увидел, что одновременно с удалением сообщений с этой страницы вы добавили ссылку на старую версию. --Michgrig (talk to me) 10:07, 24 декабря 2015 (UTC)

• Принято. KPu3uC B Poccuu 11:12, 24 декабря 2015 (UTC)

Предупреждение 7 января 2016 года

Обратите, пожалуйста, внимание, что комментарии к правкам должны быть корректными (выдержанными) во всех случаях, в том числе и тогда, когда сами правки являются отменой не вполне удачных действий других участников. Dinamik 16:26, 7 января 2016 (UTC)

• Обратите, пожалуйста, внимание, что участник плюет на других участников, в том числе и администраторов, и если кто-то уже проявил бы необходимую жёсткость, и заблокировал его ненадолго, то и тратить свои нервы на него другим участникам не пришлось бы. KPu3uC B Poccuu 16:29, 7 января 2016 (UTC)
  • Не нужно применять оскорблений. Если Вы откатываете правки на странице Лезгин с фото, сделайте это со страницами всех народов России. Избирательной правильности шаблонов быть не должно. Мне кажется если кого то и нужно блокировать, так это Вас. Авиз 17:05, 7 января 2016 (UTC)

Фото в карточках шаблонах народы России и мира

Привет! Знаете, я не знаю, есть ли в проекте правила регулирующие простановку изображений в карточках-шаблонах народов. Если нет, то надо бы инициировать опрос по этому вопросу. В некоторых статьях: Украинцы, Татары, Тувинцы и т.д. такие изображения присутствуют. С моей точки зрения это тоже не дело. В общем, если такого правила нет, то надо начинать инициацию. Вот тогда после опроса и принятия на его основе правила, можно будет со спокойной совестью, давать таким участникам ссылку на такие правила.--Torin 17:28, 7 января 2016 (UTC)

• @Torin: Да базовых правил уже достаточно, чтобы запрещать подобную деятельность. См. мой ответ на Википедия:Форум/Вниманию участников#Авиз. KPu3uC B Poccuu 02:10, 8 января 2016 (UTC)
• Коллеги, предлагаю обсудить использование параметра «изображение» в статьях о народах — Обсуждение шаблона:Народ#Параметр «изображение». Dinamik 19:03, 8 января 2016 (UTC)

Шаблон:Shy

Здравствуйте. Когда участнику DmitTrix были запрещены действия с шаблонами/модулями?--Imaginary Rainbow 19:19, 8 января 2016 (UTC)

• Прошу прощения, я случайно скопировал текст, предназначавшийся другому участнику. KPu3uC B Poccuu 01:05, 9 января 2016 (UTC)
  • Вы также вычистили включения шаблона, может быть следует вернуть их обратно?--Imaginary Rainbow 19:36, 9 января 2016 (UTC)

Предупреждение 12.01.2016 о нарушении ВП:КОНС, ВП:ВОЙНА

Вам уже говорили (и не только я) что такие выборочные действия, ничего кроме конфликтов не вызовут. Но нет, вы начинаете и продолжаете войну правок, да ещё обвиняете другого участника. Cathry 03:05, 12 января 2016 (UTC)

• Ничего из тех правил не распространяется на исправления нарушений правил в статьях, вы это осознаёте??? Я подаю на вас запрос в связи с преследованием меня, так мои аргументы в обсуждении вы не оспорили, хотя отметились там, зато педалируете «отсутсвием консенсуса», что абсурдно, так как текущие правила и так говорят о неуместности подобных изображений в статьях. KPu3uC B Poccuu 03:11, 12 января 2016 (UTC)
  • Если вы не вернете как было до завершения обсуждения об изображениях в карточках, я сама подам на вас запрос. В данном случае имеется ваше предупреждение здесь Обсуждение участника:Alava Cathry 03:22, 12 января 2016 (UTC)
    • Не буду чего-либо возвращать, ибо требование абсурдно и не подкреплённое правилами. Подавайте. KPu3uC B Poccuu 03:26, 12 января 2016 (UTC)
      • Сделала запрос. Cathry 02:05, 15 января 2016 (UTC)
• Есть итог опроса о невикификации годов, кроме особых случаев. Годы девикифицированы правильно. MaxBioHazard 06:03, 12 января 2016 (UTC)

Объём озера Виктория

Указанный в старой версии статьи объём 8400 км³ является неверным и должен быть заменен на 2750 км³. Такой объём указан в англовики en:Lake Victoria. Он может быть получен умножением площади озера 68 тыс. км² на его среднюю глубину 40 м, что вытекает из определения «средней глубины». В крайнем случае, для предотвращения «превышения точности», можно округлить до «около 3000 км³»

В любом случае, указанный ранее объём 8400 км³ сам не подтвержден АИ и противоречит площади озера 68 тыс. км² и максимальной глубине 80 м, подтвержденным АИ. Fangorn-Y 10:56, 14 января 2016 (UTC)

• Википедия: Авторитетные источники: Википедия не является авторитетным источником. Если вы хотите изменить уже находящиеся в статье какие-либо данные, предоставьте авторитетный источник. KPu3uC B Poccuu 11:42, 14 января 2016 (UTC)
  • Во-первых, арифметические действия в Википедии не запрещены, согласно Википедия: Авторитетные источники. Согласно этому же правилу, рекомендуется проставлять шаблон {{нет источника}} вместо немедленного удаления.
  • Во-вторых, непонятно, почему в таком cлучае Вы восстановили объём 8400 км³, также не подтвержденный никакими АИ, зато прямо противоречащий данным о площади и макс. глубине, приведенным в статье и подтвержденным АИ.
  • В-третьих, я уже нашел «авторитетный источник» и проставил его в статью. Но времязатраты на такое «улучшение» совершенно неадекватны. А заведомо ложная и также неподтвержденная никакими АИ цифра 8400 не вызвала у Вас почему-то никаких возражений. Fangorn-Y 12:31, 14 января 2016 (UTC)
    • Источник, подтверждавший старое значение, в статье стоял, по крайней мере, я счёл его за таковой. Если вы меняете значение, то и его источник тоже нужно сменить. Случаи, когда некто из озорства или по более зловредным мотивам меняет от балды данные в статьях, не приводя источников, притом, что буквально тут же стоит уже сноска, не меняя её, мне попадаются часто в процесса патрулирования, на что ответ один: отменить и забыть. KPu3uC B Poccuu 12:50, 14 января 2016 (UTC)

Updated scripts

Hi KPu3uC B Poccuu. I edited your common.js to update you to the latest version of TemplateScript. You were using a much older version called regex menu framework, so you should notice a lot of improvements. A few of the big changes:

	regex menu framework	TemplateScript
regex editor	✓	✓ an improved regex editor which can save your patterns for later use
compatibility	unknown	✓ compatible with all skins and modern browsers
custom scripts	limited	✓ much better framework for writing scripts
supported views	edit	✓ add templates and scripts for any view (edit, block, protect, etc)
keyboard shortcuts	✘	✓ add keyboard shortcuts for your templates and scripts
translatable	✘	✓ translatable (but there's no Russian translation yet; translators are welcome!)

Let me know if anything breaks. :)

I noticed you had custom translations for the regex menu framework. Would you be willing to help translate TemplateScript? —Pathoschild 17:21, 16 января 2016 (UTC)

• Hey, thanks, man! Yep, I totally can do that, once I have a bit of spare time. Good luck, KPu3uC B Poccuu 00:52, 17 января 2016 (UTC)
• Yeah, something broke… Uncaught TypeError: editor.hasSelection is not a function in my browser console when I click on the script menu items. KPu3uC B Poccuu 01:11, 17 января 2016 (UTC)
  • Updating your browser cache should fix that. (That feature was added earlier today, but your browser cached an older version that doesn't have it.) —Pathoschild 01:29, 17 января 2016 (UTC)
    • Thanks, works like a charm. :) KPu3uC B Poccuu 11:26, 17 января 2016 (UTC)
      • Welcome! Does this fix the issue you reported at m:Talk:TemplateScript#New code editors? —Pathoschild 15:55, 17 января 2016 (UTC)
        • Seems like it does indeed. Also, what's the update token thing? KPu3uC B Poccuu 16:12, 17 января 2016 (UTC)
          • It helps me find script users for maintenance. (For example, I can use this to see if anyone is using functionality I want to remove, or update scripts if something changes.) —Pathoschild 19:27, 17 января 2016 (UTC)

Латвия

Здравствуйте, коллега. Не сто́ит патрулировать такие правки — вероятность того, что подобная неточность в базовой статье будет совершенно случайно замечена и исправлена именно анонимом, крайне невелика. Отменил, добавил АИ. DmitTrix 15:40, 19 января 2016 (UTC)

Li-Fi

Здравствуйте, хотел перевести Li-Fi, но вы уже переводите. Есть также переведённый кусок здесь Участник:Dmitry89/Li-Fi. Вы еще переводите? Если нет - можете, пожалуйста, сбросить наработки? Yanpas 13:25, 20 января 2016 (UTC)

• Там, помнится, и абзаца переведённого нет. Я проверял этот чрезвычайно убогий и неудобный инструмент, и в какой-то момент я, пытаясь что-то сделать, случайно нажал на кнопку сброса переведённого, что привело к потере вообще всей работы, и, как тут же выяснилось, это действие невозможно отменить, так что я плюнул, и зарёкся им больше не пользоваться. KPu3uC B Poccuu 13:29, 20 января 2016 (UTC)
  • Можете, тогда, удалить Li-Fi из вашего переводчика? А то мне запрещено начинать переводить, если кто-то другой уже начал. Yanpas 13:32, 20 января 2016 (UTC)