Обсуждение участника:Aleksandrit

Рейс 370

Добрый день, коллега! На ЗКА я оставил заявку, но она уже несколько дней остаётся незакрытой. Заметив ваш интерес к авиации, решил обратится за помощь. При переименовании статьи о катастрофе рейса MH 370 (Википедия:К переименованию/19 апреля 2014) итог был оспорен одним из участников, однако другими участниками это оспаривание на данный момент не поддержано (прошло более 3-х недель). Пожалуйста, подведите окончательный итог, поставьте точку в этой длительной истории. --Skeptikus One (обс, вкл) ツ 07:42, 18 июля 2014 (UTC)

Я не вижу консенсусного варианта. Было бы неплохо устроить опрос о том, как в целом именовать статьи об авиакатастрофах, потому что сейчас в этом наблюдается большой разнобой. Но я сейчас не очень активно участвую в Википедии и не уверен, что опрос удастся провести достаточно эффективно, т. е. что он не будет затянут и итог будет подведён вовремя. ~ aleksandrit 09:55, 18 июля 2014 (UTC)

Ситуация уникальная, мой итог опротестовал только один участник и тот согласился признать мнение любого нейтрального авторитетного участника. Собственно, возможные варианты: "Рейс 370 Малазийских авиалиний" (или Рейс 370 Malaysian Airlines), либо "Исчезновение рейса 370 Малазийских авиалиний". --Skeptikus One (обс, вкл) ツ 10:53, 20 июля 2014 (UTC)

Image

Hello. It looks to me a bit stupid to write to 3 users for a thing like this, but Участник:Astrik told me to ask to you.

I was going to ask for the deletion of a file on Commons but I can't (still) edit user pages here on ru.wiki; may you? About that, you can read Обсуждение_участника:Astrik#Image. Thank you, --Horcrux92 16:05, 1 августа 2014 (UTC)

Sure thing, done. ~ aleksandrit 18:10, 1 августа 2014 (UTC)

Найем, Мустафа

Доброе утро! У меня вопрос насчёт премии «За достижения в журналистике». На украинском языке — «За поступ у журналістиці», а слово «поступ» переводится на русский как «поступь», что, кстати, и указано в русскоязычной версии ссылки. Или я, возможно, в чём-то не прав?--Valdis72 (обс) 04:17, 15 сентября 2014 (UTC) P.S У Кривенко, кстати, есть проект «Поступ», возможно это как-то связано.--Valdis72 (обс) 04:21, 15 сентября 2014 (UTC)

Я не был уверен, что в русском у слова «поступь» есть такое же переносное значение, как и в украинском; но видимо всё-таки есть, можете исправить. ~ aleksandrit (обс) 17:37, 15 сентября 2014 (UTC)

Уважаемый участник!

Уважаемый участник из Николаева! Прошу Вас поддержать списки, касающиеся вашего города Список сезонов ФК «Николаев» Николаевская область и ФК «Николаев» Николаевская область в сезоне 2013/2014 в голосовании за Статью года проекта «Футбол». Спасибо. — Absent69 06:53, 5 декабря 2014 (UTC)

Вопрос по статусу "к удалению"

@Aleksandrit: Добрый день! 5 ноября одним из участников было принято решению оставить мою статью "Цитомед", и с тех пор больше никто в обсуждении участия не принимал. Вы не могли бы обратить внимание на статью? Спасибо Krasiloffa

К удалению

Привет! Есть ли сроки на время обсуждения статей «К удалению»? Я правильно понимаю что если месяц итог не подведен, то шаблон со статьи можно снимать «ввиду отсутствия консенсуса»? Если нет, просьба глянуть, оценить и подвести итог Википедия:К удалению/19 апреля 2015#Тимошенко, Максим Олегович. Он мне регулярно по этому поводу звонит. Свое отношение к статье я высказал в обсуждении. --Perohanych 11:58, 8 июля 2015 (UTC)

Добрый день. Вообще обсуждение длится неделю, но если итог не подведен, то практики снятия номинации «ввиду отсутствия консенсуса» нет, из-за чего много статей остаются в подвешенном состоянии. К сожалению, моей компетенции не хватает для подведения итога. ~ aleksandrit 13:12, 8 июля 2015 (UTC)

Прошу вмешаться в ситуацию и принять участие. Пытался внести правку, удалить из статьи Аум Синрике утверждение о том, что данная организация, группа, секта такая-сякая и еще вот такая, внесена в список террористических организаций. Администраторы и участники, отказываясь от Дискуссии, предложили администраторам принять меры в отношении меня, желательно - блокировку (на ЗКА), предварительно обсудив меня на собственны Дискуссиях ("старый знакомый", "предлагаю бессрочную блокировку, чтобы не мучить котов" и т.п.), вынесли предупреждения, после заявки на арбитраж в Дискуссиях по Аум Синрике полагают ФСБ РФ менее авторитетным источником, чем газета Коммерсант 1995 года (Бориса Березовского) и интерпретируют, в назидание мне, дураку, что означает то что написал в ней журналист. Что мне с этим делать, я простой редактор. И они при этом все, как я понял, сектоборцы, то есть откаты и противодействие только чтобы текст читался страшнее и про секту было написано поплохее. В английской Вики я давно пояснил причину, поднял вопрос авторитетности источников и все это убрал, а тут вот нет, тут вот такое вот. Вмешайтесь, пожалуйста Yuri Kozharov 02:59, 31 января 2016 (UTC)