Обсуждение:Медведев, Дмитрий Анатольевич: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
"Получиться может..." надо писать с мягким знаком, неучи.
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
--[[Special:Contributions/77.241.36.6|77.241.36.6]] 16:48, 2 марта 2008 (UTC)Человек--[[Special:Contributions/77.241.36.6|77.241.36.6]] 16:48, 2 марта 2008 (UTC)
"Получиться может..." надо писать с мягким знаком, неучи. --[[Special:Contributions/77.241.36.6|77.241.36.6]] 16:51, 2 марта 2008 (UTC)Человек--[[Special:Contributions/77.241.36.6|77.241.36.6]] 16:51, 2 марта 2008 (UTC)


== Приемник vs Преемник ==
== Приемник vs Преемник ==

Версия от 16:51, 2 марта 2008

"Получиться может..." надо писать с мягким знаком, неучи. --77.241.36.6 16:51, 2 марта 2008 (UTC)Человек--77.241.36.6 16:51, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Приемник vs Преемник

Приемник. Во всю раскручивается по центральному ТВ. 80.55.253.34 01:24, 18 марта 2006 (UTC)[ответить]

Полностью согласен насчет приемника. Может быть включить это "народное" предположение в статью? — Эта реплика добавлена участником Tarabarsky (ов)

ПрЕемник, грамотеи. ;) — Эта реплика добавлена с IP 195.98.64.69 (о)

Преемник принимается :) --Yuriy Lapitskiy 06:14, 27 января 2007 (UTC)

Можно и приёмник и приямник и приумник и т.д. суть всеравно где попало как попало и незадумываясь о вальтаже проводов главное что бы не убило до конца то за что и так лягло не мало как говориться видилабы МАМА и гордился ПАПА. Из народа: сторожа придумали воры. Надеюсь кто кем бы не стал оставался гордым за свой народ и уверенным за детей ибо все проблемы начинаются с родителей.

Зачем вообще нужно использовать слово "преемник". Считаю это скрытой агитацией. А Википедия - это не реклама, а энциклопедия.--Dima1 14:21, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Добавил про кандидата в РФ --Neochapay 12:54, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

критика вообще непонятна

Насчет Linux - в чем критика? --Cosmo 14:12, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Я тоже это не понял, надо перенести в другую секцию. --Барнаул 17:45, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Это устаревшая информация, Медведев сейчас уже подерживает открытое ПО. --Blisswise
Давайте удалим цитаты по поводу Linux как несущественные. Во-первых, Медведев не специалист в области ПО и то как он (в меру своего понимания) называет Linux не важно. Во-вторых, у каждого человека возможны оговорки - ну и что с того? это не повод вносить цитаты с оговорками в википедию - это можно в блогах обсуждать. Вот у Буша целую книгу с оговорками набрали... --iGx 06:28, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Интересные факты

Медведев выступает с поддержкой открытого ПО. Информация о том, что он отказывался его поддерживать уже устарела.[1]--Blisswise 19:59, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Лично мне кажется, что не поддерживает, а просто говорит типа поддерживает, даже не понимая, что такое открытый исходный код:

мы подготовим пакет из свободного программного обеспечения, которое будет использоваться с открытым кодом

.

--Tim474 23:16, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Почему удалили мои правки про некомпетентность насчёт свободного ПО? Я сколько не искал, так и не нашёл, что именно ему не подходит в СПО и что именно он собирается готовить в ближайшие годы. И если он занимается этим, то он должен знать, что свободное ПО не используют с открытыми кодами, а распространяют, а для использования исходный код преобразуют в бинарный с помощью компилятора. А фраза про школьный линукс на основе свободного программного обеспечения - вообще набор слов.--Tim474 23:58, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Добавил про самого молодого Амир-Хан 16:13, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

Национальность родителей

Аноним вставляет в статью данные о национальности родителей, которые, как я могу судить, вообще-то в Википедии указывать не принято (например, [1]). Прошу высказаться участников. Впрочем, имя деда по матери вполне определенно указывает на национальность (сомнения для жителя России первой половины XX века здесь исключены).--Chronicler 17:21, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ну что-то писать надо. А отчество матери еврейское или как можно понять ваш намек? --Барнаул 17:43, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Речь идет не об этнической принадлежности, а о происхождении. Это, конечно, не принципиально, хотя через несколько месяцев уже напишут обо всех его предках, о ком удастся найти информацию. Если рассматривать отвлеченно, то, насколько мне известно, имя Вениамин русским не давали (если кто-то знает противоположные примеры, приведите). Вот исключение, подтверждающее правило.--Chronicler 16:00, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
А какой вообще смысл выискивать еврейские корни у Д.А.Медведева? Сие вообще имеет какую-то насущность? Тем более, что если кто вообще читал статью евреи очень трудно судить еврей человек или не еврей. А уж по отчеству судить об этнической принадлежности человека вообще смешно. Вениамин распространённое в России имя, хотя я согласен, что оно имеет происхождение из древнееврейского языка. Но в таком случае может и люди носящие имя Михаил, Даниил, Гавриил тоже евреи, потому что имя имеет явное языковое происхождение? У меня, например, тоже еврейское имя, но я точно знаю, что таковым не являюсь, т.к. знаю свои родословную достаточно хорошо. И насколько я сталкивался с вопросом об этнической принадлежности, попытка найти у человека принадлежность к еврейству вызвана либо жидоедством, либо издевательством и насмешкой. Если он считает себя русским, а так написано в его биографии на его сайте, значит таки будем писать - русский. --Tempus 22:53, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Ну, мне по наивности всегда казалось, что, учитывая список известных евреев, в сопоставлении с относительно небольшой численностью народа, принадлежность к еврейскому народу - это скорее комплимент, признак интеллектуальных способностей. Но каждый понимает в меру своей испорченности. --Chronicler 16:00, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Целиком согласен. Тем более, что других источников, кроме имени деда, не представлено. --Blisswise 20:07, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
У евреев, как известно, национальность определяется по матери. Впрочем в условиях советской действительности это не имело значения. 79.120.121.13 13:48, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ну вот четыре русских вениамина для затравки: оп, оп, оп и оп. :) --Mitrius 10:41, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Этих всех вениаминов называли так до Революции - по церковным календарям, - по дню святого. После Революции действительно русских вениаминов было немного. --Alexandre. Tch 12:27, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Вы были на крестинах у этих вениаминов и в курсе, как их нарекали? А откуда, с другой стороны, известно, что отец мадам Медведевой родился после "Революции" и стал дедом не позже чем в 48 лет (коли уж на то пошло, то крестили в деревне до 1930-х годов, не особо на "Революцию" оглядываясь)? :)) Даже в дворянских семьях и сарры попадались, и соломоны, безо всяких календарей (да и тотальное использование календаря при имянаречении даже в деревне - миф. Я, конечно, не возражаю против общей идеи, и из соображений частотности у отца экскурсовода Юлии действительно больше шансов принадлежать к коленам Израилевым, чем не принадлежать к ним. Просто я увидел "сомнения для жителя России здесь исключены" и не мог, что называется, пройти мимо :)) тут всё-таки энциклопедия, проверяемость и всё такое. --Mitrius 14:44, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Примеры принимаются, беру свои слова обратно, присоединяюсь к вашему мнению. Хотя вроде бы это имя встречается чаще при пострижении, а не при рождении. --Chronicler 08:34, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Национальность Медведева

Прекратите, пожалуйста, изменять информацию о национальности Д.А. Медведева. Медведев - русский, что указано в официальной биографии. Фактов, подтверждающих другие версии не имеется. Blisswise 14:33, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Совершенно с Вами согласен. Нет фактов - значит, их надо найти. Найдем, тогда и поправим информацию о национальности! Ischamael 16:56, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Всё-таки есть 2 реальных вопроса: 1. Девичья фамилия матери (?). 2. Почему он не служил в армии? (Когда он был студентом -- средина 1980-х -- брали из всех вузов, причём весьма жёстко, кроме около десятка вузов, готовивших кадры для оборонки). Если у него было освобождение по медицинской линии, то встаёт вопрос о диагнозе. В принципе, такие вопросы должны обсуждаться публично в ходе избирательной кампании, но поелику избиратель у нас один, то хотелось бы хоть здесь что-то осветить для немногих интересующихся. Muscovite99 20:24, 14 декабря 2007 (UTC)[ответить]
А какой у него рост? Он вроде бы немного ниже ВВП. Кстати, это очень важная деталь, а никто не исследовал. Закомплексованные мужчины низкого роста обычно этому фактору придают огромное значение.Muscovite99 19:04, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Нaшли девичью фамилию матери - Шапошникова. Анализируем. От "шапка" или от "шапхалам-халабам"?... :) Смотрим... Alexandre Tch. 11:17, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]


Из ненадёжных источников :) выявлено что рост Медведева всего 165-ть сантиметров. По национальности думаю что еврей. А если и русский, то такой же как и Ленин :)) Амир-Хан 16:07, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
Думаю что пока точных доказательств того что Медведев еврей нет, надо все утверждения оного представлять как теорию заговора. Что мной и сделано Амир-Хан 20:59, 11 января 2008 (UTC)[ответить]

И снова о пресловутой национальности.... Я думаю так как это вопрос больной то надо его рассматривать, но пока нет ни малейших доказательств только как часть теории заговора. Удалять не нужно потому что даже в википедии достаточно тех кто сей теории придерживается и они будут вопрос национальности поднимать. Получится может война правок. А оно надо? Амир-Хан 15:57, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Википедия это не место для разжигания националистических войн и распространения недостоверной информации из сомнительных источников. Я нигде больше не видела в источнихах достоверной информации о том, что он не русский. Хотелось бы, чтобы Википедия была именно источником достоверной информации, а не местом для распространения сплетен из блогов националистов на интернете. Если рассуждать исходя только из отчества Вениамин, то евреями являются все Михаилы (Горбачев?), все Александры, и даже Иваны и Марии имеют дренееврейские корни из библии. В то время, когда жил дед Медведева было принято называть людей именами упомянутыми в день рождения в православной церковном календаре. Имя Вениамин упонимается в 7 днях в году в православном календаре. Учитывая, что и сам Медведев придерживается православия, то это и есть наиболее вероятный источник происхождения отчества его деда.


Раз есть статьи про теорию заговора то и здесь может быть подобное. В статье ведь не указывается что это имеет под собой основания, а слухов будет (и есть) много. Добавил ссылку на информацию от ДПНИ о еврействе, вроде эта самая вменяемая из националистических организаций Амир-Хан 12:34, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Ребята, Медведев будет президентом, не от того какая у него национальность, а от того, что у него нет реальных оппонентов, это факт. А те кто пишет, что он еврей скорее всего добиваются того, чтобы Медведев почувствовал жалость к нацменьшинствам и встал на их сторону будучи президентом. Поэтому те кто придумывают и распространяют странные слухи из блогов и статеек сомнительного происхождения, что он еврей, сами скорее всего евреи заинтересованные в поддержке будущего по национаьности русского президента. Так что Амир-Хан я поверю, что Вы сами не еврей, только если добавите сюда фото своего свидетельства о рождении :) 200.51.41.29 23:45, 28 января 2008 (UTC)Peter[ответить]

  • Давид Ааронович Мендель, Леонид Ильичь Брежневашвилли, Михаил Сергеевич Горбачевский и Дмитрий Анатольевич Медведев. Необходимо точно установить связь между этими людьми. vovanik 11:15, 28 января 2008 (UTC) [2][ответить]

Некоторые сведения про национальность Медведева, Агенство Русской Информации правда тут забавная оговорка. Вот перепечатку этого дало НьюсРу. И ещё Стрингер указывает на то что Медведев и Мендель одно и тоже лицо Амир-Хан 19:27, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

В последнем источнике нет фамилии Мендель. Вы специально вводите в заблуждение? AndyVolykhov 21:01, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Охрененно авторитетные источники. :-))) Напоминаю, здесь энциклопедия, а не газета «Жизнь». --the wrong man 21:03, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Если надо — приведём авторитетные. Дезинформация не пройдёт! vovanik 21:04, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
С «агенством рюсских новостей» можете смело отправляться в гомотрадицию. ;-) --the wrong man 21:07, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Это уже антисемитизм с Вашей стороны. vovanik 21:11, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Разумеется, тов Вованик. :-))) --the wrong man 21:12, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Для AndyVolykhov. Я не думаю что Медведев это Мендель или Менахем, или ещё какой Рабинович :) НО! То что такое мнение существует у определённой части населения стоит отразить в статье, хотя бы как "альтернативную версию национальности". В блогах очень многие пишут о том что Медведев еврей - уверен что эта информация в будущем распространится очень сильно. Амир-Хан 21:18, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Тов. Амир-Хан, ознакомьтесь с текстами ВП:АИ и ВП:СОВР. --the wrong man 21:29, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Многие также уверены в том, что Путин - педофил. Но писать ни то, ни другое без стопроцентных АИ нельзя - ВП:СОВР. AndyVolykhov 21:38, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
«Многие» — это тов. Шехтман и тов. Литвиненко (ныне покойный) ? :-) --the wrong man 21:40, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Нет: [3]. На "медведев еврей" цифры того же порядка: [4]. AndyVolykhov 23:27, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Заговорческие участники не сумели предупредить войну правок, теперь скрывают информацию о ней. vovanik 21:25, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Вы об агентах Кремля в Википедии? Deerhunter 21:29, 28 января 2008 (UTC)[ответить]


Лет двадцать назад Ленина официально считали чисто русским человеком. А что выяснилось? Что он мягко говоря не чисто русский. Также уверен и с Медведевым.... О источниках. А источники то что он русский какие, не точно такие же? Или кто-то выгладывал в инет отсканированное свидетельство о рождении Медведева?! Хорошая кстати была бы шутка :))) Так что написать в статье "ряд источников утверждает что Медведев еврей" я считаю стоит. Это ведь не то же самое что писать что он еврей/на половину/на четверть/на осьмушку и т.д. Амир-Хан 22:12, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Упоминания в статье заслуживают лишь авторитетные источники. AndyVolykhov 23:27, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
«Упоминания в статье заслуживают лишь источники Кремля.» vovanik 11:34, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Ребята, Медведев будет президентом, не от того какая у него национальность, а от того, что у него нет реальных оппонентов, это факт. А те кто пишет, что он еврей скорее всего добиваются того, чтобы Медведев почувствовал жалость к нацменьшинствам и встал на их сторону будучи президентом. Поэтому те кто придумывают и распространяют странные слухи из блогов и статеек ссылающихся опять же на блоги, что он еврей, сами скорее всего евреи заинтересованные в поддержке будущего по национаьности русского президента. Так что Амир-Хан я поверю что Вы сами не еврей, только если добавите сюда фото своего свидетельства о рождении :) Все или почти все сведения о нерусской национальности Медведя идут из израиля и германии, и это тоже явно говорит о нерусской национальности тех кто их пишет. 200.51.41.29 00:36, 29 января 2008 (UTC)Peter[ответить]

Не надо забываться в антисемитизме или в еврейском национализме. Цель Википедии — создание энциклопедии из фактов, а не политических идеологий. vovanik 11:40, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Что-то обсуждение всё больше напоминает старый анекдот про то, что Исаакиевский собор это таки синагога :) --qwestor 19:57, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

А шо, таки нет? Главное — меньше верьте источникам кремлёвского режыма, и увидите всю правду жизни ;) Deerhunter 07:38, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Если не хотите признавать национальность родственников Медведева, тогда предлагаю убрать орисс о его собственной национальности. vovanik 09:59, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Вы ревизионисты. vovanik 10:00, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Статья выдавлена путинской пропагандой. Игнорируя это, вы участвуете в ней. vovanik 09:33, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

АИ на пропаганду пожалуйста товарищ...Startreker 09:13, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Не понял. Вам что, не хватает пропутинских источников?.. Или Вы это про еврейство Медведева? vovanik 11:24, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Вы знаете, я иногда люблю почитать блоги для поднятия настроения. Так вот, в одних блогах пишут, что он Давид Мендель, а в других — что Менахем Мендель. Вы уж, пожалуйста, разберитесь с его истинным именем и предоставьте авторитетные источники, почему он именно Давид, а не Менахем (или Менахем, а не Давид), чтобы не было внутренних противоречий в версии о еврействе. А там посмотрим. Deerhunter 11:32, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Но какие источники того что Медведев русский? Газеты. Ну или там биография с ленты.ру которая тоже опирается на газеты. Самый надёжный источник это официальная биография. Так что источники того что Медведев еврей конечно менее серъёзны (сайты ДПНИ и прочих националистов) но что они намного менее правдивы? Я бы так не сказал. Но вот вопрос конкретно по статье, почему про религиозную составляющую написанно не допустим "православный", а "по утверждению .... православный". Считаю что про его национальность (неважно какую) стоит написать так-же "согласно сведениям официальной биографии - русский". Это уже споров и пререканий думаю не у кого не вызовет. Амир-Хан 16:37, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

правки Muscovite99

Откатил к последней версии до правок Muscovite99. Muscovite99, пожалуйста, заполняйте графу "описание изменений".

СПГ действительно поддержал Медведева. Пройдите по ссылке и убедитесь. Зачем это удалять?

Википедия - не собрание разрозненных фактов. Если имярек поддерживает усиление позиций религиозных организаций в армии, системе образования, СМИ и вообще, то это дает право википедисту написать "имярек поддерживает усиление позиций религиозных органазаций в обществе:..." с дальнейшим перечислением фактов. Жителев Р. 08:48, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Дорогой Muscovite99. Который раз прошу вас: читайте обсуждение и обосновывайте свои откаты. Жителев Р. 20:08, 18 декабря 2007 (UTC)[ответить]

То, что вы делаете, называется вандализм, ибо вы уничтожаете полезную фактическую информацию, добавляя свои спекуляции. Кроме того, вы даже не желаете нормально оформить свои ссылки. Я уже вам персонально писал, что вы сслаетесь на вторичные источники информации. Muscovite99 18:57, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    • Вы вменяете человеку взгляды и убеждения, не имея на то никаких оснований. Всё, чем мы располагаем, -- его публичные высказывания. Более того, что очень важно и существенно (и что вы постоянно херите), данные высказывания были сделаны в Казани, в контексте его общения с мусульманскими организациями. Этот контекст не менее важен, чем собственно то, что он говорил. Ваши рассуждения мне напоминают Сталина и Гитлера: оба ведь говорили только о мире, сами же занимались только подготовкой к войне. Если вы не понимаете таких простых вещей, то смешно дольше что-то обсуждать.Muscovite99 19:02, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Медведев и Зурабов

Почему "В сентябре 2007 защищал от отставки Михаила Зурабова" - стоит в разделе "Критика"? Elmor 08:55, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Раздел "критика" неверно оформлен

  Лично я не понимаю как к критике может относится покупка телекомпании НТВ ?
  И при чем тут (как правильно заметили выше), защита Зурабова?  Cosmo 20:27, 19 декабря 2007 (UTC)
  Предлагаю отредактировать т.е.либо пояснить в чем тут критика либо удалить вышеперечисленную информацию.[ответить]

Первые заместители Председателей

Если Иванов 15 февраля стал Первым заместителем Председателя Правительства, тогда каким образом Медведев остался таковым?! В России, что, два Первых заместителя Председателя Правительства?!! vovanik 09:50, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Два первых и три вторых. Только в России такое может быть. --Pianist 04:48, 14 февраля 2008 (UTC)[ответить]

по распрострянённому мнению - еврей

Мне кажется, или такие спроные факты надо всё-таки с источником приводить? vlsergey 12:25, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Для демонстрации распространенности мнения достаточно рейтинга в поисковых системах (в англоязычном Интернете тоже немало ссылок), но ВП:СОВР требует, чтобы все спорные утверждения были основаны на максимально авторитетных источниках. Хотя здесь явный конфликт правил (похожее обсуждалось уже применительно к критике Путина): с одной стороны, в Википедии нет цензуры, с другой - нужно охранять подробности частной жизни, с третьей - у политика нет фактов частной жизни, все, что о нем утверждают (ведь компроментирует здесь не утверждение о национальности Медведева, а то, что он якобы эту национальность скрывает), имеет значимость. Боюсь, придется рано или поздно АК внести ясность в соотношение НТЗ и недопустимости очернения.--Chronicler 14:02, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Я вставил сведения из районной газеты и личное высказывание. Впрочем, по действующим правилам они вряд ли являются АИ, хотя это, конечно, правда ;) --Chronicler 14:24, 17 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • У евреев евреем считается только иудей, тобишь человек сделавший обрезание с соблюдением ихних обрядов. Доказательства еврейства Медведева в студию.--Pianist 04:12, 18 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Не знаю как вы, а мы не у евреев. vovanik 12:25, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]

послушайте, еврей или не еврей, это не надо вставлять в первые строки заглавными буквами. Найдите источник, а за тем можете утверждать что дочь Вениамина Сергеевича Шапошникова и Меланьи Васильевны Ковалевой может быть еврейкой. Слухи -не дело. Да и важно ли это? 79.178.17.86 09:48, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Важно для антисемитов и просемитов. vovanik 12:23, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Википедия:Вниманию участников#Еврей ли Медведев. vovanik 12:31, 22 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Программа

Есть ли у Медведева политическая программа планируемых действий? Если да, то добавьте, пожалуйста, ссылку. Если нет (что было бы странно), то стоит это явно указать в разделе Критика. --AKA MBG 13:46, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]

  1. [5][6]