Обсуждение:Зимёнки (деревня, Москва)

Название населённого пункта

• Населённый пункт называется Зимёнки через букву "ё". АИ привести не получится. Сам в своё время проводил опрос местного населения, в т.ч. в интернете. Мне крутили пальцем у виска и удивлялись, почему я вообще спрашиваю такую глупость. --ivannesl 17:20, 12 февраля 2016 (UTC)
  • Думаю, вторым названием можно дать Зимёнки со ссылкой на Яндекс-карты, название с ударным «е» подтверждается АИ.--SEA99 18:24, 12 февраля 2016 (UTC)
    • Вполне авторитетный источник - рассказ Василия Пескова, журналиста и натуралиста, который некоторое время жил в этих местах. Цитирую из рассказа «Ворон — умная птица…»: Хорошо сказал мне о вороне пастух Василий из деревни Зимёнки: «Ворон - птица осведомлённая». [1] --ivannesl 08:08, 17 февраля 2016 (UTC)
      • А какие из подмосковных Зиме(ё)нок упоминаются у Василия Михайловича, безусловного авторитета? Зарайские, которые действительно через «ё», шатурские, которые вообще с ударением на последний слог, или бывшие ленинские? Отползай 08:36, 17 февраля 2016 (UTC)
        • А вы почитайте его рассказы, например «Дороги и тропы», и обнаружите, что это всё одни и те же Зимёнки, где он жил некоторое время. В окружении деревень Летово, Прокшино, Филимонки, Пенино. --ivannesl 00:26, 21 февраля 2016 (UTC)
  • Нашёл ещё одно доказательство написания через «ё». Карта Шуберта 1852 г.--ivannesl 09:38, 26 февраля 2016 (UTC)
    • Как второе название однозначно можно. Для основного наименования актуальность источника важна.--SEA99 10:44, 26 февраля 2016 (UTC)
      • Из серии «Докажи, что ты — это ты». Помогите, пожалуйста, подскажите, какие в настоящее время могут быть ещё авторитетные источники (за исключением современных карт и текстов, которые часто пропускали букву «ё» просто из-за необязательности её простановки)? Если провести исследование среди жителей и выложить его где-то на сайте, это будет авторитетным источником? Я даже боюсь, что окажется, что жители населённого пункта недостаточно авторитетны для Википедии. --ivannesl 18:50, 26 февраля 2016 (UTC)
        • Сайт должен иметь редколлегию, сайт с немодерируемыми постами не подходит.--SEA99 21:24, 26 февраля 2016 (UTC)
          • Скажете уж… «редколлегию»… В общем, я так понял, что статья должна быть под ответственность создателей сайта. И желательно, чтобы сайт был тематическим. И уж совсем хорошо, если авторитетным и посещаемым. Но суть та же: можно провести исследование.--ivannesl 21:49, 26 февраля 2016 (UTC)
      • Кстати, если вы изучите в интернете предложения о продаже земельных участков, то там постоянно встречается «Зимёнки». Но это-то точно не может быть источником. :) --ivannesl 18:50, 26 февраля 2016 (UTC)