Обсуждение:Роскомнадзор: различия между версиями
м откат правок Бомж Путина 2016 (обс) к версии Сунприат |
ПутМан (обсуждение | вклад) →Торренты: новая тема |
||
| Строка 23: | Строка 23: | ||
Про это, возможно, стоит добавить в статью? [[Special:Contributions/85.89.127.33|85.89.127.33]] 08:14, 25 августа 2015 (UTC) |
Про это, возможно, стоит добавить в статью? [[Special:Contributions/85.89.127.33|85.89.127.33]] 08:14, 25 августа 2015 (UTC) |
||
== Торренты == |
|||
Зачем блокировать торренты? Видимо хотят заработать на налоге гугле с пиратов, только иностранные издатели заработают больше! Лучше бы заблокировали LiveInternet и MediaTarget за рекламу в дневниках.--[[User:ПутМан|ПутМан]] 12:20, 31 марта 2016 (UTC) |
|||
Версия от 12:20, 31 марта 2016
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 8 сентября 2008 года. Старое название Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия России было изменено на новое: Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Росохранкультура не может запрещать ту или иную кино-, теле- или видеопродукцию, поэтому созданный в статье список вводит в заблуждение читателей
Росохранкультура не может запрещать ту или иную кино-, теле- или видеопродукцию, поэтому созданный в статье список вводит в заблуждение читателей. --the wrong man 15:58, 5 марта 2008 (UTC)
- Дефакто может, так как может выносить предупреждения, что может привести к отказу в продлении лицензий. OckhamTheFox 16:22, 5 марта 2008 (UTC)
- Претензии были к вещателю. Вещатель в праве подать в суд. --the wrong man 16:30, 5 марта 2008 (UTC)
- потому что не надо основываться на инфе с эха москвы :)//Berserkerus22:12, 8 марта 2008 (UTC)
- Обоснуй. OckhamTheFox 23:14, 8 марта 2008 (UTC)
- не авторитетный источник это. когда пересказывают неполитические новости - ещё ничего, а как что связано с политикой - такое начинают говорить - сначала смешно, а потом уши вянут :)))//Berserkerus23:27, 8 марта 2008 (UTC)
- Обоснуй. OckhamTheFox 23:14, 8 марта 2008 (UTC)
Блокировки в Китае и Турции
Если считать, что в статье на Slon.ru Китай и Турция приводятся просто в качестве примеров, то, полагаю, к теме данной статьи это не относится. Поэтому, чтобы не удалять текст, я пока изменил формулировку таким образом (возможно, не совсем корректно). Однако в этом случае автор источника, думаю, недостаточно авторитетен, поскольку не является политологом. Хотелось бы выслушать мнения по поводу того, нужна ли эта информация в статье и в каком виде. --INS Pirat 11:21, 3 июня 2014 (UTC)
УПА
на территории РФ запрещена деятельность УПА ? которая уже 61 год как не существует
82.193.140.168 12:36, 28 июля 2015 (UTC)
Блокировка GitHub, угроза блокировки Reddit
Про это, возможно, стоит добавить в статью? 85.89.127.33 08:14, 25 августа 2015 (UTC)
Торренты
Зачем блокировать торренты? Видимо хотят заработать на налоге гугле с пиратов, только иностранные издатели заработают больше! Лучше бы заблокировали LiveInternet и MediaTarget за рекламу в дневниках.--ПутМан 12:20, 31 марта 2016 (UTC)