Корпоратократия: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 16: Строка 16:
== Примеры ==
== Примеры ==


Выдача кабальных кредитов [[МВФ]] (часто под политическим давлением и с [[коррупция|подкупом]] местных чиновников) на восстановление экономики стран [[третий мир|третьего мира]], с условием, что экономику будут восстанавливать (получать прибыль) западные строительные корпорации, а [[Нефтяные компании|нефтяным]] и другим ресурсодобывающим концернам предоставляется доступ к добыче полезных ископаемых на очень выгодных условиях. Пример — ряд развивающихся стран Африки и латинской Америки, Индонезии и практически всех бывших советских республик. (см. [[МВФ#Критика действий МВФ|Критика действий МВФ]]).
Выдача кабальных кредитов [[МВФ]] (часто под политическим давлением и с [[коррупция|подкупом]] местных чиновников) на восстановление экономики стран [[третий мир|третьего мира]], с условием, что экономику будут восстанавливать (получать прибыль) западные строительные корпорации, а [[Нефтяные компании|нефтяным]] и другим ресурсодобывающим концернам предоставляется доступ к добыче полезных ископаемых на очень выгодных условиях. Пример — ряд развивающихся стран Африки и латинской Америки, Индонезии и практически всех бывших советских республик (см. [[МВФ#Критика действий МВФ|Критика действий МВФ]]).


В войнах прямо заинтересованы много предприятий (не только военных) и, естественно, их владельцы и спонсоры, получающих сверхдоход из денег налогоплательщиков, а также значительную часть прибыли в виде трофеев, контрибуций и репараций, потому что в мирное время трудно обосновать такие гигантские бюджеты.<ref>[http://www.kapital-rus.ru/articles/article/177018 Развитие военно-промышленных корпораций США в 2000-е годы]</ref> После окончания войны прибыли получают девелоперские структуры, восстанавливающие инфраструктуру, а нефтяной бизнес получает выгодные контракты с новым правительством на добычу нефти. Пример — [[Иракская война]].<ref>[http://www.inosmi.ru/world/20101014/163603630.html Иракская нефть изменит ход игры]</ref>
В войнах прямо заинтересованы много предприятий (не только военных) и, естественно, их владельцы и спонсоры, получающих сверхдоход из денег налогоплательщиков, а также значительную часть прибыли в виде трофеев, контрибуций и репараций, потому что в мирное время трудно обосновать такие гигантские бюджеты.<ref>[http://www.kapital-rus.ru/articles/article/177018 Развитие военно-промышленных корпораций США в 2000-е годы]</ref> После окончания войны прибыли получают девелоперские структуры, восстанавливающие инфраструктуру, а нефтяной бизнес получает выгодные контракты с новым правительством на добычу нефти. Пример — [[Иракская война]].<ref>[http://www.inosmi.ru/world/20101014/163603630.html Иракская нефть изменит ход игры]</ref>

Версия от 08:33, 1 апреля 2016

Корпоратократия (англ. corporatocracy — «власть корпораций») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через могущественные и богатые корпорации.

Иногда употребляется термин Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + греч. κράτος — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Крупные корпорации, влияющие на правительства целых стран:[1]

Термин был введён организацией Global Justice Movement.

Примеры

Выдача кабальных кредитов МВФ (часто под политическим давлением и с подкупом местных чиновников) на восстановление экономики стран третьего мира, с условием, что экономику будут восстанавливать (получать прибыль) западные строительные корпорации, а нефтяным и другим ресурсодобывающим концернам предоставляется доступ к добыче полезных ископаемых на очень выгодных условиях. Пример — ряд развивающихся стран Африки и латинской Америки, Индонезии и практически всех бывших советских республик (см. Критика действий МВФ).

В войнах прямо заинтересованы много предприятий (не только военных) и, естественно, их владельцы и спонсоры, получающих сверхдоход из денег налогоплательщиков, а также значительную часть прибыли в виде трофеев, контрибуций и репараций, потому что в мирное время трудно обосновать такие гигантские бюджеты.[2] После окончания войны прибыли получают девелоперские структуры, восстанавливающие инфраструктуру, а нефтяной бизнес получает выгодные контракты с новым правительством на добычу нефти. Пример — Иракская война.[3]

Постоянное увеличение законодательством сроков действия патентов (в том числе патенты на алгоритмы программ) и авторских прав (акт Микки-Мауса), а также достаточно серьёзная ответственность за их нарушения,[4] дают корпорациям возможность получать сверхприбыли.

Оценки

Джон Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» определяет корпоратократию так: «…это люди, мужчины и женщины, которым принадлежат крупнейшие корпорации. Они контролируют правительство США через финансовые институты и большую часть правительств мира. Они контролируют напрямую СМИ, владея ими. Этими людьми движет единственная идея — извлечение максимальной прибыли».

Также Перкинс пишет, что корпоратократия ответственна за:

Развязывание обеих мировых войн, хроническую военную нестабильность по всему миру (особенно на Ближнем Востоке), также войны в Ираке, целенаправленное доведение до тяжелого кризиса стран-заёмщиц (например, бывшие советские республики), поставив их в кабальную зависимость от кредитора и ввергнув в вечную нищету, и многое другое...

См. также

Примечания

  1. ВТО, МВФ и World Bank по
    Эрик С. Райнерт. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова. Серия «Экономическая теория». М.: НИУ ВШЭ, 2011 — ISBN 978-5-7598-0816-9 — 384 с.
  2. Развитие военно-промышленных корпораций США в 2000-е годы
  3. Иракская нефть изменит ход игры
  4. Антикопирайт — Джэмми Томас

Ссылки

Интервью с Джоном Перкинсом