Обсуждение участника:AJZ

Архивы обсуждений

Архив обсуждений 2011 года

Архив обсуждений 2012 года

Архив обсуждений 2013 года

Архив обсуждений 2014 года

Архив обсуждений 2014 года

Респираторы ШБ «Лепесток»

Уважаемый Александр, если будет время, желание и возможность - пожалуйста, посмотри новую статью. Если что-то нужно доработать - это может быть виднее "со стороны". Спасибо AlexChirkin 10:12, 10 июня 2015 (UTC)

• Я посмотрел её и перенёс - серьёзных проблем не вижу. Из несерьёзных - оформление ссылок: Википедия:Ссылки на братские проекты. Кстати, вы не задумывались о том, чтобы сделать навигационный шаблон по темам, связанным с респираторами? --AJZ 13:18, 15 июня 2015 (UTC)

Большое спасибо! Со ссылками Вы, конечно, 100% правы (бешеные ссылки), это моя личная проблема - нашёл заинтересованных коллег, и статьи о СИЗОД (и отчасти про охрану труда) дублирую в www.miningwiki.ru и в www.unionalls.ru Но там многое "не работает", и при переносе больших документов... Ранее, при недостатке опыта, для меня ссылки на URL оказались более "живучими", и как непостоянный участник я к ним успел слишком сильно привыкнуть.

Как Вы представляете себе использование такого шаблона? Не понял, извините "чайника" AlexChirkin 13:39, 18 июня 2015 (UTC)

• Сделать шаблон наподобие {{Занятость}}, только про респираторы, и вставить его во все статьи, к которым он относится. Тогда можно будет убрать или сократить раздел См. также, который выполняет ту же роль. Это не сложно, делается шаблоном {{Навигационная таблица}}. --AJZ 17:10, 18 июня 2015 (UTC)
  • Спасибо, совет очень полезный. Думал-думал, и пришёл к печальному выводу - сейчас нет ни одной статьи по множеству важных для читателей тем (сертификация СИЗОД, влияние носки СИЗОД на самочувствие и работоспособность и др). Похоже, пока я ещё не готов его использовать... Увы, имеющиеся статьи слишком разрознены, и пока не охватывают все стороны темы, как это следует сделать (для качественного и полноценного шаблона). Буду дальше работать AlexChirkin 14:58, 4 июля 2015 (UTC)
    • В статьях о химических веществах (например - Аммиак) есть что-то похожее, стандартное описание параметров вещества (температура кипения и т.п.). Сейчас начал переводить справочник по токсичным свойствам вредных веществ NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards 2007г. Там много полезной информации и по токсичности, и по мерам безопасности, и конкретные указания по выбору средств защиты при разной концентрации. Эта информация может быть полезна, т.к. уровень подготовки специалистов по охране труда невысок (результаты опроса на портале ohranatruda.ru - а ведь не на всех предприятиях есть специалисты по ОТ...).

Прошу дать совет: К кому можно обратится, чтобы "согласовать" создание и добавление шаблона с данными о технике безопасности при работе с химическими соединениями в статьи о них? То есть, статьи о хим. веществах кто-то писал, кто-то создавал шаблоны для описания их свойств и т.п., кто-то контролирует содержание подобных статей - с кем бы связаться, чтобы работа была нормально оформлена, и не было причин для удаления, переделок и т.п.? И есть ли какие-то шаблоны (похожие на используемые сейчас для описания свойств веществ), которые бы "сворачивались" (полностью или частично? В справочнике очень большой объём информации, и может быть лучше не выводить её на экран всю сразу.

Спасибо, успехов! AlexChirkin 08:27, 22 июля 2015 (UTC)

• Прошу прощения за поздний ответ. Отдельные авторы следят за содержимым интересных для них статей, однако не существует какого-либо единого центра управления содержанием статей. Не вижу смысла удалять из статьи шаблон с информацией о ТБ, так что действуйте смело, учитывая то обстоятельство, что без переделок не обойдётся, потому что такие шаблоны имеют сложную вики-разметку. Для реализации сворачиваемости части шаблона можно использовать конструкцию <div class="mw-collapsible-content">, как в шаблоне {{Патрулирование}}. --AJZ 18:25, 27 октября 2015 (UTC)
  • Очень рад новой встрече! Надеюсь, ничего плохого не случилось. Шаблон сделал, и как оказалось, его выставили на удаление. Вряд ли он лишён недостатков, но мне трудно понять - почему нельзя просто сообщить о них автору шаблона, или выставить его «на улучшение»? Как-то это не конструктивно - удалять, даже не предупредив (за всё время работы в вики удалял один раз - свой же загруженный файл, он был повреждён...). Шаблон о занятости - тоже выставили на удаление (вместо того, чтобы сделать недостающие в нём статьи, которых полно...). Александр, а есть ли хоть какие-то правила - требования к шаблонам; и есть ли хоть какие-то критерии для удаления/сохранения шаблонов (как у статей)? Снова тратить время и нервы на перепалки, войну правок, и доказывание, что ты действительно не верблюд - так не хочется... Успехов! AlexChirkin 09:29, 19 ноября 2015 (UTC)

Проверка правок

Доброго дня)) Если не затруднит, и если это в Ваших полномочиях - проверьте, пожалуйста, внесённые изменения в моей статье, чтобы версия была стабильной)) https://ru.wikipedia.org/wiki/9_Волна Спасибо большое)) --Nuevoamanecer1994 14:12, 20 июля 2015 (UTC)

• Сделано Лучше поздно, чем никогда. --AJZ 18:28, 27 октября 2015 (UTC)

Перенос статьи в ОП

Здравствуйте, AJZ! Прошу вас проверить мою статью Инкубатор:Carcade на перенос в ОП. Технических ошибок вроде нет.. Да и правилам свободной энциклопедии соответсвутет. Очень прошу Вас о помощи.

Спасибо. С уважением Ptrsv 11:59, 22 июля 2015 (UTC).

• Увы, сейчас поздно что-либо предпринимать. Думаю, всё равно наши действия ничего не дали бы. Значимость либо есть, либо её нет. Вот здесь подробнее написано: Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Значимость.--AJZ 18:31, 27 октября 2015 (UTC)

Удаление ссылки в фамильном списке

Прошу подсказать, как поступить. Я не очень опытный автор. В списке фамилий Андреев мною была создана запись Андреев, Сергей Николаевич (учёный) (р. 1952) - российский ученый и музыкант, д.э.н., профессор, автор целостной концепции некоммерческого маркетинга, автор многих песенных композиций. Запись было удалена Ilya Mauter Нет значимости. На мой взгляд приведенные критерии достаточны для значимости, а доказательства должны приводится в статье после её создания. если Вы считаете, что удаление может быть оспорено, то какой механизм этого действия? Muller 11:55, 31 июля 2015 (UTC)

• Прошу прощения за поздний ответ. Я вижу, вы разобрались, что запись нужно добавлять не в Андреев, а в Андреев, Сергей. Действительно, обычно в такие списке попадают те, о ком уже есть статьи. --AJZ 18:40, 27 октября 2015 (UTC)

Удаление моей правки

Добрый день. Участник Cathy удалила мои правки, ссылаясь на то, что там есть мнение адвокатов. Это мнение тоже имеет право быть представлено, кроме того, речь о реальных событиях - пропажа присяжных https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Горячев,_Илья_Витальевич&action=history Удаление моих правок носит предвзятый характер. TanyaK1 17:53, 1 августа 2015 (UTC)

• Прошу прощения за запоздалый ответ. Вижу, запрос уже не актуален - много воды с тех пор утекло. --AJZ 18:45, 27 октября 2015 (UTC)

Статья: Горбунов, Владимир Тихонович

Прошу помочь проверить статью о художнике Горбунов, Владимир Тихонович. Перенес её сам из инкубатора случайно, но очень не хочу, что бы её удалили по каким либо моим недоработкам - Muller 12:03, 10 августа 2015 (UTC)

• Её Archivero (обс. · вклад) перенёс, написав в комментарии к правке, что со статьёй всё нормально. Отпатрулировал. Прошу прощения за поздний ответ. --AJZ 18:49, 27 октября 2015 (UTC)

Помощь в переносе статей из инкубатора в ОП.

Прошу посмотреть статьи Инкубатор:Шапошников, Александр Николаевич (Статья посвящена художнику, педагогу, Члену союза художников СССР) и Инкубатор:Мюллер, Фридрих Николаус (Статья о фармацевте врачебного отделения Херсонского губернского правления, Статском советнике, кавалере ордена Станислава 2 ст., почетном члене Херсонского губернского Попечительства о детских приютах, деде художника Мюллере, Владимире Николаевиче). Если они соответствуют правилам прошу помочь их перенести в основное пространство. Muller 11:35, 15 сентября 2015 (UTC)

• Arsenicum-82 (обс. · вклад) их уже перенёс. Отпатрулировал там пару правок. Прошу прощения за поздний ответ. --AJZ 18:52, 27 октября 2015 (UTC)
  • Спасибо Muller

Инкубатор:Кулинкович, Олег Григорьевич

Уже давно пора было создать эту статью! Нормальна ли она? Хотел бы загрузить в ОП, ссылки и примечания появятся. Значимость однозначно есть, эта статья действительно ожидаема. Скоро должно появиться и изображение учёного. Надеюсь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Просто ситуация с авторским правом в фотографиях здесь очень странная - неизвестно кто фотографировал и когда.

Более того, множество проблем связано с тем, что учёный живёт, то есть информацию приходится собирать по крупицам, монографий о нём пока нет, но автор именной реакции заслуживает личной статьи! Помогите, пожалуйста, уже 4 дня живу этой статейкой. Павел Малаховский 23:03, 3 ноября 2015 (UTC)

• Перенёс. Извините за позднюю реакцию. --AJZ 16:32, 16 января 2016 (UTC)

Вопрос по автопатрулированию

Александр, здравствуйте! Вы были моим куратором в начале моего вики-пути. И именно вы предложили мою кандидатуру на "автопатрулирование". Сейчас, по-моему, меня лишили этой привилегии. Хотя я время от времени занимаюсь написанием новых статей (продолжаю музыкальный путь). Пример, моя статья про оперную певицу Масленникову С. Ю. - несколько моих правок требуют "проверки". Сейчас готова новая статья про солистку ГБАК Клару Григорьевну Кадинскую - к её юбилею. Александр, уточните, пожалуйста, почему правки в моих же статьях снова нуждаются в патрулировании и что мне сделать, чтобы вернуть себе статус? Спасибо! С уважением, Елена

Александр, извините за беспокойство! Участник:Lazyhawk уже ответил на мой вопрос. Я просто не знала нюансов. Все в порядке!

• Ничего страшного. Хорошо, что всё в порядке. --AJZ 16:27, 16 января 2016 (UTC)

Инкубатор:Айдабол (род)

Закончил статью месяц назад, несколько раз обновлял шаблон о проверке и два раза подавал заявку: Результат нулевой. Прошу проверить статью, заранее благодарю. — Tawke 08:04, 21 ноября 2015 (UTC)

• Уже перенесли. Интересная статья. --AJZ 16:03, 16 января 2016 (UTC)

Статья

Здравствуйте.Ваш бот проверил мою статью,но я не понимаю каков результат проверки.Спасибо.Sasha Sergeev 15:38, 10 января 2016 (UTC)Sasha Sergeev

• Не нашёл места, где бот проверяет эту статью. Статью, к сожалению, на удаление. --AJZ 16:08, 16 января 2016 (UTC)

Помощь по статье Ультрикс в ОП

Здравствуйте, AJZ! я совсем новичок в пространстве Вики. Прошу Вас помочь мне, проверить мою статью Инкубатор:Ультрикс, что нужно сделать для переноса в ОП. Исправления я сделала. Информирую Вас, что ранее статья Ультрикс была удалена с комментариями про "рекламный характер"(готовил другой человек), впоследствии мной была подготовлена абсолютно новая статья со ссылками на источники и официальные данные из Регистра лекарственных средств (РЛС) и VIDAL. Я постаралась сделать статью максимально полезной. На всякий случай, вот ссылки на авторитетные источники из библиотеки http://www.fesmu.ru/elib/Search.aspx?__VIEWSTATE=%2FwEPDwULLTEyMzIyNzI5MzNkZJBwHrzm%2BqvipxLgYrMK0NHWQtgL&Title=&Author=&Heading=&Keyword=%F3%EB%FC%F2%F0%E8%EA%F1&FullText=&Start=&End=&Catalog=1 К сожалению, научные журналы не публикуют полный текст. Имеются PDF файлы. Спасибо. С уважением --Elagina 17:15, 13 января 2016 (UTC)

• Спасибо за ваши старания. Проблема в том, что статья скопирована с каких-то инструкций и очень похожа на инструкцию к лекарству по своей структуре. Статьи нужно писать просто копировать материал с других источников нельзя. --AJZ 16:01, 16 января 2016 (UTC)

Применение Ботов

Здравствуйте, подскажите пожалуйста все ли страницы в Вики проверяются ботами? Я новичок, не могу найти такой информации в сообществе. Если ответ отрицательный, подскажите является ли целесообразным, на первом этапе работы по созданию страниц делать запрос на проверку ботом? Если есть еще какие-то нюансы, которые следует учесть при работе, укажите на них пожалуйста. С уважением, Leges autem lex 13:19, 19 января 2016 (UTC)

• Не все страницы проверяются ботами, но все статьи ими проверяются. У проверяющих статьи ботов разные задачи, такие как проверка наличия категорий, внутренних ссылок, корректность шаблонов и т.д. Мой бот умеет выявлять некоторые типичные ошибки новичков и работает только в Инкубаторе и только по запросу {{подст:проверить}}. Вне инкубатора таких ботов нет, а те, что есть, работают без каких-либо запросов. Ньюанс: если интересно знать, каким образом удаляются/восстанавливаются статьи, смотрите обсуждения ВП:КУ и ВП:ВУС. --AJZ 18:01, 19 января 2016 (UTC)
  • Спасибо большое за помощь! Подскажите пожалуйста еще такой момент, может ли бот удалять страницы, статьи из википедии? Leges autem lex 19:54, 19 января 2016 (UTC)
    • Боты могут иметь такую возможность, только применяется она на ненужных вспомогательных страницах. Статьи удаляются вручную. Подробнее: ВП:Удаление страниц. --AJZ 17:05, 21 января 2016 (UTC)

Инкубатор: Строительный Двор

Александр, здравствуйте! Я первый раз пишу статью в Википедии. Помогите, пожалуйста. В истории я вижу, что ваш бот проверил мою статью. Комментарий: Уведомление о проведенной проверке и удаление подсказок. Сориентируйте, пожалуйста, что мне делать дальше? Ждать? Заранее большое спасибо за ответ!Ksusha-galieva 04:02, 26 февраля 2016 (UTC)

• Там проблема со значимостью. Подробности на странице обсуждения статьи. --AJZ 17:27, 16 марта 2016 (UTC)
• Я добавила ссылки на авторитетные источники. посмотрите, пожалуйста.Ksusha-galieva 17 марта 2016
  • В качестве источников там в основном списки. Нужно что-нибудь посущественнее. Даже историю компании подтвердить нечем. --AJZ 18:06, 18 марта 2016 (UTC)

Прошу Вас проверить статью в Инкубаторе статью Подкопаев, Юрий Александрович

Александр, здравствуйте! Не могли бы Вы проверить написанную мной в Инкубаторе статью Инкубатор:Подкопаев, Юрий Александрович. Готова учесть все замечания. Огромное Вам спасибо! Katemyas

• Там всё хорошо. Перенёс. --AJZ 18:04, 18 марта 2016 (UTC)

Прошу Вас проверить статью в Инкубаторе Лосик, Ирина Владимировна

Александр, добрый день! Большое Вам спасибо за перенос прошлой статьи! Но я снова к Вам с просьбой о проверке Инкубаторной статьи Инкубатор:Лосик, Ирина Владимировна. Готова учесть все замечания. Благодарю! Katemyas

• Перенёс. --AJZ 17:00, 19 апреля 2016 (UTC)

Помощь с доработкой статьи

Здравствуйте!

В ноябре прошлого года я составил заявку на восстановление статьи о Международном фестивале уличного кино. Первоначально статья была написана без учёта всех требований ресурса и почти моментально удалена. После этого статья была полностью переписана в Инкубаторе; слог подшлифован, ссылки добавлены.

С тех пор решение по статье так никто и не вынес. Дабы статья не провисела в Инкубаторе еще полгода, я написал новую заявку https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/31_марта_2016 и от всей души прошу вас рассмотреть её, при необходимости помочь с доработкой.

Заранее спасибо! Aashcher 00:57, 14 апреля 2016 (UTC)

• Нет источников, которые бы отвечали сразу всем 3 требованиям: независимость, авторитетность, полнота описания. Время для этой статьи ещё не пришло. --AJZ 17:11, 19 апреля 2016 (UTC)

Прошу повторно проверить статью Инкубатор:Полипренолы

Добрый день. Прошу повторно проверить статью Инкубатор:Полипренолы. 1 апреля AJZBot проверил статью. Было замечание - не указаны категории. Категории указали, проверьте пожалуйста повторно. С уважением, Solagift 11:04, 26 апреля 2016 (UTC)Solagift

Пожалуйста, посмотрите статью в Инкубаторе

Поздравляю Вас с прошедшими и наступающим праздниками,

прошу посмотреть статью Инкубатор:Ранжирование методов защиты от вредных производственных факторов, и - если есть возможность - отпатрулировать статью Самоспасатель, там добавлен один раздел. Спасибо! AlexChirkin 16:51, 8 мая 2016 (UTC)

Инкубатор: Александр Игоревич Лобановский

Добрый день! Прошу повторно проверить статью Александр Игоревич Лобановский. Внесла правки, как вы и написали. Хочу удостовериться, что всё соответствует правилам.