Венесуэльский кризис (1902—1903): различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
← Новая страница: «{{Вооружённый конфликт|конфликт=Венесуэльский кризис (1902-1903)|часть=|изображение…» |
|||
Строка 11: | Строка 11: | ||
В июле [[1901 год]]а Германия призвала Венесуэлу добровольно согласиться на международный арбитраж <ref>Hill, Howard C. (2008), ''[https://books.google.com/books?id=cC93z-fAcEgC&pg=PA110 Roosevelt and the Caribbean]'' University of Chicago Press. p110</ref> через Постоянную палату третейского суда в Гааге<ref name=Greene/>. В период с февраля по июнь [[1902 год]]а британский представитель в Венесуэле послал Кастро семнадцать писем от имени британского правительства, но даже не получил ответа<ref name=M71-2/>. Кастро рассчитывал, что принятая в США "[[доктрина Монро]]" защитит Венесуэлу от европейского военного вмешательства. [[Теодор Рузвельт]] (президент США), однако, рассматривал доктрину как инструмент действия только в случае захвата европейцами территорий в Америке, а не в случае любого вмешательства<ref name=Greene/>. В качестве вице-президента в июле [[1901 год]]а Рузвельт заявил, что "если какая-либо страна Южной Америки плохо себя ведет по отношению к любой европейской стране, пусть европейская страна отшлепает ее"<ref>Kaplan, Edward S. (1998), ''U.S. imperialism in Latin America: Bryan's challenges and contributions, 1900–1920'', Greenwood Publishing Group. p16</ref>, и повторил эту точку зрения перед Конгрессом [[3 декабря]] [[1901 год]]а<ref name=Forbes325/>. |
В июле [[1901 год]]а Германия призвала Венесуэлу добровольно согласиться на международный арбитраж <ref>Hill, Howard C. (2008), ''[https://books.google.com/books?id=cC93z-fAcEgC&pg=PA110 Roosevelt and the Caribbean]'' University of Chicago Press. p110</ref> через Постоянную палату третейского суда в Гааге<ref name=Greene/>. В период с февраля по июнь [[1902 год]]а британский представитель в Венесуэле послал Кастро семнадцать писем от имени британского правительства, но даже не получил ответа<ref name=M71-2/>. Кастро рассчитывал, что принятая в США "[[доктрина Монро]]" защитит Венесуэлу от европейского военного вмешательства. [[Теодор Рузвельт]] (президент США), однако, рассматривал доктрину как инструмент действия только в случае захвата европейцами территорий в Америке, а не в случае любого вмешательства<ref name=Greene/>. В качестве вице-президента в июле [[1901 год]]а Рузвельт заявил, что "если какая-либо страна Южной Америки плохо себя ведет по отношению к любой европейской стране, пусть европейская страна отшлепает ее"<ref>Kaplan, Edward S. (1998), ''U.S. imperialism in Latin America: Bryan's challenges and contributions, 1900–1920'', Greenwood Publishing Group. p16</ref>, и повторил эту точку зрения перед Конгрессом [[3 декабря]] [[1901 год]]а<ref name=Forbes325/>. |
||
==Подготовка== |
==Подготовка== |
||
[[Файл:Caricature of Cipriano Castro.jpg|thumb|wright|300px|Карикатура на Сиприано Кастро, худ. Уильям Аллен Роджерс, New York Herald, январь 1903 г.]] |
|||
[[File:Teddy Roosevelt portrait.jpg|thumb|[[Теодор Рузвельт]], президент Соединенных Штатов Америки (1903 г.)]] |
|||
[[File:Cipriano Castro (cropped 3x4).jpg|thumb||left|200px|[[Сиприано Кастро]], президент Венесуэлы (1903 г.)]] |
|||
В середине [[1901 год]]а немецкий канцлер [[Бернхард фон Бюлов]] решил отреагировать на жалобы немецких концернов в Венесуэле той или иной формой военного вмешательства и обсудил с немецким флотом возможность блокады. Адмирал Отто фон Дидерихс рекомендовал занять [[Каракас]], если блокада не увенчается успехом. Тем не менее, разногласия внутри правительства Германии о том, следует ли в рамках блокады пропускать нейтральные суда или нет, стали причиной задержки. Кайзер [[Вильгельм II]] выразил свое согласие с установлением блокады<ref name=M67>Mitchell (1999:67)</ref>. Для начала в конце [[1901 год]]а немцы вновь потребовали у Венесуэлы репараций и послали два корабля - ''Винета'' и ''Фальке'' - к венесуэльскому побережью<ref name=Forbes325/>. В январе [[1902 год]]а кайзер приостановил введение блокады из-за новой вспышки гражданской войны в Венесуэле (против Кастро выступили сторонники финансиста Мануэля Антонио Матоса). рассчитывая на установление там более податливого правительства<ref name=Forbes325>Forbes (1978:325)</ref>. Ситуация в регионе осложнялась слухами в Соединенных Штатах и в Англии, что Германия хочет обустроить на острове Маргарита военно-морскую базу (на самом деле кайзер отказался от этой идеи, получив донесения с ''Винеты'', что германский флот будет слишком уязвим у берегов Венесуэлы)<ref name=M67/>. |
|||
В конце [[1901 год]]а Министерство иностранных дел Великобритании озаботилось тем, что Великобритания будет выглядеть слабой в глазах мирового сообщества, если не проявит заботу об интересах своих подданных, в то время как Германия этим уже занялась. Британцы начали зондировать немецкую сторону на предмет совместных действий, но первоначально получили отрицательный ответ<ref name=M71-2>Mitchell (1999:71-2)</ref>. В начале [[1902 год]]а британские и немецкие финансисты работали совместно, чтобы оказать давление на свои правительства<ref name="Forbes 1978:327">Forbes (1978:327)</ref>. Итальянцы, начавшие подозревать о существовании планов по обеспечению уплаты венесуэльцами долгов, стремились к ним присоединиться, но Берлин им отказал. Их участие было согласовано англичанами после того, как "Рим проницательно отметил, что он может вернуть должок в Сомали"<ref>Mitchell, Nancy (1996), "The Height of the German Challenge: The Venezuela Blockade, 1902–3", ''Diplomatic History'', Volume 20, Issue 2, pages 185–210. p195</ref>. |
|||
В июне [[1902 год]]а Кастро захватил британское судно ''Королева'' по подозрению в пособничестве мятежникам. Это, наряду с отказом Кастро сотрудничать с англичанами по дипломатическим каналам, склонило Лондон к активным действиям<ref name=M71-2/>. В июле [[1902 год]]а немецкое правительство было готово вернуться к возможности совместных действий со сторонниками Матоса, но ясного ответа от Матоса по поводу уплаты долгов не получило<ref name="Forbes 1978:327"/>. В середине августа Великобритания и Германия достигли принципиального соглашения, что следует ввести блокаду Венесуэлы до конца года<ref name=M73-4/>. |
|||
В сентябре, после того как гаитянские повстанцы захватили немецкое судно и оружие, предназначенные для правительства Гаити, Германия направила сторожевой катер ''Пантера'' на Гаити<ref name=M77-8>Mitchell (1999:77-8)</ref>. ''Пантера'' нашла корабль и объявила, что потопит его, после чего мятежный адмирал Хаммертон Киллик, после эвакуации экипажа, взорвал корабль и себя вместе с ним<ref name=M77-8/>. Возникли опасения по поводу того, как Соединенные Штаты будут рассматривать эти действия в контексте "доктрины Монро", но, несмотря на мнение государственного департамента США по поводу этих действий немцев как "незаконных и чрезмерных", Вашингтон промолчал, а "Нью-Йорк Таймс" написала, что "Германия была вполне вправе провести небольшую уборку за свой счет"<ref name=M77-8/>. Кроме того, приобретение Великобританией крошечного острова Патос в устье реки [[Ориноко]], между Венесуэлой и британским протекторатом [[Тринидад и Тобаго]], казалось, не вызвало никакого беспокойства в Вашингтоне<ref>Mitchell (1999:78-9)</ref>. |
|||
[[11 ноября]] в ходе визита кайзера Вильгельма к своему дяде, королю Эдуарду VII, было подписано "железное соглашение" о действиях против Венесуэлы<ref name=M73-4>Mitchell (1999:73-4)</ref>. Также было согласовано, что все вопросы с Венесуэлой должны быть решены к удовлетворению обеих стран, исключая возможность сепаратного соглашения<ref name=M73-4/>. Соглашение было мотивировано не в последнюю очередь немецкими опасениями, что Великобритания может отказаться от действий, и Германия останется одна против возможного гнева США<ref>Mitchell (1996:201-2)</ref>. Реакция британской прессы на сделку была крайне негативной, "Daily Mail" заявила, что Британия теперь "взяла на себя обязательство следовать за Германией в любом диком предприятии, которое немецкое правительство захочет предпринять"<ref name=M73-4/>. |
|||
В течение [[1902 год]]а США получили различные послания из Великобритании, Германии и Италии о намерении принять меры против Венесуэлы, на которые США ответили, что до тех пор, пока европейцы не захотят сделать каких-либо территориальных приобретений, они не будут возражать против каких-либо действий<ref>Mitchell (1999:79–80)</ref>. Британский посол в Венесуэле подчеркнул необходимость держать все планы в тайне, опасаясь, что американцы могут известить о них Кастро, и тот успеет спрятать свой флот в устье Ориноко<ref>Mitchell (1999:81)</ref>. |
|||
[[7 декабря]] [[1902 год]]а Великобритания и Германия предъявили Венесуэле ультиматумы, несмотря на разногласия о том, следует ли пропускать нейтральные суда (как хотели немцы) или нет (как хотели англичане)<ref name=M84-6>Mitchell (1999:84-6)</ref>. Германия в конце концов согласилась с британской позицией, и, не получив ответа на ультиматум, вместе с Великобританией начала морскую блокаду венесуэльского побережья [[9 декабря]] силами кораблей ''Пантера'', ''Фальке'', ''Газель'' и ''Винета''<ref name=M84-6/>. [[11 декабря]] Италия предъявила собственный ультиматум, который Венесуэла также отвергла. Венесуэла утверждала, что ее национальные законы подразумевают, что "так называемый внешний долг не должен быть предметом обсуждения за пределами правовых гарантий, установленных венесуэльскими законами о государственном долге"<ref>George Winfield Scott (1908), "[http://www.jstor.org/stable/2186560 Hague Convention Restricting the Use of Force to Recover on Contract Claims]", ''The American Journal of International Law'', Vol. 2, No. 1 (Jan., 1908), pp. 78–94. p82</ref>. |
|||
==Блокада== |
==Блокада== |
||
==Последствия== |
==Последствия== |
Версия от 09:54, 26 мая 2016
Венесуэльский кризис (1902-1903) | |||
---|---|---|---|
| |||
Дата | 9 декабря 1902 — 19 февраля 1903 | ||
Место | Венесуэла | ||
Итог | компромисс | ||
Противники | |||
|
|||
|
|||
Медиафайлы на Викискладе |
Венесуэльский кризис 1902-1903 годов — морская блокада с декабря 1902 года по февраль 1903 года, введенная против ВенесуэлыВеликобританией, Германией и Италией в связи с отказом президента Сиприано Кастро выплатить внешние долги и убытки, понесенные европейскими гражданами в ходе недавней венесуэльской гражданской войне. Кастро предполагал, что американская "доктрина Монро" не допустит европейского военного вмешательства, но в то время США рассчитывали применять ее положения только в случае захвата европейцами территорий в Америке, а не во всех случаях вмешательства. В итоге США не препятствовали морской блокаде Венесуэлы европейскими флотами. Кастро отказался сдаться и потребовал международного арбитража, против которого выступила Германия. Президент США Теодор Рузвельт заставил немцев отступить, отправив свой собственный флот под командованием адмирала Джорджа Дьюи и угрожая войной, если немцы высадят десант[1]. В итоге Великобритания дала добро на переговоры, хотя блокаду на время переговоров не сняла. 13 февраля 1903 года был подписан договор: блокада была снята, а Венесуэла обязалась отчислять 30% своих таможенных сборов на покрытие долгов. Этот эпизод способствовал развитию "доктрины Монро", утвердив право Соединенных Штатов вмешиваться, чтобы "стабилизировать" экономические дела малых государств Карибского бассейна и Центральной Америки.
Предыстория
На рубеже XIX века немецкие торговцы доминировали в секторах венесуэльского импорта/экспорта и банковской системы. Большинство из них имели связи в Берлине с крупными промышленниками и банкирами[2]. Революционные потрясения последнего десятилетия XIX века в Венесуэле принесли им проблемы, и в Берлин непрерывно следовали жалобы и просьбы о защите. Особенно тяжело пришлось венесуэльской экономике и европейским коммерсантам во время гражданской войны Венесуэла 1892 года, приведшей Хоакина Креспо к власти, но включавшей в себя шесть месяцев анархии и отсутствия эффективного правительства[3]. Гражданская войны 1898 года вновь привела к принудительным займам у европейских коммерсантов и изъятию их домов и имущества[4]. В 1893 году французские, испанские, бельгийские и немецкие послы в Каракасе договорились совместно урегулировать претензии к венесуэльскому правительству, но не смогли добиться выплаты репараций[5].
Сиприано Кастро, захватив власть в стране в октябре 1899 года, приостановил выплаты по внешним долгам[6]. На это заявила протест Великобритания, которая имела наибольшую долю в венесуэльском долге в почти $ 15 млн[7].
В июле 1901 года Германия призвала Венесуэлу добровольно согласиться на международный арбитраж [8] через Постоянную палату третейского суда в Гааге[6]. В период с февраля по июнь 1902 года британский представитель в Венесуэле послал Кастро семнадцать писем от имени британского правительства, но даже не получил ответа[7]. Кастро рассчитывал, что принятая в США "доктрина Монро" защитит Венесуэлу от европейского военного вмешательства. Теодор Рузвельт (президент США), однако, рассматривал доктрину как инструмент действия только в случае захвата европейцами территорий в Америке, а не в случае любого вмешательства[6]. В качестве вице-президента в июле 1901 года Рузвельт заявил, что "если какая-либо страна Южной Америки плохо себя ведет по отношению к любой европейской стране, пусть европейская страна отшлепает ее"[9], и повторил эту точку зрения перед Конгрессом 3 декабря 1901 года[10].
Подготовка
В середине 1901 года немецкий канцлер Бернхард фон Бюлов решил отреагировать на жалобы немецких концернов в Венесуэле той или иной формой военного вмешательства и обсудил с немецким флотом возможность блокады. Адмирал Отто фон Дидерихс рекомендовал занять Каракас, если блокада не увенчается успехом. Тем не менее, разногласия внутри правительства Германии о том, следует ли в рамках блокады пропускать нейтральные суда или нет, стали причиной задержки. Кайзер Вильгельм II выразил свое согласие с установлением блокады[11]. Для начала в конце 1901 года немцы вновь потребовали у Венесуэлы репараций и послали два корабля - Винета и Фальке - к венесуэльскому побережью[10]. В январе 1902 года кайзер приостановил введение блокады из-за новой вспышки гражданской войны в Венесуэле (против Кастро выступили сторонники финансиста Мануэля Антонио Матоса). рассчитывая на установление там более податливого правительства[10]. Ситуация в регионе осложнялась слухами в Соединенных Штатах и в Англии, что Германия хочет обустроить на острове Маргарита военно-морскую базу (на самом деле кайзер отказался от этой идеи, получив донесения с Винеты, что германский флот будет слишком уязвим у берегов Венесуэлы)[11].
В конце 1901 года Министерство иностранных дел Великобритании озаботилось тем, что Великобритания будет выглядеть слабой в глазах мирового сообщества, если не проявит заботу об интересах своих подданных, в то время как Германия этим уже занялась. Британцы начали зондировать немецкую сторону на предмет совместных действий, но первоначально получили отрицательный ответ[7]. В начале 1902 года британские и немецкие финансисты работали совместно, чтобы оказать давление на свои правительства[12]. Итальянцы, начавшие подозревать о существовании планов по обеспечению уплаты венесуэльцами долгов, стремились к ним присоединиться, но Берлин им отказал. Их участие было согласовано англичанами после того, как "Рим проницательно отметил, что он может вернуть должок в Сомали"[13].
В июне 1902 года Кастро захватил британское судно Королева по подозрению в пособничестве мятежникам. Это, наряду с отказом Кастро сотрудничать с англичанами по дипломатическим каналам, склонило Лондон к активным действиям[7]. В июле 1902 года немецкое правительство было готово вернуться к возможности совместных действий со сторонниками Матоса, но ясного ответа от Матоса по поводу уплаты долгов не получило[12]. В середине августа Великобритания и Германия достигли принципиального соглашения, что следует ввести блокаду Венесуэлы до конца года[14].
В сентябре, после того как гаитянские повстанцы захватили немецкое судно и оружие, предназначенные для правительства Гаити, Германия направила сторожевой катер Пантера на Гаити[15]. Пантера нашла корабль и объявила, что потопит его, после чего мятежный адмирал Хаммертон Киллик, после эвакуации экипажа, взорвал корабль и себя вместе с ним[15]. Возникли опасения по поводу того, как Соединенные Штаты будут рассматривать эти действия в контексте "доктрины Монро", но, несмотря на мнение государственного департамента США по поводу этих действий немцев как "незаконных и чрезмерных", Вашингтон промолчал, а "Нью-Йорк Таймс" написала, что "Германия была вполне вправе провести небольшую уборку за свой счет"[15]. Кроме того, приобретение Великобританией крошечного острова Патос в устье реки Ориноко, между Венесуэлой и британским протекторатом Тринидад и Тобаго, казалось, не вызвало никакого беспокойства в Вашингтоне[16].
11 ноября в ходе визита кайзера Вильгельма к своему дяде, королю Эдуарду VII, было подписано "железное соглашение" о действиях против Венесуэлы[14]. Также было согласовано, что все вопросы с Венесуэлой должны быть решены к удовлетворению обеих стран, исключая возможность сепаратного соглашения[14]. Соглашение было мотивировано не в последнюю очередь немецкими опасениями, что Великобритания может отказаться от действий, и Германия останется одна против возможного гнева США[17]. Реакция британской прессы на сделку была крайне негативной, "Daily Mail" заявила, что Британия теперь "взяла на себя обязательство следовать за Германией в любом диком предприятии, которое немецкое правительство захочет предпринять"[14].
В течение 1902 года США получили различные послания из Великобритании, Германии и Италии о намерении принять меры против Венесуэлы, на которые США ответили, что до тех пор, пока европейцы не захотят сделать каких-либо территориальных приобретений, они не будут возражать против каких-либо действий[18]. Британский посол в Венесуэле подчеркнул необходимость держать все планы в тайне, опасаясь, что американцы могут известить о них Кастро, и тот успеет спрятать свой флот в устье Ориноко[19].
7 декабря 1902 года Великобритания и Германия предъявили Венесуэле ультиматумы, несмотря на разногласия о том, следует ли пропускать нейтральные суда (как хотели немцы) или нет (как хотели англичане)[20]. Германия в конце концов согласилась с британской позицией, и, не получив ответа на ультиматум, вместе с Великобританией начала морскую блокаду венесуэльского побережья 9 декабря силами кораблей Пантера, Фальке, Газель и Винета[20]. 11 декабря Италия предъявила собственный ультиматум, который Венесуэла также отвергла. Венесуэла утверждала, что ее национальные законы подразумевают, что "так называемый внешний долг не должен быть предметом обсуждения за пределами правовых гарантий, установленных венесуэльскими законами о государственном долге"[21].
Блокада
Последствия
Примечания
- ↑ Edmund Morris, "'A Matter Of Extreme Urgency' Theodore Roosevelt, Wilhelm II, and the Venezuela Crisis of 1902," Naval War College Review (2002) 55#2 pp 73–85
- ↑ Mitchell, Nancy (1999), The danger of dreams: German and American imperialism in Latin America, University of North Carolina Press. p65
- ↑ Forbes (1978:320-1)
- ↑ Forbes (1978:324)
- ↑ Forbes, Ian L.D. (1978), "The German Participation in the Allied Coercion of Venezuela 1902–1903", Australian Journal of Politics & History, Volume 24, Issue 3, pages 317–331. p320
- ↑ 1 2 3 Greene, Jack and Tucker, Spencer C. (2009), "Venezuela Crisis, Second", in Tucker, Spencer (ed), The encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American wars: a political, social, and military history, Volume 1, ABC-CLIO, pp676-7
- ↑ 1 2 3 4 Mitchell (1999:71-2)
- ↑ Hill, Howard C. (2008), Roosevelt and the Caribbean University of Chicago Press. p110
- ↑ Kaplan, Edward S. (1998), U.S. imperialism in Latin America: Bryan's challenges and contributions, 1900–1920, Greenwood Publishing Group. p16
- ↑ 1 2 3 Forbes (1978:325)
- ↑ 1 2 Mitchell (1999:67)
- ↑ 1 2 Forbes (1978:327)
- ↑ Mitchell, Nancy (1996), "The Height of the German Challenge: The Venezuela Blockade, 1902–3", Diplomatic History, Volume 20, Issue 2, pages 185–210. p195
- ↑ 1 2 3 4 Mitchell (1999:73-4)
- ↑ 1 2 3 Mitchell (1999:77-8)
- ↑ Mitchell (1999:78-9)
- ↑ Mitchell (1996:201-2)
- ↑ Mitchell (1999:79–80)
- ↑ Mitchell (1999:81)
- ↑ 1 2 Mitchell (1999:84-6)
- ↑ George Winfield Scott (1908), "Hague Convention Restricting the Use of Force to Recover on Contract Claims", The American Journal of International Law, Vol. 2, No. 1 (Jan., 1908), pp. 78–94. p82