Обсуждение:Алтайский заповедник: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: « <nowiki>почему нет геграфии, и угрозы?</nowiki>--~~~~»
 
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:


<nowiki>почему нет геграфии, и угрозы?</nowiki>--[[Special:Contributions/94.50.102.80|94.50.102.80]] 05:54, 29 октября 2008 (UTC)
<nowiki>почему нет геграфии, и угрозы?</nowiki>--[[Special:Contributions/94.50.102.80|94.50.102.80]] 05:54, 29 октября 2008 (UTC)

== Климат ==
В связи с претензиями к выложенной мной таблице и попыткой выставить её как [[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований|ОРИСС]], не основанное на [[Википедия:Авторитетные источники|АИ]] (хотя источник есть и источник этот один из наиболее авторитетных и достоверных из тех, что можно найти на просторах интернета: [http://meteo.ru/it/178-aisori ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД"]), я решил выложить подробное объяснение.

Итак, сначала: чем я занимаюсь, в том числе конкретно в статье "Алтайский заповедник"? В Википедии климат большинства областных центров и некоторых других городов России приводится по самым современным из допущенных к использованию нормам 1981-2010 гг. с сайта [http://www.pogodaiklimat.ru/climate.php Погода и климат]. Данный сайт весьма надёжен и аторитетен. При проверке пары метеостанций его данные полностью совпали с данными ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД", ошибки там встречаются, но редко и преимущественно в архивах погоды. Так вот, я решил описать климат ряда метеостанций, точнее населённых пунктов, которые отсутствуют в таком удобном источнике, как "Погода и климат" по тем же современным нормам 1981-2010 гг. Потому что лично мне как представителю обывателей и простых читателей Википедии не очень нужен в качестве оценки климата местности климат прошлых эпох (нормы 1961-1990, которые до сих пор юзает Гидрометцентр России, и т. д.). Старые нормы полезны только как дополнение, например для того, чтобы показать как меняется климат местности в течении времени, чтобы читатель смог сделать самостоятельный вывод о том каким будет климат в течении ближайших 10-20 лет. Удобные и полностью обобщенные данные есть и в справочнике [http://meteo.ru/pogoda-i-klimat/197-nauchno-prikladnoj-spravochnik-klimat-rossii Климат России], но только по нормам 1961-1990 гг и 1971-2000 гг..

=== Что не является ОРИСС ===
[[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований|ВП:ОРИСС]]
{{цитата|Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. '''В Википедии можно писать оригинальные''' обзоры и '''обобщения''', но не новые заявления, утверждения или выводы.}}

[[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований/Новая редакция]]
{{цитата|Данное правило разрешает проведение тривиальных вычислений (арифметические операции, перевод единиц измерения, вычисление возраста человека и аналогичные), если редакторы согласны с тем, что вычисления адекватно отражают содержание источников.}}

=== Примеры ===
''' Пример 1. '''
Статья [[Фрегаты проекта 22350]].
Фраза в правом верхнем углу "Строится 3" и конкретно цифра "3" отсутствует в готовом виде в источнике. В таблице внизу приведены источники по отдельно взятым кораблям. Автор присвоил каждому кораблю числовое значение "1" и провёл тривиальное вычисление: 1 + 1 + 1 = 3, что не является ОРИСС.

''' Пример 2. '''
Статья [[Климат Москвы]].
Фраза в правом верхнем углу "Разность температур, °C 80,4" отсутствует в источнике и получена путём тривиальных вычислений:
38,2 - (-42,2) = 38,2 + 42,2 = 80,4, что опять же не признано ОРИСС.
В этой же статье в разделе "Изменение климата" несколько таблиц и список получены путём тривиальных вычислений.

=== Моя таблица ===
Так выглядят прямые данные среднемесячных температур воздуха с сайта [http://meteo.ru/it/178-aisori ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД"].

{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
! 36064
! 1981
! -8.1
! -7.5
! -0.8
! 5.6
!
!
!
! 15.0
! 10.4
! 2.4
! -2.6
! -5.1
|-
! 36064
! 1982
! -6.4
! -6.0
! -6.2
! 6.4
! 11.1
! 15.8
! 16.1
! 14.9
! 10.6
!
!
! -3.9
|-
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
! ...
|-
! 36064
! 2010
! -12.9
! -14.8
! -4.5
! 2.5
! 8.0
! 15.1
! 16.2
! 15.4
! 10.1
! 5.5
! 1.1
! -8.9
|}

С помощью тривиальных вычислений (среднее арифметическое и округление) получена итоговая обобщающая строка. Так же и по осадкам. В итоге вместо 60 строк исходных данных получаем таблицу из 2-х строк обобщённых данных.

{{Климат города
|Город_род= Телецкого озера (норма 1981—2010 гг.)
|Источник=[http://meteo.ru/it/178-aisori ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД"]
| Янв_ср=-7.6 | Янв_ср_осад=16
| Фев_ср=-7.1 | Фев_ср_осад=14
| Мар_ср=-2.3 | Мар_ср_осад=26
| Апр_ср=4.0 | Апр_ср_осад=75
| Май_ср=10.1 | Май_ср_осад=115
| Июн_ср=14.2 | Июн_ср_осад=131
| Июл_ср=17.3 | Июл_ср_осад=147
| Авг_ср=15.7 | Авг_ср_осад=132
| Сен_ср=10.2 | Сен_ср_осад=98
| Окт_ср=4.5 | Окт_ср_осад=71
| Ноя_ср=-2.0 | Ноя_ср_осад=46
| Дек_ср=-6.1 | Дек_ср_осад=29
| Год_ср=4.2 | Год_ср_осад=900
|}}

Что не является ОРИСС, если полученные путём тривиальных вычислений данные не ошибочны и не противоречат исходным данным источника. В случае обнаружения ошибок можно поступить двумя способами:
*Удалить всю таблицу по принципу: истина + ложь = ложь
*Не удаляя таблицы исправить конкретные ошибки.

=== Итог ===
Пока для таких метеостанций как "Яйлю" не создано [[Википедия:Авторитетные источники|АИ]], с не требующими тривиальных вычислений данными по нормам 1981-2010 гг. типа "Погоды и климата", не вижу препятствий и запретов на использование помесячных данных с сайта [http://meteo.ru/it/178-aisori ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД"]. Хотел бы добавить, что данный сайт временами виснет. Также может выдавать ошибочное сообщение о неправильном пароле. В этом случае нужно вбить в нижнюю строку свой e-mail. Тем не менее он очень полезен и пока незаменим. Как только появится авторитетный источник с более удобными и полностью обобщенными данными, тогда, конечно, лучше заменить менее удобный источник на более удобный. --[[Участник:SPS147|SPS147]] 21:40, 18 июня 2016 г. (UTC)

Версия от 15:42, 18 июня 2016

почему нет геграфии, и угрозы?--94.50.102.80 05:54, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Климат

В связи с претензиями к выложенной мной таблице и попыткой выставить её как ОРИСС, не основанное на АИ (хотя источник есть и источник этот один из наиболее авторитетных и достоверных из тех, что можно найти на просторах интернета: ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД"), я решил выложить подробное объяснение.

Итак, сначала: чем я занимаюсь, в том числе конкретно в статье "Алтайский заповедник"? В Википедии климат большинства областных центров и некоторых других городов России приводится по самым современным из допущенных к использованию нормам 1981-2010 гг. с сайта Погода и климат. Данный сайт весьма надёжен и аторитетен. При проверке пары метеостанций его данные полностью совпали с данными ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД", ошибки там встречаются, но редко и преимущественно в архивах погоды. Так вот, я решил описать климат ряда метеостанций, точнее населённых пунктов, которые отсутствуют в таком удобном источнике, как "Погода и климат" по тем же современным нормам 1981-2010 гг. Потому что лично мне как представителю обывателей и простых читателей Википедии не очень нужен в качестве оценки климата местности климат прошлых эпох (нормы 1961-1990, которые до сих пор юзает Гидрометцентр России, и т. д.). Старые нормы полезны только как дополнение, например для того, чтобы показать как меняется климат местности в течении времени, чтобы читатель смог сделать самостоятельный вывод о том каким будет климат в течении ближайших 10-20 лет. Удобные и полностью обобщенные данные есть и в справочнике Климат России, но только по нормам 1961-1990 гг и 1971-2000 гг..

Что не является ОРИСС

ВП:ОРИСС

Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников. В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.

Википедия:Недопустимость оригинальных исследований/Новая редакция

Данное правило разрешает проведение тривиальных вычислений (арифметические операции, перевод единиц измерения, вычисление возраста человека и аналогичные), если редакторы согласны с тем, что вычисления адекватно отражают содержание источников.

Примеры

Пример 1. Статья Фрегаты проекта 22350. Фраза в правом верхнем углу "Строится 3" и конкретно цифра "3" отсутствует в готовом виде в источнике. В таблице внизу приведены источники по отдельно взятым кораблям. Автор присвоил каждому кораблю числовое значение "1" и провёл тривиальное вычисление: 1 + 1 + 1 = 3, что не является ОРИСС.

Пример 2. Статья Климат Москвы. Фраза в правом верхнем углу "Разность температур, °C 80,4" отсутствует в источнике и получена путём тривиальных вычислений: 38,2 - (-42,2) = 38,2 + 42,2 = 80,4, что опять же не признано ОРИСС. В этой же статье в разделе "Изменение климата" несколько таблиц и список получены путём тривиальных вычислений.

Моя таблица

Так выглядят прямые данные среднемесячных температур воздуха с сайта ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД".

36064 1981 -8.1 -7.5 -0.8 5.6 15.0 10.4 2.4 -2.6 -5.1
36064 1982 -6.4 -6.0 -6.2 6.4 11.1 15.8 16.1 14.9 10.6 -3.9
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
36064 2010 -12.9 -14.8 -4.5 2.5 8.0 15.1 16.2 15.4 10.1 5.5 1.1 -8.9

С помощью тривиальных вычислений (среднее арифметическое и округление) получена итоговая обобщающая строка. Так же и по осадкам. В итоге вместо 60 строк исходных данных получаем таблицу из 2-х строк обобщённых данных.

Климат Телецкого озера (норма 1981—2010 гг.)
Показатель Янв. Фев. Март Апр. Май Июнь Июль Авг. Сен. Окт. Нояб. Дек. Год
Средняя температура, °C −7,6 −7,1 −2,3 4,0 10,1 14,2 17,3 15,7 10,2 4,5 −2 −6,1 4,2
Норма осадков, мм 16 14 26 75 115 131 147 132 98 71 46 29 900

Что не является ОРИСС, если полученные путём тривиальных вычислений данные не ошибочны и не противоречат исходным данным источника. В случае обнаружения ошибок можно поступить двумя способами:

  • Удалить всю таблицу по принципу: истина + ложь = ложь
  • Не удаляя таблицы исправить конкретные ошибки.

Итог

Пока для таких метеостанций как "Яйлю" не создано АИ, с не требующими тривиальных вычислений данными по нормам 1981-2010 гг. типа "Погоды и климата", не вижу препятствий и запретов на использование помесячных данных с сайта ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД". Хотел бы добавить, что данный сайт временами виснет. Также может выдавать ошибочное сообщение о неправильном пароле. В этом случае нужно вбить в нижнюю строку свой e-mail. Тем не менее он очень полезен и пока незаменим. Как только появится авторитетный источник с более удобными и полностью обобщенными данными, тогда, конечно, лучше заменить менее удобный источник на более удобный. --SPS147 21:40, 18 июня 2016 г. (UTC)