Обсуждение:Список советских и российских генерал-полковников: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 60: Строка 60:
*****А что толку от "выгладит лучше" если при этом совершенно непонятно, что там написано, что кроется за всеми этими сокращениями-аббревиатурами? [[У:Лесовик-2|Лесовик-2]] ([[ОУ:Лесовик-2|обс]]) 02:59, 26 сентября 2016 (UTC)
*****А что толку от "выгладит лучше" если при этом совершенно непонятно, что там написано, что кроется за всеми этими сокращениями-аббревиатурами? [[У:Лесовик-2|Лесовик-2]] ([[ОУ:Лесовик-2|обс]]) 02:59, 26 сентября 2016 (UTC)
******Предлогаю решение - сделать так как вы хотите, т.е. не сокращать должности аббревиатурами. И я думаю нужно разделить статью создав каждой Букве статью - так мы разгрузим данный список. Кроме того в будущем это даст возможность на основе этих отдельных страниц создать полноценные списки с фото и другими материалами. [[У:Михаил Рус|Михаил Рус]] ([[ОУ:Михаил Рус|обс]]) 05:55, 26 сентября 2016 (UTC)
******Предлогаю решение - сделать так как вы хотите, т.е. не сокращать должности аббревиатурами. И я думаю нужно разделить статью создав каждой Букве статью - так мы разгрузим данный список. Кроме того в будущем это даст возможность на основе этих отдельных страниц создать полноценные списки с фото и другими материалами. [[У:Михаил Рус|Михаил Рус]] ([[ОУ:Михаил Рус|обс]]) 05:55, 26 сентября 2016 (UTC)
*******На первом этапе надо список нормальный составить, расставив по максимуму все даты, какие возможно найти, и указав должности. А на втором этапе я бы оформлял в таблицу, в том числе побуквенно. Иначе одна задача нахлёстывается на другую и статья вообще ни на что не похожа. [[У:Лесовик-2|Лесовик-2]] ([[ОУ:Лесовик-2|обс]]) 11:36, 26 сентября 2016 (UTC)

Версия от 11:36, 26 сентября 2016

Список составлен не совсем наглядно, потому что воинские звания перемежаются со специальными, к тому же имеются пометки, относящиеся к должностям и т.д., что еще более запутывает. 188.134.34.64 17:00, 23 декабря 2009 (UTC)Dax[ответить]

Что Вы предлагаете для улучшения наглядности? -- Worobiew 17:26, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Например, оставить только информацию, относящуюся к воинскому или специальному званию. А всякие указания на ГСС, ГСТ и на место службы (округ, ведомство) убрать. 188.134.34.64 17:31, 24 декабря 2009 (UTC)Dax[ответить]
Это — служебный статей, созданный для координации работ по развитию темы. Следовательно, указания на ГСС, ГСТ и на место службы (округ, ведомство) оставлены для того, чтобы помочь написать новую статью. То есть, убрать-то можно, но лишь там, где статья уже есть. -- Worobiew 17:44, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Понимаю. Но Казанника в любом случае надо исключить из списка. Звания генерал-полквоника у него по моей информации нет (ни воинского, ни специального), к тому же в Википедии есть статья про него. Или тогда следует поместить все Генпрокуроров - и Рекункова, и Устинова, и Чайку и др. 188.134.34.64 17:52, 24 декабря 2009 (UTC)Dax[ответить]

Не совсем ясно, какое звание указывается. Например, Архипову было присвоено звание "генерал-полковника танковых войск". После отмены званий с приставкой "танковых восйк" полсе переаттестации он стал "генерал-полквоник". В списке указано звание "генерал-полковник танк. войск". Но в других случаях, для других военачальников указано звание уже после переаттестации. 188.134.34.64 15:59, 25 декабря 2009 (UTC)Dax[ответить]

увидел два вопросительных знака у людей и понял, что товарищ не понимает, что второй вопросительный знак ставить не всегда уместно, так как человек может быть еще жив. Это первое. Второе: Казанник имел звание генерал-полковника. Третье: звания генералов остаются с приставками, чтобы легче было ориентироваться в литературе и прочей информации. Дополнительную информацию можно убрать, если есть сайт на данного человека с указанием всех сносок. И последнее: критиковать легче всего. Попробуйте восстановить весь список и что-то добавить. А то получается, что человек выглядит как бык по имени Дак. С уважением. Артур Л. 22.08.2010

А куда же подевался Казанник? Почему его теперь нет в списке? Вы ведь уверяете, что он имеет звание генерал-полковника... 188.134.35.99 18:07, 11 августа 2011 (UTC)DS[ответить]
Артур Л., почему не правите список, не вносите имя Казанника? Вы ведь безапелляционно заявили, что он является генерал-полковником. 188.134.35.99 16:28, 14 августа 2011 (UTC)DS[ответить]

Разные звания

В список включаются лица, имеющие разные воинские и специальные звания. Пора-бы сделать разделы по отдельным званиям.

Критерии включения

В критериях значимости для военных не говорится о достаточности какого-то звания, поэтому нужны более конкретные критерии включения персон в список. --INS Pirat 08:51, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

Если принимать Вашу точку зрения, то данный список вообще не имеет смысла. Действующий критерий включения максимально конкретный и не подлежит ни сужению, ни расширению: лицо либо имеет соответствующее звание, либо нет. При полном сборе данных о присвоении званий прошлых лет список конечен и может расшмряться только за счёт новых присвоений звания "генерал-полковник". Как это можно изменить? Это не общая категория (условно: "Писатели Украины", "Архитекторы Франции"). С Вашей точкой зрения на незначимость "какого-то звания" категорически не согласен. Или будьте последовательны и номинируйте список на удаление. 95.165.188.80 20:34, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

Фролов А.А.

Генерал-полковник войск связи Александр Александрович Фролов умер 9.02.1975 в должности начальника ВА связи имени С.М. Будённого (см. его биографию в справочнике: Мелуа А.И., Блокада Ленинграда, М., 1999, стр. 501). В статье на сайте [1], на который была дана ссылка, ошибочно указано (опечатка), что Фролов был начальником академии по февраль 1978 (вместо 1975) - см. там же его преемник А.П. Борисов назначен уже в июне 1975. 91.78.216.161 02:28, 21 мая 2013 (UTC) И.Н.М.[ответить]

Дьяков П.И.

Дьяков, Порфирий Иванович во время войны командовал стрелковой дивизией и 28.04.1943 получил звание генерал-майора; он никогда не получал звания генерал-полковника (для начала, и генерал-лейтенанта), и соответственно, не лишался этого звания. Повторное добавление его в список уже выглядит предельно странно со стороны вносящего его имя. 91.78.93.198 16:48, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Шевцова Т.В.

Смотрю фото замминистра обороны Шевцовой Татьяны Викторовны. На фото на сайте МО РФ она с погонам генерал-полковника, но в ее биографии об этом ни слова... --Kolchak1923 19:50, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

В порядке подтверждения

Колесников, Евгений Иванович (1955—) Упр. кадров СВР

Добавлен анонимом, которого не спросишь; можно ли проверить его звание? Известен фактом назначения, членством в комиссиях и руководством в московском "Динамо", но я никогда не встречал указания его звания.

Поскребетьев, Сергей Валентинович (1951) нач. Пограничной академии ФСБ

Тоже дополнение анонима; ему разве дали звание? В новостях за июнь (а добавлен он раньше) фигурирует по-прежнему генерал-лейтенантом. [2][3] 91.79.19.220 22:31, 31 июля 2014 (UTC) И.Н. Мухин (Москва)[ответить]

Указание званий и должностей

Уважаемые коллеги! Если мы хотим сделать добротный список (а иначе зачем мы вообще над этой статьёй работаем?) - в нём не должно быть всяких сокращений, неофициальных аббревиатур и тому подобного (генерал-полковник ИАС, зам.наркома, 5 ГТА и т.д.). Звания и должности должны быть написаны полностью, названия ведомств - в соответствии с их утвержденными полными или сокращенными наименованиями (список сокращенных наименований в своё время утверждался Правительством). Лесовик-2 (обс) 01:00, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Михаил, да зачем Вы всё время названия должностей переделываете, причём на неверные сокращения? Лесовик-2 (обс) 02:07, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Я стал править (именно так как вы говорили), так мне сразу написали, что я "порчу правки". Именно "порчу". Можете почитать это на моей странице обсуждения и на странице обсуждения обс. Больше к этой статье притрагиваться не буду--Pafnutiy (обс) 09:16, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]
        • Затем, чтобы каждый раздел занимал меньше места, т.е. каждому генералу была одна строка. Так таблица выглядит лучше.
          • А что толку от "выгладит лучше" если при этом совершенно непонятно, что там написано, что кроется за всеми этими сокращениями-аббревиатурами? Лесовик-2 (обс) 02:59, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]
            • Предлогаю решение - сделать так как вы хотите, т.е. не сокращать должности аббревиатурами. И я думаю нужно разделить статью создав каждой Букве статью - так мы разгрузим данный список. Кроме того в будущем это даст возможность на основе этих отдельных страниц создать полноценные списки с фото и другими материалами. Михаил Рус (обс) 05:55, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]
              • На первом этапе надо список нормальный составить, расставив по максимуму все даты, какие возможно найти, и указав должности. А на втором этапе я бы оформлял в таблицу, в том числе побуквенно. Иначе одна задача нахлёстывается на другую и статья вообще ни на что не похожа. Лесовик-2 (обс) 11:36, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]