Первая теорема благосостояния: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 7: Строка 7:
== Предпосылки ==
== Предпосылки ==


*Большое число потребителей
*Большое число потребителей;
*Никто не может влиять на цену, то есть никто не имеет рыночной власти ([[:en:Price-taker|price-taker]])
*Никто не может влиять на цену, то есть никто не имеет рыночной власти ([[:en:Price-taker|price-taker]]);
*Товар на рынке является нормальным
*Товар на рынке является нормальным;
*Нет [[Экстерналия|экстерналий]].
*Нет [[Экстерналия|экстерналий]].



Версия от 14:56, 11 октября 2016

Первую теорему благосостояния можно сформулировать следующим образом: распределение (p,x,y), характеризующее общее равновесие в экономике, будет являться также Парето-оптимальным при условии, что функции полезности всех потребителей локально ненасыщаемы.

Значение

Справедливость данной теоремы гарантирует в свою очередь, что при выполнении ряда предпосылок, равновесие установившееся на рынке, всегда будет оптимальным, то есть нет необходимости для вмешательства государства в экономику.

Предпосылки

  • Большое число потребителей;
  • Никто не может влиять на цену, то есть никто не имеет рыночной власти (price-taker);
  • Товар на рынке является нормальным;
  • Нет экстерналий.

Выводы

  • При выполнении предпосылок конкурентный рынок приводит к эффективному результату, а при их нарушении может (но не обязательно) приводить к неэффективному равновесию
  • Для достижения эффективного распределения чего-либо среди большого числа агентов достаточно съимитировать рынок, а не устраивать сложного механизма выяснения предпочтений, так как в таком случае есть возможность значительно сэкономить на информационных издержках
  • Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не обращает внимание на справедливость распределения.

Первая теорема благосостояния неразрывно связана со второй теоремой благосостояния.

Первая и вторая теоремы благосостояния вместе отвечают на наиболее справедливую критику в адрес классической экономической школы, то есть был показан механизм и условия достижения эффективности при помощи конкуренции на рынке.