Эта страница архивируется ботом

Обсуждение:Хронология аннексии Крыма Российской Федерацией: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 38: Строка 38:
::а в крыму спора вообще нет. могилев был сменен когда уже спецназ рф контролировал здание парламента. [[Special:Contributions/37.233.63.200|37.233.63.200]] 10:39, 13 ноября 2016 (UTC)
::а в крыму спора вообще нет. могилев был сменен когда уже спецназ рф контролировал здание парламента. [[Special:Contributions/37.233.63.200|37.233.63.200]] 10:39, 13 ноября 2016 (UTC)
::: Глава Севастопольской администрации Яцуба 24 февраля 2014 года ушёл в оставку, а его и.о. Рубанов, под давлением митингующих, заявил о передаче дел Чалому. Это по Севастополю. По Крыму же вы, если бы ''прочитали'' статью (а не только преамбулу), могли увидеть, что внутри руководства автономии существовал конфликт по вопросу смены власти на Украине — Могилёв склонялся к признанию новой власти и выступал против сепаратизма, тогда как руководство крымского парламента сомневалось в легитимности новой власти (цитату из принятого до "крымского переворота" заявления ПВС я приводил выше) и не исключало отделение Крыма от Украины в случае «развала страны». Причём ВС в феврале 2014 года находился под угрозой роспуска (см. [[Крымский кризис#cite note-280|данное примечание]], а также [http://lb.ua/news/2014/02/23/256815_medzhlis_trebuet_izmenit.html тут]) и даже собраться не мог — 21 февраля заседание планировалось (что уже вызвало [http://crimea.comments.ua/news/2014/02/21/082718.html панику и призывы] собраться и помешать "отделению"), но вместо него в итоге было решено провести совещание фракции "Регионы Крыма", а 26 февраля, когда парламент всё же должен был собраться (и сессия была назначена) Меджлис сорвал созыв заседания парламента Крыма. Этот конфликт продолжался вплоть до 27 февраля, когда интервенция РФ разрубила «гордиев узел» конфликта крымских властей. --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 11:36, 13 ноября 2016 (UTC)
::: Глава Севастопольской администрации Яцуба 24 февраля 2014 года ушёл в оставку, а его и.о. Рубанов, под давлением митингующих, заявил о передаче дел Чалому. Это по Севастополю. По Крыму же вы, если бы ''прочитали'' статью (а не только преамбулу), могли увидеть, что внутри руководства автономии существовал конфликт по вопросу смены власти на Украине — Могилёв склонялся к признанию новой власти и выступал против сепаратизма, тогда как руководство крымского парламента сомневалось в легитимности новой власти (цитату из принятого до "крымского переворота" заявления ПВС я приводил выше) и не исключало отделение Крыма от Украины в случае «развала страны». Причём ВС в феврале 2014 года находился под угрозой роспуска (см. [[Крымский кризис#cite note-280|данное примечание]], а также [http://lb.ua/news/2014/02/23/256815_medzhlis_trebuet_izmenit.html тут]) и даже собраться не мог — 21 февраля заседание планировалось (что уже вызвало [http://crimea.comments.ua/news/2014/02/21/082718.html панику и призывы] собраться и помешать "отделению"), но вместо него в итоге было решено провести совещание фракции "Регионы Крыма", а 26 февраля, когда парламент всё же должен был собраться (и сессия была назначена) Меджлис сорвал созыв заседания парламента Крыма. Этот конфликт продолжался вплоть до 27 февраля, когда интервенция РФ разрубила «гордиев узел» конфликта крымских властей. --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 11:36, 13 ноября 2016 (UTC)
::::ну так и напишите... значит российская интервенция была до запроса от крымских властей (как вы сознались), а не после. да и вообще есть ли где либо документация такого запроса? или мы просто должны поверить что такой был на слово??? [[Special:Contributions/37.233.63.200|37.233.63.200]] 12:47, 13 ноября 2016 (UTC)

Версия от 12:47, 13 ноября 2016

Шаблон:ВП-проекты

вопрос

"23-27 февраля была осуществлена смена руководства исполнительной власти Севастополя и Автономной Республики Крым. Новые крымские власти заявили о нелегитимности нового руководства Украины[9][63] и обратились за содействием и помощью к руководству России"-- вообще то власть была сменена 27 февраля, уже после военного вмешательства россии. почему обманываете тогда? 37.233.63.200 08:11, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Вы статью читаете? 27 февраля поменялась власть крымской автономии, в Севастополе же Чалый ещё раньше её возглавил. --Seryo93 (о.) 08:12, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
неее... он всего лишь был назначен на какую то административную должность, главой Севастополя он не стал. где официальное заявление властей крыма к россии? какого числа? я уверен после 27 февраля, когда войска рф уже действовали на территории крыма.
заявление горсовета севастополя например, по непризнанию легитимности киева, с 1 марта, когда войска рф были уже неделю как задействованы.
 37.233.63.200 09:25, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
[1]. Именно этот орган объявил о создании "севастопольского Беркута"[2], создал СевАТЦ, а 4 марта назначил нового главу СГГА (Белика)[3]. Что касается вашего вопроса о непризнании легитимности, то он ещё раз показывает, что вы статью не читали, но осуждаете (прямо по классику). Ещё 24 февраля Президиум ВС АРК заявил: «Перевод политических процессов с улиц и площадей в стены Верховной Рады Украины является важным. Но не менее важно, чтобы парламентарии действовали строго в рамках существующего правового поля, не переходя ту грань, за которой легитимность принимаемых ими решений может быть поставлена под сомнение. Вынуждены констатировать, что пока им это удается не в полной мере. Особую тревогу вызывают случаи давления, запугивания и шантажа, которым подвергаются некоторые народные депутаты и члены их семей. Составляются списки „врагов народа“, совершивших „преступления против человечности“. В действительности же единственное преступление многих из фигурантов этих списков заключается в том, что они откровенно высказывали и высказывают свое мнение относительно политической ситуации в стране, отличное от мнения тех, кто сегодня называет себя властью». --Seryo93 (о.) 09:56, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Можно посоветовать товарищу читать статью, а не одну лишь преамбулу. И если у товарища имеются опубликованные в авторитетных источниках сведения, которые, по его мнению, не отражены в тексте нашей статьи или явным образом противоречат написанному в ней, пусть приносит - и обсудим. wulfson (обс.) 10:01, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
ну так чалый занял админ. должность, как я и сказал, но главой севастополя он не стал. депутаты севастополя создали орган, и главой органа назначали чалого.
где запрос к россии об оказании помощи? покажите. какого числа?
а в крыму спора вообще нет. могилев был сменен когда уже спецназ рф контролировал здание парламента. 37.233.63.200 10:39, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Глава Севастопольской администрации Яцуба 24 февраля 2014 года ушёл в оставку, а его и.о. Рубанов, под давлением митингующих, заявил о передаче дел Чалому. Это по Севастополю. По Крыму же вы, если бы прочитали статью (а не только преамбулу), могли увидеть, что внутри руководства автономии существовал конфликт по вопросу смены власти на Украине — Могилёв склонялся к признанию новой власти и выступал против сепаратизма, тогда как руководство крымского парламента сомневалось в легитимности новой власти (цитату из принятого до "крымского переворота" заявления ПВС я приводил выше) и не исключало отделение Крыма от Украины в случае «развала страны». Причём ВС в феврале 2014 года находился под угрозой роспуска (см. данное примечание, а также тут) и даже собраться не мог — 21 февраля заседание планировалось (что уже вызвало панику и призывы собраться и помешать "отделению"), но вместо него в итоге было решено провести совещание фракции "Регионы Крыма", а 26 февраля, когда парламент всё же должен был собраться (и сессия была назначена) Меджлис сорвал созыв заседания парламента Крыма. Этот конфликт продолжался вплоть до 27 февраля, когда интервенция РФ разрубила «гордиев узел» конфликта крымских властей. --Seryo93 (о.) 11:36, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]
ну так и напишите... значит российская интервенция была до запроса от крымских властей (как вы сознались), а не после. да и вообще есть ли где либо документация такого запроса? или мы просто должны поверить что такой был на слово??? 37.233.63.200 12:47, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]