Википедия:К удалению/31 марта 2008: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 28: Строка 28:
* {{Оставить}}, значима бесспорно. Статью доработаю по мере возможностей. --[[User:Анна Астахова|Анна Астахова]] 12:45, 1 апреля 2008 (UTC)
* {{Оставить}}, значима бесспорно. Статью доработаю по мере возможностей. --[[User:Анна Астахова|Анна Астахова]] 12:45, 1 апреля 2008 (UTC)
* {{Оставить}} Авторитетный галерист, дочь известнейшего художника. Значимость бесспорна. --[[User:Ostozhin|Ostozhin]] 20:01, 1 апреля 2008 (UTC)
* {{Оставить}} Авторитетный галерист, дочь известнейшего художника. Значимость бесспорна. --[[User:Ostozhin|Ostozhin]] 20:01, 1 апреля 2008 (UTC)
* {{Оставить}} -- полагаю, что значимость есть. bri4mula, 2 апреля [[Special:Contributions/81.200.20.54|81.200.20.54]]


== [[ПАММ]] ==
== [[ПАММ]] ==

Версия от 07:01, 2 апреля 2008

Киберпсихоз

Орисс. --Dmitry Rozhkov 00:00, 1 апреля 2008 (UTC)

Морозов, Сергей Петрович

  • Советский поэт-самоубийца, несколько публикаций в журналах. Есть ли значимость?--Vlas 23:12, 31 марта 2008 (UTC)
  • Формально критериям значимости не соответствует. Однако я бы принял во внимание, что данный персонаж стал одним из героев известной книги Чхартишвили. --Viktorianec 07:37, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Несколько публикаций в авторитетных журналах: "Смена", "Знамя", "Дружба народов". Премия журнала "Смена". Член группы СМОГ (важная группа в истории поэзии втор. пол. XX века). Формально всего этого мало. Ещё раз поднимаем вопрос о расширении критериев значимости для персоналий. --Николай Васильев 09:27, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Быстро оставить Член группы СМОГ, которая вошла в историю литературы. Много публикаций в толстых журналах. Значимость очевидна. --Ostozhin 19:53, 1 апреля 2008 (UTC)

Кедрина, Светлана Дмитриевна

Очень большие сомнения в значимости.--Vlas 23:05, 31 марта 2008 (UTC)

Плавинская Лиза

Быстрое удаление (значимость) опаривается автором. — Obersachse 21:53, 31 марта 2008 (UTC)

  • Оставить
  • Оставить Соверменное изобразительное искусство - важный аспект жизни общества. Е.Д.Плавинская - известный деятель в этой области, хотя и не такой известный, как Гельман. Она входит в число людей упомнятых в сборнике персоналий "современное искусство" изданном в конце 90-х ( видел на бумаге давно, в сети ссылок не нашёл). Более ста ссылок в гугл на неё, её статьи и кураторские проекты при том, что сама она о себе не пишет - не интернетный человек. - user: turchin
  • Быстро удалить, значимость = 0. Канопус Киля 09:19, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Мною выставлялась на быстрое удаление. Персона не значима. Удалить. --Aleksb1 11:33, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Оставить, значима бесспорно. Статью доработаю по мере возможностей. --Анна Астахова 12:45, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Оставить Авторитетный галерист, дочь известнейшего художника. Значимость бесспорна. --Ostozhin 20:01, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Оставить -- полагаю, что значимость есть. bri4mula, 2 апреля 81.200.20.54

ПАММ

Попробуйте прочитать. То, что было в Словах и фразах для проверки степени опьянения — детский лепет по сравнению с этим. --Андрей 21:29, 31 марта 2008 (UTC)

81.200.20.54

Шаблоны:User ТЖА

В связи с подведением итогов по одному из шаблонов (Википедия:К удалению/7 марта 2008#Шаблон:User ТЖА-n), предлагаю Удалить и все остальные. --Ильич / обс 21:24, 31 марта 2008 (UTC)

Итог

Удалено вслед за Шаблон:User ТЖА-n с той же аргументацией (Википедия:К удалению/7 марта 2008). Голосование по каждому производному шаблону не имеет никакого смысла. OckhamTheFox 22:33, 1 апреля 2008 (UTC)

Фильмы ужасов

Франкенштейн встречает человека-волка (фильм)

  • Статья дописана. В обозримом будущем постараюсь дописать и "Дом Дракулы" ("Руку мумии" увы не смотрел). --Dr Jorgen 18:29, 1 апреля 2008 (UTC)

Итог

Оставлено, спасибо за доработку. --Dmitry Rozhkov 19:27, 1 апреля 2008 (UTC)

Рука мумии (фильм)

Дом Дракулы (фильм, 1945)

После вычищения копивио статьи пустые. --Dmitry Rozhkov 20:39, 31 марта 2008 (UTC)

  • Все или Быстро удалить как пустые. Канопус Киля 09:36, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Фильмы из Классическая серия фильмов ужасов студии Universal Быстро оставить --Dr Jorgen 16:31, 1 апреля 2008 (UTC)

Климовски, Керен

  • Значимо ли? Тираж не указан. А ведь он должен быть не менее 5000 экз. Cristiano viejo 20:35, 31 марта 2008 (UTC)
  • Такое впечатление, что по нынешним критериям совсем не проходит. --Viktorianec 20:49, 31 марта 2008 (UTC)
  • Оставить. Публикации в солидных журналах - "Новая Юность", "Нева", "Интерпоэзия". К тому же это хорошие стихи. В поэзии вообще не в тиражах дело (сколько у нас было союзписательских графоманов с "тиражами"? И какие у Бродского были тиражи при совдепии?), и не в месте жительства поэта, да и не в его национальности. --Ostozhin 20:54, 1 апреля 2008 (UTC)
Кстати, у меня лично возникают сомнения в беспристрастности номинатора Cristiano viejo. Если мы посмотрим на его страницу [3], вот статьи, которые он номинировал на удаление (к тому же до сих пор не выставляя их на страницу "К удалению"): Войтовецкий, Илья Ноевич, Аксенова-Штейнгруд, Светлана Александровна, Климовски, Керен, Орти, Виктория. Все четверо - русские поэты Израиля. Если к тому же учесть, что Cristiano viejo с пеной у рта (9 записей на странице обсуждения!) защищал недавно удаленную статью о персонаже по имени Яшин, Сергей Александрович ([4]), певце "длинных ножей", "кристалльных ночей" и "арийского братства", как то следует из его сайта, тенденция, увы, вырисовывается вполне отчетливо. --Ostozhin 20:56, 1 апреля 2008 (UTC)

Орти, Виктория

  • Значимо ли? Тираж не указан. А ведь он должен быть не менее 5000 экз. Cristiano viejo 20:35, 31 марта 2008 (UTC)
  • Пять книг, но тираж, к сожалению, не указан. --Viktorianec 20:49, 31 марта 2008 (UTC)
  • И на фото лицензия сомнительна. --Pauk 00:22, 1 апреля 2008 (UTC)
  • В данном случае важен не столько тираж, сколько другие критерии: премии, публикации и рецензии в авторитетных изданиях и т. д. Всего этого нет, формально критериям значимости не соответствует. --Николай Васильев 09:14, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Оставить Автор выпустил пять книг в зарубежных русскоязычных издательствах. Еще две книги (двуязычные издания) выходили во Франции и в Новой Зеландии. Проходит и по значимости, и по тиражам. Публикация стихов в "Литературной газете" также много о чем говорит, там лишь бы кого не печатают. --Ostozhin 20:45, 1 апреля 2008 (UTC)
Кстати, у меня лично возникают сомнения в беспристрастности номинатора Cristiano viejo. Если мы посмотрим на его страницу [5], вот статьи, которые он номинировал на удаление (к тому же до сих пор не выставляя их на страницу "К удалению"): Войтовецкий, Илья Ноевич, Аксенова-Штейнгруд, Светлана Александровна, Климовски, Керен, Орти, Виктория. Все четверо - русские поэты Израиля. Если к тому же учесть, что Cristiano viejo с пеной у рта (9 записей на странице обсуждения!) защищал недавно удаленную статью о персонаже по имени Яшин, Сергей Александрович ([6]), певце "длинных ножей", "кристалльных ночей" и "арийского братства", как то следует из его сайта, тенденция, увы, вырисовывается вполне отчетливо. --Ostozhin 20:45, 1 апреля 2008 (UTC)

Саум

Пустая статья о посте в месяц Рамадан. --Art-top 20:04, 31 марта 2008 (UTC)

Ship

Сильно сомневаюсь в значимости сей статьи --DarkCherry 19:24, 31 марта 2008 (UTC)

А зря, Оставить. AnTv 19:48, 31 марта 2008 (UTC)
Если учесть, что здесь не голосование, то "а зря" - это не аргумент. --Николай Васильев 09:30, 1 апреля 2008 (UTC)
Обзор на Gamespot [7], 76% на Gamerankings + 27 обзоров в других игровых изданиях [8]. Интересно, номинатор хоть погуглить пробовал? Или при оценке значимости руководствовался революционным правосознанием? Быстро оставить. Grebenkov 09:55, 1 апреля 2008 (UTC)

Шаблон:Компьютинг

Вдогонку к предыдущей номинации. В принципе, термин, на грани оригинального заголовка (а возможно и за) — а тут ещё и целая сеть вокруг него создаётся по непонятно какому принципу. Хацкер 19:16, 31 марта 2008 (UTC)

Логика в роли исчисления компьютерных наук

Претензии — публицистический стиль, не формат Википедии. Я еще могу представить часть этого в контексте какой-нибудь статьи в качестве предисловия, но не как отдельную статью. Википедия — не ессеистика. Обращаю также внимание на обсуждения Википедия:К удалению/22 марта 2008#Компьютинг и Категория:Компьютинг и Википедия:К_удалению/21_марта_2008#Аппликативный компьютинг, где у я вынес на удаление парочку других статей того же автора, но номинации очень слабо обсуждались, а администраторам надо подводить какой-нибудь итог. Просьба высказаться всем, кому есть что сказать. Хацкер 19:11, 31 марта 2008 (UTC)

  • Удалить. Это не энциклопедическая статья. Заявленный предмет статьи (и компьютинг вообще) у меня вызывает сомнения в своём существовании. vlsergey 21:40, 31 марта 2008 (UTC)
  • Удалить Исчисления компьютерных наук? Похоже, кто-то научился читать по-английски, но не научился переводить… Ни стиль, ни содержание статьи не являются энциклопедическими. --Claymore 09:45, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Удалить (интересно, что рассуждение о логике в компьютерном деле, не затрагивает ни алгебру логики, ни вопросы железа и АЛУ). Кстати, iwiki ведут в никуда --Maryanna Nesina (mar) 10:02, 1 апреля 2008 (UTC)

Условные знаки (Оригами)

Википедия - не руководство по сборке оригами. По-моему эта статья не для энциклопедии а для Викиучебника. --Art-top 18:52, 31 марта 2008 (UTC)

  • Оставить, в этой статье не учат собирать оригами, а истолковывают значение символов--ikilevap 19:00, 31 марта 2008 (UTC)

Факультет технотронных архивов и документов РГГУ

Значимость отдельного факультета вызывает сомнения. --Art-top 18:50, 31 марта 2008 (UTC)

  • Удалить, не соответствует общим критериям значимости организаций.--Vlas 23:17, 31 марта 2008 (UTC)
  • Добрый день, статьи о других факультетах нашего вуза (РГГУ) присутствуют в Википедии (например, ФИПП). Мы считаем наш факультет равнозначным другим и особенно важным в связи с формированием информационного общества.
    • ФИПП я тоже выставил к удалению. Содержимое аналогично приведённому факультету, значимость также не показана. --Art-top 05:42, 2 апреля 2008 (UTC)

Категория:Умершие от СПИДа

Весьма престранная категория. От СПИДа не умирают. --the wrong man 18:44, 31 марта 2008 (UTC)

Скорее странное замечание. Уж не знаю, как категория, а название вполне корректно --Dr Jorgen 16:37, 1 апреля 2008 (UTC)

Сердечно-лёгочная недостаточность

С быстрого удаления. Была выставлена к быстрому удалению как пустая. --Art-top 17:31, 31 марта 2008 (UTC)

А есть вообще такое? Если есть, нужно найти кого-нибудь, чтобы доработал. Shockvvave 17:10, 1 апреля 2008 (UTC)

In situ

С быстрого удаления. Была выставлена к быстрому удалению как пустая. Но термин встречается, есть интервики. --Art-top 17:22, 31 марта 2008 (UTC)

Термин-то встречается, только смысл его абсолютно другой. Это термин из органического синтеза, когда продукт одной реакции вводится в другую без выделения или когда получается некий неустойчивый реагент, который не хранят, а используют сразу после получения. Примерно так. Starless 19:29, 31 марта 2008 (UTC)
In situ - в процессе реакции, процесса. Не обязательно в органической химии и не обязательно в биологии. AndyVolykhov ↔ 19:33, 31 марта 2008 (UTC)

Монодия

С быстрого удаления. Была выставлена к быстрому удалению как тестовая. --Art-top 17:17, 31 марта 2008 (UTC)

Певица Валида

С быстрого удаления. Была выставлена к быстрому удалению как незначимая. Возможно, значимость есть. --Art-top 17:12, 31 марта 2008 (UTC)

В числе этих ссылок Фирма международного туризма "Валида", За пять дней до гибели амира Абу-Валида, Валид Гадаев Салам Алейкум- + Лезгинка и тд. Автор статьи - Valida. Я наблюдаю только саморекламу. Потому и выставил на БУ. --Rave 17:34, 31 марта 2008 (UTC)
Причину я понял, но значимость, возможно, есть, раз выпущен диск. Если не будет доказана - Удалить. --Art-top 17:37, 31 марта 2008 (UTC)
  • Удалить. Нет и не может тут быть больших тиражей. К тому же жуткий неформат и признаки самопиара.--Vlas 21:06, 31 марта 2008 (UTC)
  • Удалить. Не знаю, есть ли значимость, но копивио с рекламой точно имеются. --Pauk 00:25, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Оставить.Давайте все статьи удалим, если вам везде кажется реклама! Странно думайте. Никакой я рекламы не вижу тут.--Easy boy 15:29, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Это же реклама! В Интернете выходит на певицу Валиду как тамаду на свадьбе. Ещё нашёл фирму под названием ООО "Певица Валида". Также найден арабский боевик Абу-Валид. Удалить, реклама. Участник:Arben

Дисковый кэш (СУБД)

ОРИСС. В приведенном источнике ни слова о кэшировании применительно к СУБД нет. Рассуждения, видимо, основываются на описании в указанном источнике буферизации файловых запросов ядром UNIX-подобной ОС. К СУБД это отношение имеет такое-же, как, скажем, и к страницам web-сайта на хостинге (впору писать статью о дисковом кэше Википедии :-)). В коде сервера СУБД вполне может применяться как аналогичная описанной, так и абсолютно иная технология буферизации и оптимизации файловых операций (впрочем, как и отсутствовать вообще) — это вопрос реализации конкретной СУБД и обобщений здесь быть не может. --Vd437 16:16, 31 марта 2008 (UTC)

Туцы

Для самостоятельной статьи малозначимо. Информацию перенести в компьютерный сленг. --Vd437 15:44, 31 марта 2008 (UTC)

  • Жёсткий орисс, помимо всего прочего. Я не знаю, может оно в восточно-сибирском фидо и употребляется - но я ни разу упоминаний в общероссийских эхоконференциях не встречал. Удалить. Grebenkov 17:19, 31 марта 2008 (UTC)

Изображение:2 класс A.jpg

Изображение не иллюстрирует тему статьи, в которой находится (Школьная форма), поскольку от формы виден только воротничок. Кроме этого не указан автор. --Art-top 14:31, 31 марта 2008 (UTC)

Для статьи Октябрята сгодится. --the wrong man 14:33, 31 марта 2008 (UTC)
А с отсутствием автора что делать? --Art-top 17:43, 31 марта 2008 (UTC)

Решетняк Александр Николаевич

К предыдущему. Статья уже удалялась. --Dmitry Rozhkov 13:27, 31 марта 2008 (UTC)

  • Статья недавно удалялась (Википедия:К удалению/21 марта 2008#Решетняк, Александр Николаевич) по причине нарушения авторских прав - основной текст составляла автобиография, подтверждение наличия разрешения автора на публикацию в статье отсутствовало. Перепостили. Автор тот-же, Тасевич Мария. Текст в значительной части (почти полностью) совпадает с удаленной статьей, т. е. автобиографией, но на этот раз в статье это напрямую не указано. Подтвержденя значимости в статье нет, как и ссылок на источники. Название статьи не соответствует правилам, причина, видимо, в том, что при создании статьи с правильным названием выдавалось сообщение о попытке создать статью, которая ранее удалялась, т. е. автор сознательно пошла на нарушение норм именования статей. Снова Удалить. --Vd437 19:06, 31 марта 2008 (UTC)

Михайлов, Анатолий Иванович

Значимость неочевидна --Dmitry Rozhkov 12:32, 31 марта 2008 (UTC)

Шикман, Анатолий Павлович

Книги есть, но это только один содержательный критерий для деятелей науки и образования. Нужно показать хотя бы ещё один. Кроме этого, статья хромает на все четыре лапы. --Dmitry Rozhkov 12:29, 31 марта 2008 (UTC)

Человек значимый. Статья никуда не годится. Шикман не является автором книги "Всесоюзное общество политкаторжан..." Это действительно сборник материалов конференции (может быть, там есть его доклад?). Зато у него есть ещё несколько книг, первая из которых вышла в 1989 г. Список книг можно привести, но хорошо бы прикрепить к какой-нибудь минимальной биографии. --АРР 20:58, 31 марта 2008 (UTC)
Тираж одной из книг - 5000 экз. - так что соответствует даже критериям по массовой литературе. Соответственно, со значимостью вопрос отпадает. Остаётся переписать, ибо неформат. --Viktorianec 07:23, 1 апреля 2008 (UTC)

Онищенко, Алексей Семёнович

Дословный перевод с украинского. --Dmitry Rozhkov 12:16, 31 марта 2008 (UTC)

  • Оставить, ВП:КЗП соответствует. Не понимаю, почему претензии к дословному переводу, все тексты в Вики распространяются по GNU FDL, то есть полностью открыты. Перевод иностранных статей не восприщается, а поощряется. - NKM 16:56, 31 марта 2008 (UTC)
  • Возможно имелась ввиду не статьи в украинской вики, а статья отсюда: [9]. Но надо у коллег спросить - если у них нет проблем с авторскими правами по этой статье (быть может, присылали разрешение), то и у нас - Оставить vlsergey 17:38, 31 марта 2008 (UTC)
  • Собственно, к этому и виду. Статья один в один скопирована из украинской вики, то есть распространяется по GFDL, раз претензий у её обитателей к АП того портала нет, в рувики ссылаться на непереведённый украинский текст как нарушение АП нельзя. - NKM 18:13, 31 марта 2008 (UTC)
    Если в укр-вики не заметили копивио — стало быть и нам можно не заметить, так что ли? Хацкер 18:18, 31 марта 2008 (UTC)
    Просто я сомневаюсь, что у нас в Рувики обитают лицензированные переводчики, готовые поручиться за перевод статьи с украинского языка на русский. Как образом в таком случае вы собираетесь доказывать идентичность статей на разных языках? Остаётся отталкиваться от статьи в украинской вики, пусть они сами с АП и разбираются. - NKM 18:38, 31 марта 2008 (UTC)
    С чего Вы взяли, что текст с сайта библиотеки скопирован из укр-вики? Там источник указан — Вісник НАН України. - 2003. - N 3 И никакого GFDL. --Munroe 21:53, 31 марта 2008 (UTC)
    Речь давно не про GFDL, см. комменты. - NKM 08:23, 1 апреля 2008 (UTC)
  • Быстро оставить за отсудствием ссылок, подтверждающих нарушение АП. - NKM 19:01, 31 марта 2008 (UTC)

Комментарии

Решил поподробнее разобраться в данном вопросе. Итак:

Гражданский Кодекс РФ
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.

  • Все права на данный перевод будут принадлежать его автору, нарушение АП можно искать только в пределах русскоязычных источников. - NKM 19:01, 31 марта 2008 (UTC)
  • Ошибаетесь. При том, что переводчику принадлежат права на перевод, автор оригинального текста не теряет на него права. Иначе не преследовали бы за пиратские переводы Гарри Поттера. А в данном случае это даже не перевод, а прямая и дословная трансляция авторского текста из Вестника НАН Украины, благо близость языков позволяет. --Dmitry Rozhkov 21:48, 31 марта 2008 (UTC)
    +1 --Munroe 21:53, 31 марта 2008 (UTC)
Автору оригинального текста принадлежат права на его коммерческое использование:

Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
4. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Потому и преследуют пиратские переводы ГП, всеми правами на него на территории РФ обладает РОСМЕН, который купил их за определённые деньги. Автор того украинского текста мало того, что свои права на него на территории РФ не использует вовсе, в добавок, сам выложил его в открытый доступ в интернет. То есть, по п.3 ст.1260 ГК РФ, перевод, не преследующий коммерческой выгоды, АП авторов оригинального текста не нарушает. - NKM 02:01, 1 апреля 2008 (UTC)
Вы, мягко говоря, не правы. Неимущественные авторские права не могут быть переданы другим лицам. Если кто-то что-то выложил в открытый доступ - это ещё не значит, что разрешил использовать как захочется. В случае публикации перевода должны одновременно соблюдаться права автора оригинала, автора перевода, а также издателя произведения. Ну и наконец, здесь законы РФ не применимы, сервера в Америке. --Munroe 13:34, 1 апреля 2008 (UTC)
  1. Законы РФ применимы к ресурсам МедиаВики, взгляните хотя бы на этот шаблон на коммонсе PD-RU-exempt.
  2. На факты (то есть и на биографию) АП не распространяется, уверен что не только у нас, но и на Украине. Следствие - авторы той статьи в Вестнике НАН Украины обладают АП только на стилистические особенности статьи и элементы оформления, которые при переводе пусть и на родственный язык не сохраняются, то есть никакими АП на перевод биографической статьи Вестник НАН Украины не обладает и даже не может претендовать.
  3. А вот если бы статья была не про биографию персоналии, и не про научное явление, даже в этом случае вам пришлось бы доказывать, что Вестник НАН Украины потерпел какие то убытки от русского перевода статьи, и только после этого можно было бы говорить про нарушение его АП на данную статью.
- NKM 14:18, 1 апреля 2008 (UTC)

Addon Games Team

Незначимо. Участник:Arben

Итог

{{db-nn}} #!George Shuklin 08:37, 1 апреля 2008 (UTC)

Милла Резанова

  • Удалить, судя по всему эта персона незначима для энциклопедии - в яндексе всего 2 (!) ссылки [10], да и то одна из них на ее собственный сайт --lite 10:54, 31 марта 2008 (UTC)
Вне всякого сомнения. А то потом будет гордиться перед клиентами, дескать, моё имя есть в Википедии Быстро удалить Шнапс 15:56, 31 марта 2008 (UTC)
Ну как это нравицца - с официального сайта: Смелость, талант и невероятная работоспособность позволили ей реализовать десятки проектов: от дизайна предметов интерьера до самих интерьеров… Удалить, Удалить. Шаблон:В топку. Шнапс 16:02, 31 марта 2008 (UTC)
Удалить со скоростью света. Значимости нет и близко.--Vlas 21:09, 31 марта 2008 (UTC)
Быстро удалить, мусор. Даже на юмор не потянет. Участник:Arben

Каулиц, Том

Статья не несет никакого энцеклопедического смысла, нет ссылок на источники, не оформлена в соответствующем виде, текст внаглую откуда-то слизан (наверняка защищен авторским правом), а объект статьи - УГ. TolicH 10:23, 31 марта 2008 (UTC)

Вандализм пооткатывать — пробовали? Так-то конечно, в текущей версии одни ошмётки остались. Недостатки стиля не являются основанием для удаления статьи. Подозрение на нарушение авторских прав — тоже. Когда (и если) найдёте источник заимствований — следуйте инструкции (вынесения статьи на удаление она не предусматривает). В значимости объекта статьи сомнений никаких. Статью — быстро оставить и доработать.--Grebenkov 11:34, 31 марта 2008 (UTC)

Цымляков, Александр Иванович

Аушевы

По-моему, полный неформат --Maryanna Nesina (mar) 10:13, 31 марта 2008 (UTC)

Тема вполне достойная, но статья на редкость уродлива Starless 13:19, 31 марта 2008 (UTC)
М-да. Не, в принципе, стаб имеет право на существование, но изложение... Мне кажется, я в английскую вики и то лучше пишу, при всей своей английской малограмотности. Если не тогда быстро Удалить Шнапс 15:54, 31 марта 2008 (UTC)

Журавлёв Юрий

Удалить Не вижу энциклопедической ценности Шнапс 09:57, 31 марта 2008 (UTC)

  • Значимость возможно есть (в жизнеописании есть интересные моменты), нужно поискать прессу, если в прессе упоминается неоднократно, то оставить. --Зимин Василий 12:46, 31 марта 2008 (UTC)
  • Ну. Предприниматель, шоумен. Защитник бронзового солдата. Что, этого достаточно для стаба в Вики? Удалить - не нравятся мне самопиарщики по определению Шнапс 15:49, 31 марта 2008 (UTC)
  • Возможно проходит по критериям как телеведущий... Оставить Serg2 16:03, 31 марта 2008 (UTC)
  • Удалить Что-то особой значимости не вижу. К тому же, написана как характеристика с места работы :) --Ostozhin 23:15, 1 апреля 2008 (UTC)

Станции метро Алма-Аты

Удалить по причине неверности данных и отсутсвия людей, желающих её исправить. Ольга Ким

Прошу чётко мотивировать, что в каждой из статей не соответствует действительности. Зимин Василий 10:15, 31 марта 2008 (UTC)
Ввиду того, что на удаление вынесено сразу 8 однотипных статей, чего делать нельзя (есть решение арбитража), снято с удаления три последние статьи (можно выставить их на удаление в другой день), все прочие выделены в отдельные секции. Ожидаю нормальной аргументации от участников. Напоминаю, что реплики Удалить или Удалить нельзя оставить при подведении итогов во внимание не принимаются ввиду отсутствия аргументации. --Зимин Василий 10:26, 31 марта 2008 (UTC)
Удалить если не всё, то хотя бы статью Коммунистическая (станция метро, Алматы), зачем она нужна, если станцию не строят??? Ольга Ким
А за что удалить? Мотивируйте! Мазур Володя
Удалить!!!!! Я мотивирую! Фотографии с непонятной лицензией, неизвестен автор, точнее автор известен, но неизвестно, оповещён ли он о размещении его фоток в Википедии. Думаю с данными такая же ситуация! Участник:Онопко Влад
Следовательно это прямое нарушение правил Википедии. Участник:Онопко Влад
  • То, что изображения загруженные для статей об Алма-Атинском метро имеют подложные лицензии, я как администратор знаю, участника предупреждал, несколько изображений уже удалил. --Зимин Василий 11:07, 31 марта 2008 (UTC)
  • Тема важная, ведь в Казахстане нет ещё действующего метро. Мазур Володя
  • Быстро оставить все статьи, по которым не будут чётко объяснены конкретные причины удаления. AndyVolykhov ↔ 11:45, 31 марта 2008 (UTC)
  • Привести в соответствие и Оставить. Запуск линии не за горами, за алма-атинцев порадоваться можно :) --Dmitry Rozhkov 11:56, 31 марта 2008 (UTC)

Итог

  • Быстро оставлено за исключением Коммунистической в силу такой же значимости как статьи о станциях метрополитена в любом другом городе. В принципе, автору можно о ней упомянуть с самой основной статье.--Torin 09:15, 1 апреля 2008 (UTC)

Райымбека (станция метро, Алматы)

  • Противоречие в статье - либо она мелкого заложения, либо наземная. Судя по картинкам, вероятнее первое. AndyVolykhov ↔ 11:44, 31 марта 2008 (UTC)

Итог

Насколько я вижу, противоречия уже нет. Быстро оставлено. Львова Анастасия 09:17, 1 апреля 2008 (UTC)

Жибек-Жолы (станция метро, Алматы)

Итог

Быстро оставлено. Львова Анастасия 09:22, 1 апреля 2008 (UTC)

Алмалы (станция метро, Алматы)

Абая (станция метро, Алматы)

Коммунистическая (станция метро, Алматы)

  • А вот эту точно Удалить (и из шаблона тоже) - про отменённую станцию банально нечего писать. Можно упомянуть где-нибудь в общей статье, и хватит. AndyVolykhov ↔ 21:50, 31 марта 2008 (UTC)

Береговое Братство

Незначимо. --Dmitry Rozhkov 09:48, 31 марта 2008 (UTC)

Более того, основное понятие Берегового братства все-таки несколько иное :) --Maryanna Nesina (mar) 10:05, 31 марта 2008 (UTC)
Вот именно. У настоящего Берегового братства значимость есть, а у этого - не показана никак: "Легендарная организация, основанная московским студентом социологом, на форуме акелла в сентябре 2005 года". --Николай Васильев 09:36, 1 апреля 2008 (UTC)

Категория:Явление переноса

Странная какая-то категория, включает только одну подкатегорию, зато имеет отношение к довольно широкому диапазону надкатегорий. ≈gruzd 09:25, 31 марта 2008 (UTC)

Вообще-то эффекты переноса - важный раздел физхимии, просто у википедии пока руки коротки - всё из квирь-исследований никак не вырастет :-) Alexandrov 09:36, 31 марта 2008 (UTC)
Это как раз понятно. Но при чём здесь машиностроение??? ≈gruzd 09:49, 31 марта 2008 (UTC)
Смысл, видимо, подразумевался такой: Явления переноса → Мембранные процессы (Процессы и аппараты) → Химическое машиностроение
Т.е. категории расставлял политехник - технолог машиностроитель :-) Alexandrov 11:20, 31 марта 2008 (UTC)
А перенос излучения? Это тоже машиностроение? Не понял категории. Евгений 10:08, 1 апреля 2008 (UTC)

Octagon

Непонятно что за альбом и какой группы. Частично на английском языке. Неясна значимость. --Зимин Василий 07:51, 31 марта 2008 (UTC)

Это альбомы Bathory, там в карточке указано. --Dmitry Rozhkov 08:21, 31 марта 2008 (UTC)

Katalog

Непонятно что за альбом и какой группы. Частично на английском языке. Неясна значимость, тираж «большой», но насколько большой? --Зимин Василий 07:49, 31 марта 2008 (UTC)


Почему непонятно какой группы? Там же всё ясно! А откуда я могу знать точно какой тираж был? --itlar1

Статьи о фильмах

Не соответствуют минимальным требованиям о фильмах, в основном нет актёров либо сюжета. Внимание: значимость фильмов в рассмотрение не принималась. --Dstary 01:04, 31 марта 2008 (UTC)

Блондинка в законе 2 (фильм)

Итог

Статья доработана и оставлена. Спасибо Tatata. --Art-top 08:26, 31 марта 2008 (UTC)

Близорукий (фильм)

Благотворительный бал (фильм)

Битва титанов (фильм)

Блу-сити (фильм)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/31_марта_2008&oldid=8194089