Обсуждение:Хуммедов, Сергей Аманович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 14: Строка 14:
Установка в статье шаблона «Автобиография» ничем не обоснована. <BR>
Установка в статье шаблона «Автобиография» ничем не обоснована. <BR>
Не представлены какие-либо доводы, объясняющие необходимость наличия этого шаблона в данной статье. - [[У:Chugunkin|Chugunkin]] ([[ОУ:Chugunkin|обс.]]) 19:10, 12 декабря 2016 (UTC)
Не представлены какие-либо доводы, объясняющие необходимость наличия этого шаблона в данной статье. - [[У:Chugunkin|Chugunkin]] ([[ОУ:Chugunkin|обс.]]) 19:10, 12 декабря 2016 (UTC)

* Почему кто-то решил, что статья автобиографическая? В комментариях (когда ставился шаблон) написано, что это оформление. А по-моему, это вандализм. В таком случае шаблон следует снять. [[Special:Contributions/83.220.237.252|83.220.237.252]] 21:53, 12 декабря 2016 (UTC)

Версия от 21:54, 12 декабря 2016

О разделе «Некоторые публикации»

На мой взгляд, раздел соответствует критериям энциклопедичности, которые приняты в Википедии. В нём представлены наиболее значимые публикации персонажа статьи С.Хуммедова в федеральных СМИ. Эти публикации в определённой степени характеризуют С.Хуммедова как журналиста, что важно для понимания его творчества.

Для читателей данной статьи в Википедии наличие этого раздела облегчит поиск значимых журналистских материалов сабжа. Таким образом, установленный шаблон "Свалка" в данном разделе следует снять. — Ксения Однолетко 15:23, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Добавлю, что приведённые в разделе публикации в СМИ довольно старые, однако согласно правилам Википедии значимость не теряется со временем.
    И если других мнений и возражений нет, то шаблон в разделе снимаю. — Ксения Однолетко 16:46, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

О шаблоне «Автобиография»

Установка в статье шаблона «Автобиография» ничем не обоснована.
Не представлены какие-либо доводы, объясняющие необходимость наличия этого шаблона в данной статье. - Chugunkin (обс.) 19:10, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Почему кто-то решил, что статья автобиографическая? В комментариях (когда ставился шаблон) написано, что это оформление. А по-моему, это вандализм. В таком случае шаблон следует снять. 83.220.237.252 21:53, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]