Википедия:К удалению/29 декабря 2016: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 36: Строка 36:
** Уважаемый [[У:Tatewaki|Tatewaki]]. Я нашёл [http://teatr-uz.ru/kitaev-igor-igorevich здесь] такой отзыв (автор неизвестен):
** Уважаемый [[У:Tatewaki|Tatewaki]]. Я нашёл [http://teatr-uz.ru/kitaev-igor-igorevich здесь] такой отзыв (автор неизвестен):
«''Игорь Китаев актер, живущий на сцене в духе и букве автора. Чем больше углубляешься в изучение материала, который он играет, тем больше понимаешь насколько точно и глубоко он передает своего героя. Через игру Игоря Китаева можно полнее раскрыть для себя замысел пьесы или полностью переосмыслить ее, будь то «На дне», «Вальпургиева ночь» или роман «Мастер и Маргарита». Его роли не школьное прочтение, они праведные земли открытые заново. Гуревич Игоря Китаева это ключик к Венедикту Ерофееву, Мастер дверь в личность созданную Михаилом Булгаковым, Лука путь к сути пьесы Максима Горького". Lek, rrr_may''». Что скажете? Он соответствует [[ВП:АКТЁРЫ]]?
«''Игорь Китаев актер, живущий на сцене в духе и букве автора. Чем больше углубляешься в изучение материала, который он играет, тем больше понимаешь насколько точно и глубоко он передает своего героя. Через игру Игоря Китаева можно полнее раскрыть для себя замысел пьесы или полностью переосмыслить ее, будь то «На дне», «Вальпургиева ночь» или роман «Мастер и Маргарита». Его роли не школьное прочтение, они праведные земли открытые заново. Гуревич Игоря Китаева это ключик к Венедикту Ерофееву, Мастер дверь в личность созданную Михаилом Булгаковым, Лука путь к сути пьесы Максима Горького". Lek, rrr_may''». Что скажете? Он соответствует [[ВП:АКТЁРЫ]]?
**: "Что скажете? Он соответствует [[ВП:АКТЁРЫ]]?" - читаем выше, видим: "АВТОР НЕИЗВЕСТЕН". О да, прям железобетонное АИ - рецензия от непойми кого. Вот прям сразу дало значимость актёру. Рукалицо. Сами-то как думаете? [[Special:Contributions/95.25.45.72|95.25.45.72]] 16:03, 29 декабря 2016 (UTC)


== [[Теория запланированного поведения]] ==
== [[Теория запланированного поведения]] ==

Версия от 16:03, 29 декабря 2016

Было быстро удалено как реклама, воссоздано и вновь номинировано на КБУ как репост. Однако есть интервики, по ссылкам и содержанию художница может соответствовать нашим критериям. Рекламный стиль чистится.  Томасина (обс.) 00:29, 29 декабря 2016 (UTC)

Юрист, публицист, академик РАЮН. Соответствия ВП:УЧ не видно. Томасина (обс.) 00:44, 29 декабря 2016 (UTC)

  • Академик в 27 лет?!! Через год после получения диплома? Но скан есть. И в объяве о репетиторстве - "В 2014 году приобрел статус академика РАЮН" (выделено мной). Но это не сложно - взнос 1 мрот и рекомендация 2-х членов. И еще - это ведь его объява? И ВКонтакте таже фотка. И в статье указано что песни поёт. И указание, что принят в академики За внесение существенного вклада в развитие юридических наук России. А я то по-наивности думал, что это Мейер да Йоффе вклад внесли. Юридическая наука в надёжных руках. --Archivero (обс.) 12:50, 29 декабря 2016 (UTC)

Заслуженный поэт Подмосковья. При всём обилии наград, к наиболее престижным они не относятся. Значимость совсем не очевидна. Томасина (обс.) 00:47, 29 декабря 2016 (UTC)

Абхазская телекоммуникационная фирма. Независимых источников нет: ВП:ОКЗТомасина (обс.) 00:52, 29 декабря 2016 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Высказаны сомнения в значимости. Однако в статье приведены пять источников. Может быть, статью следовало не нести сюда, а сразу оставить. Гамлиэль Фишкин 04:42, 29 декабря 2016 (UTC)

В указанной литературе (Откупщиков, Ю. В. Очерки по этимологии / Ю. В. Откупщиков; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001 и Поротников П. Т. Из уральской зоонимии // Восточнославянская ономастика. М., 1972) есть также список источников--94.41.233.132 05:23, 29 декабря 2016 (UTC)

Актер. Значимость не показана. Источники в статье либо аффилированные, либо содержат лишь тривиальную инфорамцию, без доказательств соответствия ВП:АКТЁРЫV.Petrov(обс) 06:31, 29 декабря 2016 (UTC)

  • А как же то, что он был актёром Театра на Юго-Западе с 1989 по 2012? Разве это не значимо? Шпион2012 (обс.) 08:08, 29 декабря 2016 (UTC)
  • «проповедники-невротики, герои-неврастеники удаются И. И. Китаеву не хуже чем Гэри Олдмэну». А я всегда догадывался, что с рекламой Простамол-Уно и Орбита что-то не так.--Archivero (обс.) 13:19, 29 декабря 2016 (UTC)
    • Все театральные актёры играют в каких-то театрах. Если на его работы там нет неаффилированных профессиональных отзывов (процитированное выше - от режиссера театра, что фактически может намекать "в моих постановках заняты актеры не хуже Олдмена") - нет, это значимости не дает. Tatewaki (обс.) 13:39, 29 декабря 2016 (UTC)
    • Уважаемый Tatewaki. Я нашёл здесь такой отзыв (автор неизвестен):

«Игорь Китаев актер, живущий на сцене в духе и букве автора. Чем больше углубляешься в изучение материала, который он играет, тем больше понимаешь насколько точно и глубоко он передает своего героя. Через игру Игоря Китаева можно полнее раскрыть для себя замысел пьесы или полностью переосмыслить ее, будь то «На дне», «Вальпургиева ночь» или роман «Мастер и Маргарита». Его роли не школьное прочтение, они праведные земли открытые заново. Гуревич Игоря Китаева это ключик к Венедикту Ерофееву, Мастер дверь в личность созданную Михаилом Булгаковым, Лука путь к сути пьесы Максима Горького". Lek, rrr_may». Что скажете? Он соответствует ВП:АКТЁРЫ?

    • "Что скажете? Он соответствует ВП:АКТЁРЫ?" - читаем выше, видим: "АВТОР НЕИЗВЕСТЕН". О да, прям железобетонное АИ - рецензия от непойми кого. Вот прям сразу дало значимость актёру. Рукалицо. Сами-то как думаете? 95.25.45.72 16:03, 29 декабря 2016 (UTC)

C быстрого по незначимости. Однако в статье приведены различные источники и есть 7 интервик.--Insider 51 07:45, 29 декабря 2016 (UTC)

Новосибирская рок-группа. Ездят по России с концертами. Рецензии и обзоры не находятся. Есть многочисленные интервью, которые значимость не дают. Есть некая номинация на рок-группу года. Возможно поможет обзор от Rockcult.ru. MisterXS (обс.) 08:30, 29 декабря 2016 (UTC)

Тема значимая, но в таком виде - безграмотный ОРИСС. Jetgun (обс.) 08:42, 29 декабря 2016 (UTC)

Статья об актрисе. Из неё можно узнать, что она капризная личность и с ней очень весело, что она увлекается верховой ездой и дружит со многими знаменитостями, но почти нет ничего о собственно актёрской карьере. Значимость не показана (хотя, если верить английской статье, имеется). Безграмотно. В общем статья столь плоха, что её нужно либо полностью переписывать, либо удалять. Jetgun (обс.) 08:58, 29 декабря 2016 (UTC)

Очень короткая статья о чилийской речке. Судя по картам, её длина менее 2 км. Дополняемость сомнительна, с учётом того, что и о некоторых 100-километровых чилийских реках информации не так много. Сейчас в статье нет ничего такого, чего нельзя было бы перенести в статьи об озёрах Пульинке (озеро) и Калафкен. Статья больше 2,5 лет пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor (обс.) 09:18, 29 декабря 2016 (UTC)

Есть {{Кубок Казахстана по футболу}}, который отлично со всем справляется. Тем более что в вики усчтоялась традиция помещать финалы в шаблоны вместе с самими турнирами--Unikalinho (обс.) 10:00, 29 декабря 2016 (UTC)

Язык глухих, которым владеет всего 8 человек в неком непальском городке. Сомнения в значимости. Кроме упоминания в базе данных Ethnologue источников никаких нет. Jetgun (обс.) 10:14, 29 декабря 2016 (UTC)

Координационные списки

Координационный список в основном пространстве. Подлежит переделке в информационный либо переносу в ПРО:Белоруссияსტარლესს 11:14, 29 декабря 2016 (UTC)

Координационный список в основном пространстве. Подлежит переделке в информационный либо переносу в ПРО:Йеменსტარლესს 11:35, 29 декабря 2016 (UTC)

Координационный список в основном пространстве. Подлежит переделке в информационный либо переносу в ПРО:Кореяსტარლესს 11:36, 29 декабря 2016 (UTC)

Координационный список в основном пространстве. Подлежит переделке в информационный либо переносу в ПРО:Авиацияსტარლესს 11:37, 29 декабря 2016 (UTC)

Координационный список в основном пространстве. Подлежит переделке в информационный либо переносу в ПРО:Белоруссияსტარლესს 11:38, 29 декабря 2016 (UTC)

Программный продукт. Слишком коротко и значимость не очевидна. Статья больше года пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor (обс.) 11:37, 29 декабря 2016 (UTC)

Слишком короткая статья о польской литературной группе. Больше года пролежала на улучшении, но это не помогло. В польской версии статья поподробнее. --Andreykor (обс.) 11:41, 29 декабря 2016 (UTC)

Значимость? Источников нет, находятся же новости. Полумарафон 2016 года. Приз - 1000 евро на 12 победителей и выход в "Run Ukraine Running League" (статья о ней уже удалена), призом которой уже являлась поездка на Парижский марафон (а там бежит кто угодно у кого есть 109 евро). Ниже выстввил на КУ такой же, но во Одессе. Такой же в Днепропетровске не удалении висит с 25.11.16. --Archivero (обс.) 12:06, 29 декабря 2016 (UTC)

Значимость? Источников нет, находятся же новости. Полумарафон 2016 года. Приз - 1000 евро на 12 победителей и выход в "Run Ukraine Running League" (статья о ней уже удалена), призом которой уже являлась поездка на Парижский марафон (а там бежит кто угодно у кого есть 109 евро). Выше выставил на КУ такой же во Львове. --Archivero (обс.) 12:08, 29 декабря 2016 (UTC)

Числа

По всем

Выставлялись на быстрое по краткости, были немного дополнены. Однако дополнения в своей основе свелись к принадлежности числа к той или иной бесконечной числовой последовательности (в основном к фигурным числам). Значимость чисел в соответствии с ВП:ОКЗ не показана. --Insider 51 12:10, 29 декабря 2016 (UTC)

  • Насколько я вас понял, вы не считаете сколько-нибудь показательной для значимости числа его принадлежность к значимой и короткой (менее 10 или даже менее 5 членов) последовательности. Тогда, может не стоит упоминать про "бесконечные" последовательности, дабы кто не подумал, что, хотя бы в вашем представлении, членство в конечных и коротких последовательностях для числа значимо? --Tamtam90 (обс.) 12:57, 29 декабря 2016 (UTC)
  • Все статьи расширены и дополнены нетривиальными свойствами. Оставить Mathew Pifagor (обс.) 15:56, 29 декабря 2016 (UTC)

Значимость? Президент клуба Атешгях - о котором статья на КУ висит с лета (клуб якобы какое-то отношение имеет к «Что? Где? Когда?»), пиар-менеджер, спортивный обозреватель. Источника два - фейсбук и его же статья не ясно где. Запросы значимости и проверяемости висят больше года.--Archivero (обс.) 13:23, 29 декабря 2016 (UTC)

Коротко, без источников. Zazerkalom (обс.) 14:05, 29 декабря 2016 (UTC)

Скопировано с music.lib.ru/h/hamid_r_d/ Zazerkalom (обс.) 14:09, 29 декабря 2016 (UTC)

Источников нет, шаблон о сомнительной значимости висит 4,5 года. Возможно, орисс. --INS Pirat 14:40, 29 декабря 2016 (UTC)

С быстрого. Источников нет, но возможно значимо, упоминания в google books есть. Track13 о_0 14:41, 29 декабря 2016 (UTC)

Герой Соцтруда. Текст почти бессвязный, источников вообще нет — это при том, что ВП:ВНГ требует обязательного выполнения и общего критерия значимости. NBS (обс.) 14:42, 29 декабря 2016 (UTC)