Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/14 марта 2017: различия между версиями
Строка 47: | Строка 47: | ||
*** "Не могу изменить "разоблачает в краже". Между тем изменить надо: "разоблачает в краже" - это безграмотно. Разоблачить можно кого-то; в чём-то можно изобличить, например. Оскорбить можно человека; "оскорбить его достоинство" - это странное и неуклюжее выражение. "Вечеринки, полные оргий и наркотиков" - это снова безграмотно. У вас очень плохо со стилем и просто с русским языком. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 17:52, 15 марта 2017 (UTC) |
*** "Не могу изменить "разоблачает в краже". Между тем изменить надо: "разоблачает в краже" - это безграмотно. Разоблачить можно кого-то; в чём-то можно изобличить, например. Оскорбить можно человека; "оскорбить его достоинство" - это странное и неуклюжее выражение. "Вечеринки, полные оргий и наркотиков" - это снова безграмотно. У вас очень плохо со стилем и просто с русским языком. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 17:52, 15 марта 2017 (UTC) |
||
* Разоблачить можно кого-то. Я написал кого-то разоблачили, и написал в чём. И ещё раз, есть идеи лучше? Я весь во внимании [[У:Josswhedon|Drewgoddard]] ([[ОУ:Josswhedon|обс.]]) 18:10, 15 марта 2017 (UTC) |
* Разоблачить можно кого-то. Я написал кого-то разоблачили, и написал в чём. И ещё раз, есть идеи лучше? Я весь во внимании [[У:Josswhedon|Drewgoddard]] ([[ОУ:Josswhedon|обс.]]) 18:10, 15 марта 2017 (UTC) |
||
{{Сделано}} с предложением про достоинство [[У:Josswhedon|Drewgoddard]] ([[ОУ:Josswhedon|обс.]]) 18:11, 15 марта 2017 (UTC) |
{{Сделано}} с предложением про достоинство, хотя не пойму что не так, проверьте в интернете, где говорится про оскорбление чести и достоинства [[У:Josswhedon|Drewgoddard]] ([[ОУ:Josswhedon|обс.]]) 18:11, 15 марта 2017 (UTC) |
||
=== Итог === |
=== Итог === |
Версия от 18:12, 15 марта 2017
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Продолжаем дорабатывать статьи о Сонике. Шэдоу — персонаж серии видеоигр Sonic the Hedgehog. Третья статья о герое этой серии (первая — Ёж Соник, авторства Кирилла Ерина; вторая — Барсучиха Стикс, моего авторства), выдвигаемая на статус. Вычиткой статьи занимался участник Кирилл Ерин, за что ему отдельно большое спасибо.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:58, 14 марта 2017 (UTC)
За
- За. Хорошая статья. Кирилл Ерин (обс.) 05:24, 14 марта 2017 (UTC)
Против
Комментарии
Итог
Серия из «Во все тяжкие». Создана мной Drewgoddard (обс.) 11:20, 14 марта 2017 (UTC)
За
Против
Перечитал статью - и выскажусь против. Я ценю усилия номинатора, но сейчас необходимо менять буквально каждую фразу. Николай Эйхвальд (обс.) 14:25, 15 марта 2017 (UTC)
Комментарии
И вот опять этот стиль. "Эпизод включает сюжетную линию, где Мари занимается клептоманией, что было большой частью её характера во время первого сезона. Кэтлин сказал, что давно было задумано, что Мари будет действовать именно таким образом, когда они перебирали идеи для Мари, справляющейся с трудным выздоровлением Хэнка". "Джесси устраивает более тёмные вечеринки". "Позже этим днём, Скайлер убеждает Уолта на встрече с Солом купить автомойку, упомянув как её хозяин оскорбил его достоинство". "Он держит свой дом открытым для ночных и полных наркотиками оргий". "Стендап-комик Билл Бёрр появился в качестве гостя в роли человека, который изображает из себя экологического инспектора". "Дженнифер Хэтси также исполнила роль Стефани Досвелл, риэлтора, которая разоблачает Мари в краже". "Как он может немножко подурачиться с головой Уолта?" И так далее. Николай Эйхвальд (обс.) 14:21, 15 марта 2017 (UTC)
- Сделано, кроме "подурачиться с головой", поскольку Гус как раз своим ходом заставляет Уолта что-то испытывать, и кроме "более тёмные вечеринки", поскольку с каждым разом вечеринки обретают более тёмную атмосферу Drewgoddard (обс.) 15:41, 15 марта 2017 (UTC)
- Во-первых, приведёнными мной примерами дело не ограничивается; во-вторых, "подурачиться с головой" и "более тёмные вечеринки" - это всё-таки не по-русски. Николай Эйхвальд (обс.) 15:46, 15 марта 2017 (UTC)
- И даже с этими фразами по-прежнему беда: "В эпизоде присутствует сюжетная линия, где Мари вновь становится клептоманкой, что было большой чертой её характера во время первого сезона. Кэтлин сказал, что создатели давно задумали, что Мари будет вести себя именно таким образом, когда они перебирали идеи для Мари, которая справлялась с тяжёлым восстановлением Хэнка"; "Позже этим днём, Скайлер убеждает Уолта на встрече с Солом купить автомойку, напомнив Уолту, как хозяин мойки оскорбил его достоинство"; "Он держит свой дом открытым для ночных вечеринок, полных оргий и наркотиков"; "Дженнифер Хэтси также исполнила роль риэлтора Стефани Досвелл, которая разоблачает Мари в краже". Николай Эйхвальд (обс.) 15:52, 15 марта 2017 (UTC)
- Есть идеи лучше как звучать они должны? И что не так с остальными, что не так хотя бы с последней?
1) Дженнифер Хэтси также исполнила роль риэлтора Стефани Досвелл, которая разоблачает Мари в краже - Тут я не вижу ничего, что нужно исправлять, актриса исполнила какую-то роль, которая разоблачает в краже. Я не могу поменять это на "поймала на краже", поскольку она никого не ловила, она догадалась, учитывая поведение воровки
- "Разоблачает Мэри в краже". Николай Эйхвальд (обс.) 16:38, 15 марта 2017 (UTC)
2) В эпизоде присутствует сюжетная линия, где Мари вновь становится клептоманкой, что было большой чертой её характера во время первого сезона. Кэтлин сказал, что создатели давно задумали, что Мари будет вести себя именно таким образом, когда они перебирали идеи для Мари, которая справлялась с тяжёлым восстановлением Хэнка - Тут какая-то сюжетная линия, объясняется о чём она, напоминание, что такое уже было. А вот с последующим предложением может я и поработаю
- "Было большой чертой её характера". Вторая фраза - "...что, что, когда, которая". Николай Эйхвальд (обс.) 16:38, 15 марта 2017 (UTC)
3) Позже этим днём, Скайлер убеждает Уолта на встрече с Солом купить автомойку, напомнив Уолту, как хозяин мойки оскорбил его достоинство - тут говорится когда происходит действие, что там происходит, на встрече напоминается об одном инциденте из прошлого. Проблем не вижу
- "Позже этим днём". "оскорбил его достоинство". Николай Эйхвальд (обс.) 16:38, 15 марта 2017 (UTC)
4) Он держит свой дом открытым для ночных вечеринок, полных оргий и наркотиков - Дом открытый, туда кто только не сбегается, и что на этих вечерниках происходит. Что не так? Вроде всё логично и нормально
- "Вечеринки, полные оргий и наркотиков". Николай Эйхвальд (обс.) 16:38, 15 марта 2017 (UTC)
И по поводу вашего "неограниченного дела", я прежде чем выдвигать статью заранее подредактировал статью на наличие не очень нормальных фраз. Если что-то было не так, я исправлял, и если есть конкретные претензии, укажите их, поскольку для всё выглядит нормальным Drewgoddard (обс.) 16:30, 15 марта 2017 (UTC)
- "для всё выглядит нормальным" - так для кого? Николай Эйхвальд (обс.) 16:38, 15 марта 2017 (UTC)
- Для меня, забыл дописать. Вижу что конкретно не устраивает, но я сказал же, что не могу изменить "разоблачает в краже" на что-то другое, ну нету альтернативы. Со второй претензией разберусь. Третье - первую исправлю, а второе что не так? Оскорбил его достоинство. В сериале говорилось, что Уолт не осмелился прийти к нему сам, как мужик, тут явно оскорбление мужского достоинства. И наконец четвёртое - на вечеринках было много людей, которые устраивали оргии, они обязательно там происходили, и там обязательно были наркоманы. Всё прояснили. Что-то ещё? Drewgoddard (обс.) 17:33, 15 марта 2017 (UTC)
Сделано что было обещано Drewgoddard (обс.) 17:37, 15 марта 2017 (UTC)
- "Не могу изменить "разоблачает в краже". Между тем изменить надо: "разоблачает в краже" - это безграмотно. Разоблачить можно кого-то; в чём-то можно изобличить, например. Оскорбить можно человека; "оскорбить его достоинство" - это странное и неуклюжее выражение. "Вечеринки, полные оргий и наркотиков" - это снова безграмотно. У вас очень плохо со стилем и просто с русским языком. Николай Эйхвальд (обс.) 17:52, 15 марта 2017 (UTC)
- Разоблачить можно кого-то. Я написал кого-то разоблачили, и написал в чём. И ещё раз, есть идеи лучше? Я весь во внимании Drewgoddard (обс.) 18:10, 15 марта 2017 (UTC)
Сделано с предложением про достоинство, хотя не пойму что не так, проверьте в интернете, где говорится про оскорбление чести и достоинства Drewgoddard (обс.) 18:11, 15 марта 2017 (UTC)