Википедия:К переименованию/7 марта 2017

Хроника Первой мировой войны/Декабрь 1914 года → Хроника Первой мировой войны (декабрь 1914 года)

По другим в Категория:Хроника Первой мировой войны. С уважением Кубаноид; 06:26, 7 марта 2017 (UTC)

По-моему, надо наоборот. Ибо тут ответвление от основного: "Хроника П.м.в."--Unikalinho (обс.) 07:42, 7 марта 2017 (UTC)

Частные школы в англо-саксонской системе образования → Паблик скулз

Неясно, зачем переименовали в 2010 году на текущее, когда есть краткий понятный термин: БРЭ, гуглокниги, РГБ, КиберЛенинка, школяр. С уважением Кубаноид; 07:11, 7 марта 2017 (UTC)

Мемфис (Египет) → Мемфис, Мемфис → Мемфис (значения)

• Столкнулся с дурацкой ситуацией в связи с египтологическими статьями: куча Мемфисов в США застят взор древнейшему городу, в честь которого названы.--Dmartyn80 (обс.) 07:47, 7 марта 2017 (UTC)

  Против, Мемфис (Теннесси) более значим, и статья более посещаема. AndyVolykhov ^↔ 09:50, 7 марта 2017 (UTC)

  Интересно, как вы замеряли сравнительный уровень значимости! Поделитесь. --Ghirla ^-трёп- 12:10, 7 марта 2017 (UTC)

  Например, по населению. Теннесийский минимум в 20 раз больше того населения, которое когда-либо было в египетском. Да, я понимаю, что один из первых городов. И что существовал долго, три-четыре тысячелетия. Но, по большому счёту, и сам по себе был в те времена, когда цивилизация лишь зарождалась, и знаем мы о нём не так много. AndyVolykhov ^↔ 12:17, 7 марта 2017 (UTC)

  Спасибо, поржал. Получается, любой исторический город менее значим любого города современного (учитывая динамику роста населения с веками). --Ghirla ^-трёп- 12:45, 7 марта 2017 (UTC)

  Вообще-то нет. Вавилон, например, имел весьма приличное население и по современным меркам, 150-200 тысяч. Вот на его название никто и не претендует. AndyVolykhov ^↔ 15:06, 7 марта 2017 (UTC)

  Значит, вы не шутите и не издеваетесь... У меня нет слов. Мы говорим про название существующее тысячелетиями и однозначно ассоциируемое с объектом в Африке на Ниле, безотносительно населения, и название производное, существующее на реке Теннеси, максимум, две сотни лет. --Dmartyn80 (обс.) 15:28, 7 марта 2017 (UTC)

  Кем ассоциируемое? Лично вами? Поисковики на первых страницах дают примерно равно оба города. Я с ходу тоже вспоминаю их оба. Древность истории, конечно, важна, тут разница больше чем на порядок, но за счёт населения разница больше чем на порядок уже в другую сторону, так что однозначного преимущества ни у одного из городов (египетского и теннесийского) нет. Да ещё и другие значения. AndyVolykhov ^↔ 15:51, 7 марта 2017 (UTC)

  Что-то я никакой равности не вижу ни в БРЭ, ни гуглокнигах, ни РГБ. Откуда вообще взялся фактор количества населения? С уважением Кубаноид; 16:01, 7 марта 2017 (UTC)

  Для населённых пунктов сравнивать население — стандартная практика. И историю, разумеется, тоже. В словнике БРЭ, разумеется, есть оба обсуждаемых Мемфиса. А в гуглокнигах, конечно, полно источников про теннесийский Мемфис, но англоязычных. Но нам же не важен язык источника. AndyVolykhov ^↔ 20:13, 7 марта 2017 (UTC)

  Я эту практику впервые в этой номинации увидел. Нам важен язык читателя. Никто не говорит, что Мемфис один, просто один не требует уточнения. С уважением Кубаноид; 20:24, 7 марта 2017 (UTC)

  Поищите в вики-поиске «население prefix:Википедия: К переименованию». Язык читателя учитывается запросом в поисковике. Запрос по АИ — это другое, это для определения того, для чего больше источников. Источники могут быть на любом языке. AndyVolykhov ^↔ 21:12, 7 марта 2017 (UTC)

  Я не заметил, чтобы где-то упоминание количества населения играло какую-то роль, тем более решающую и/или первостепенную. С уважением Кубаноид; 05:55, 11 марта 2017 (UTC)

  Да сравнение населения древних городов и современных - это эпично. и ладно это было бы от какого-то новичка. --Акутагава (обс.) 21:59, 7 марта 2017 (UTC)

  Первым аргументом была посещаемость статей, если что. А у вас есть иные объективные критерии? AndyVolykhov ^↔ 15:40, 8 марта 2017 (UTC)

• Против. Лучше оставить дизамбиг как он сейчас есть. --46.29.79.190 15:43, 7 марта 2017 (UTC)
• В Теннесси город крупный, но даже в число 15 крупнейших в США не входит, особо ничем не знаменит. в целом склоняюсь к тому, что египетский повесомее всех остальных будет и ему основное название. При этом тут не важно, что в честь чего названо. --Акутагава (обс.) 00:11, 8 марта 2017 (UTC)

  Почему не важно-то? Это и есть важнейший аргумент.--Dmartyn80 (обс.) 06:53, 8 марта 2017 (UTC)

  Если 15-миллионный город назван в честь безвестной деревни, тоже будем город с уточнением, а деревню как основное? --109.252.23.41 10:24, 8 марта 2017 (UTC)

  Троллить не надо. Если родина Элвиса названа в честь одного из древнейших городов в мире, где, кстати, пирамиды стоят, то что должно быть первым? Если брать нормальные АИ, а, «безвестники»?--Dmartyn80 (обс.) 10:55, 8 марта 2017 (UTC)

• Против. Абсолютного преобладания в узнаваемости ни у одного из городов нет. Geoalex (обс.) 07:51, 8 марта 2017 (UTC)

  Вот на такое утверждение как раз и требуется источник.--Dmartyn80 (обс.) 08:00, 8 марта 2017 (UTC)

  По запросу в Гугле "Мемфис США" - 396 тыс., "Мемфис Египет" - 263 тыс. Geoalex (обс.) 08:51, 8 марта 2017 (UTC)

Хроника Второй мировой войны/Март 1940 года → Хроника Второй мировой войны (март 1940 года)

По другим в Категория:Хроника Второй мировой войны. С уважением Кубаноид; 10:52, 7 марта 2017 (UTC)

• Я не знаю насчёт допустимости таких статей, но очевидно, что «март 1940 года» является смысловой частью названия и не может быть в скобках. AndyVolykhov ^↔ 11:50, 7 марта 2017 (UTC)
  • Оно такое же смысловое, как и у других статей, содержащих уточнение по дате, которые сами не отличаются особым единообразием. Здесь я не нашёл, как можно написать без скобок, поэтому так и предложил. С уважением Кубаноид; 11:56, 7 марта 2017 (UTC)
    • Это не уточнение по дате, а подраздел по месяцу. Поэтому Хроника Второй мировой войны/Март 1940 года -- оформление правильное, а остальные статьи из этой категории нужно переделать по этому образцу--Unikalinho (обс.) 19:33, 10 марта 2017 (UTC)
      • Чем же отличается уточнение по дате от подраздела по месяцу, вынесенного в заголовок? «Правильное» оформление текущего — Хроника Второй мировой войны / март 1940 года, что смысла такому формату отнюдь не добавляет. С уважением Кубаноид; 01:27, 11 марта 2017 (UTC)

Доходный дом А.М. Штром (Ростов-на-Дону) → Доходный дом А. М. Штрома (Ростов-на-Дону)

Оформление. С уважением Кубаноид; 10:56, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано, очевидная опечатка. AndyVolykhov ^↔ 11:48, 7 марта 2017 (UTC)

NST 14.5 мм (Крупнокалиберная снайперская винтовка) → NST 14,5 мм (крупнокалиберная снайперская винтовка)

Оформление. Более лаконичные варианты приветствуются. С уважением Кубаноид; 11:02, 7 марта 2017 (UTC)

Потоцкий, Ян (1555–1611) → Потоцкий, Ян (1555—1611)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:27, 7 марта 2017 (UTC)

Сенявский, Николай (1520-1584) → Сенявский, Николай (1520—1584)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:32, 7 марта 2017 (UTC)

• там с этими Сенявскими каша какая-то, и в годах жизни, и в шаблонах. Кто когда умер, когда гетманом был. См. Сенявские и Сенявский, Николай (его тоже уточнить надо). Возможно сделать как в польской вики - один гетман великий коронный, другой - гетман польный коронный, хотя первый польным тоже был. мда. --Акутагава (обс.) 23:37, 7 марта 2017 (UTC)

Лабушер, Генри (1831–1912) → Лабушер, Генри (1831—1912)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:33, 7 марта 2017 (UTC)

Лещинский, Рафаил (1526–1592) → Лещинский, Рафаил (1526—1592)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:38, 7 марта 2017 (UTC)

Васьков, Фёдор Иванович (1708-1757) → Васьков, Фёдор Иванович (1708—1757)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:39, 7 марта 2017 (UTC)

Сапега, Казимир Леон (1697-1738) → Сапега, Казимир Леон (1697—1738)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:41, 7 марта 2017 (UTC)

• Ну там нет неоднозначности. Второго Леона давно переименовали в Сапега, Казимир Лев, хотя там явно и Леон возможно судя по полякам. В общем, если нет неоднозначности, то можно без годов. --Акутагава (обс.) 23:44, 7 марта 2017 (UTC)

Косцелецкий, Ян (1430-1498) → Косцелецкий, Ян (1430—1498)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:44, 7 марта 2017 (UTC)

• там надо причесать их слегка этих Янов. Косцелецкий. --Акутагава (обс.) 23:46, 7 марта 2017 (UTC)

Радзивилл, Михаил (1870-1955) → Радзивилл, Михаил (1870—1955)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:51, 7 марта 2017 (UTC)

Радзивилл, Леон (1888-1959) → Радзивилл, Леон (1888—1959)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:52, 7 марта 2017 (UTC)

Сапега, Павел (1860-1934) → Сапега, Павел (1860—1934)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:53, 7 марта 2017 (UTC)

Велёпольский, Францишек (1658-1732) → Велёпольский, Францишек (1658—1732)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:55, 7 марта 2017 (UTC)

Палтни, Вильям (1684−1764) → Палтни, Вильям (1684—1764)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:57, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Палтни, Уильям, 1-й граф Бат. -- Worobiew (обс.) 12:25, 8 марта 2017 (UTC)

Опалинский, Лукаш (1581-1654) → Опалинский, Лукаш (1581—1654)

Оформление. С уважением Кубаноид; 14:58, 7 марта 2017 (UTC)

Собеский, Себастьян (1486-1557) → Собеский, Себастьян (1486—1557)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:15, 7 марта 2017 (UTC)

Малаховский, Станислав (1659-1699) → Малаховский, Станислав (1659—1699)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:26, 7 марта 2017 (UTC)

Воронков, Константин Васильевич (1911–1984) → Воронков, Константин Васильевич (1911—1984)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:27, 7 марта 2017 (UTC)

Мария Тереза Австрийская (1817–1886) → Мария Тереза Австрийская (1817—1886)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:30, 7 марта 2017 (UTC)

Елизавета Гессен-Кассельская (1596–1625) → Елизавета Гессен-Кассельская (1596—1625)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:32, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано 9 марта--Unikalinho (обс.) 05:28, 11 марта 2017 (UTC)

Елизавета Ангальтская (1545–1574) → Елизавета Ангальтская (1545—1574)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:33, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. С уважением Кубаноид; 05:32, 11 марта 2017 (UTC)

Ипполита Гонзага (1503 — 1570) → Ипполита Гонзага (1503—1570)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:35, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано--Unikalinho (обс.) 05:22, 11 марта 2017 (UTC)

Мария Екатерина Фарнезе (1637 — 1684) → Мария Екатерина Фарнезе (1637—1684)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:36, 7 марта 2017 (UTC)

• Катерина Фарнезе или Фарнезе, Катерина. Других таких нет, судя по источникам известна как Катерина. --Акутагава (обс.) 23:30, 7 марта 2017 (UTC)

Архипов, Николай Николаевич (1907-1963) → Архипов, Николай Николаевич (1907—1963)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:45, 7 марта 2017 (UTC)

Домбский, Станислав (1724-1802) → Домбский, Станислав (1724—1802)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:46, 7 марта 2017 (UTC)

Щит-Немирович, Кшиштоф (1726-1776) → Щит-Немирович, Кшиштоф (1726—1776)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:48, 7 марта 2017 (UTC)

Щит-Немирович, Ян Юстиниан (1705-1767) → Щит-Немирович, Ян Юстиниан (1705—1767)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:49, 7 марта 2017 (UTC)

Щит-Немирович, Юстиниан (1740-1824) → Щит-Немирович, Юстиниан (1740—1824)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:50, 7 марта 2017 (UTC)

Радзивилл, Ян (1492-1542) → Радзивилл, Ян (1492—1542)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:52, 7 марта 2017 (UTC)

Оспоренный итог

Переименовано в Радзивилл, Ян Николаевич. MisterXS (обс.) 14:39, 19 марта 2017 (UTC)

@MisterXS: откуда отчество? Есть ВП:АИ на использование им отчества? -- Worobiew (обс.) 11:23, 20 марта 2017 (UTC)

Worobiew, только такой источник 1. В тарашкевице используется уточнение сын Николая. Вы настаиваете на возвращение дат? MisterXS (обс.) 11:34, 20 марта 2017 (UTC)

Разве этот источник — АИ?
Пусть тарашкевица использует сын Николая — их дело. И мы тоже так можем. Но Николаевич…
Не то, чтобы настаиваю: за неимением лучшего. Настаиваю лишь, что возвращение дат — меньшее зло, чем ВП:ОРИСС с отчеством. -- Worobiew (обс.) 11:46, 20 марта 2017 (UTC)

Позже сравню написание в энциклопедии Вялікага княства Літоўскага (2005) и Энцыклапедыi гісторыі Беларусі (2001). MisterXS (обс.) 11:55, 20 марта 2017 (UTC)

Не зная, что именно написано в этих уважаемых энциклопедиях, напомню лишь, что в вопросе именования статей ру-вики важнее то, как принято называть кого-то или что-то в российской научной литературе. -- Worobiew (обс.) 12:11, 20 марта 2017 (UTC)

Это когда такие источники есть. Сейчас они не представлены вовсе. MisterXS (обс.) 12:15, 20 марта 2017 (UTC)

Я понимаю. Но, ИМХО, для того, чтобы назвать статью о магнате ВКЛ XVI века в энциклопедии на русском языке, используя отчество, нужны серьёзные источники из именно отечественной историографии. Разве нет?
А если их нет вовсе… Не знаю. Но просто использовать отчество — нонсенс, кмк. -- Worobiew (обс.) 12:38, 20 марта 2017 (UTC)

Петров, Анатолий Александрович (1936-2011) → Петров, Анатолий Александрович (1936—2011)

Оформление. С уважением Кубаноид; 15:53, 7 марта 2017 (UTC)

• Петров, Анатолий Александрович (инженер), а Петров, Анатолий Александрович → Петров, Анатолий Александрович (химик). --Акутагава (обс.) 23:59, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по роду деятельности. MisterXS (обс.) 14:25, 19 марта 2017 (UTC)

Лада Гольф → LADA Golf

Очевидно. Очень большое количество статей связанных с ладой необходимо переименовать. Dystymi; 21:30, 7 марта 2017 (UTC)

• Кому очевидно? Хотелось бы увидеть обоснование. В единственном источнике — так, как в статье. AndyVolykhov ^↔ 20:17, 7 марта 2017 (UTC)

Тоже не увидел обоснования. Колёса, например, по русски пишут. --Barbarian (обс.) 08:13, 8 марта 2017 (UTC)

Это просто концепт. Раз переводить названия, так по латинице источник. Источников мало, могу и с назвинием VAZ Golf привести (обс.) 17:51, 8 марта 2017 (UTC)

Проблема в том, что приведённый источник не является авторитетным (вот что они пишут о себе:«Проект www.carstyling.ru является информационно-справочной системой. Помимо авторских материалов на сервере присутствуют статьи и иллюстрации, найденные в интернете.»). У Вас есть авторитетные источники? --Barbarian (обс.) 13:44, 8 марта 2017 (UTC)

Это концепт 1999 года. На него просто нет авторитетных источников --Dystymi (обс.) 18:51, 8 марта 2017 (UTC)

Сайт журнала Популярная механика упоминает название на русском (см.4 фото и подпись). Автомобильный журнал 5 колесо также пишет название концепта на русском (как и журнал Колёса). На мой взгляд транслитерация имеет место быть только в англоязычных СМИ Bulka (обс.) 14:55, 8 марта 2017 (UTC)

Йоханнесен, Аксель Вилхелмсон → Йоханнесен, Аксель Вильгельмсон

Имя традиционно передаётся как Вильгельм, не-а? Вторую фамилию можно и вовсе не указывать. -- Dutcman (обс.) 16:43, 7 марта 2017 (UTC)

• это отчество, а не вторая фамилия. 2001:4898:80E8:E:0:0:0:99 23:16, 7 марта 2017 (UTC)
• Имя передаётся как Вильгельм в том случае, если его носитель — немец. Для современных скандинавов применяется фонетическая транскрипция их имён (см., например, Вильхельм Бухль, с той поправкой, что тот — датчанин, и там "l" в транскрипции передается как мягкое "ль", а для фарерцев как твёрдое "л"). Поддержу, что это отчество — которое у фарерцев, в отличие от исландцев, есть не всегда, но которое сам носитель использует в официальных документах. Правда, он сокращает его до "Aksel V. Johannesen", примерно как американцы сокращают на письме свои вторые имена, которые, кажется, в русском разделе обычно в заголовке статьи расшифровываются до полных (хотя есть и исключения). Впрочем, вариант с полной расшифровкой отчества действительно в источниках крайне редок. --Dimitris (обс.) 10:25, 14 марта 2017 (UTC)

Бигбит → Биг-бит

Орфография. В Сети встречается всякое. С уважением Кубаноид; 17:20, 7 марта 2017 (UTC)

Лыжный трамплин в Планице → Летальница, Трамплин братьев Горишек или Летальница братьев Горишек

Непонятно, почему здесь описательное название, когда трамплин широко известен под конкретным именем. Летальница - собственно и есть трамплин по-словенски, но в мире его именно Летальница называют на других языках без перевода (в Словении также часто просто Летальница). Но более официально с упоминанием создателей, хотя и просто Летальница вполне однозначно определяет. Со словом трамплин не очень, но возможно. --Акутагава (обс.) 22:58, 7 марта 2017 (UTC)