Обсуждение:План «Тоталити»: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Mike Somerset переименовал страницу Обсуждение:Totality в Обсуждение:План «Тоталити»: Переименовано в соответствии с употреблением в СМИ
Строка 4: Строка 4:
* Если обратиться к тексту статьи в английской википедии, с которой, похоже, была написана статья, то станет ясно почему план "не мог быть осуществлён" - потому что он был частью "атомного блефа", а не потому что бомб не хватало. ''However this plan was actually a disinformation ploy; it was only in 1946 the United States could boast even nine atomic bombs in its inventory, along with twenty-seven B-29s capable of delivering them. Plan Totality was part of Truman's 'giant atomic bluff' aimed primarily (and unsuccessfully) at the Soviet Union''. '''''Однако этот план был фактически дезинформационной уловкой, лишь к 1946 году в арсенале у Соединённых штатов появилось девять атомных бомб, а также двадцать семь B-29, способных их доставить. План Totality был частью «гигантского атомного блефа» Трумэна, направленного прежде всего (и безуспешно) на Советский Союз'''''. Возможно, стоит отредактировать текст статьи, чтобы не было подобных недоразумений --[[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 10:20, 6 июня 2017 (UTC)
* Если обратиться к тексту статьи в английской википедии, с которой, похоже, была написана статья, то станет ясно почему план "не мог быть осуществлён" - потому что он был частью "атомного блефа", а не потому что бомб не хватало. ''However this plan was actually a disinformation ploy; it was only in 1946 the United States could boast even nine atomic bombs in its inventory, along with twenty-seven B-29s capable of delivering them. Plan Totality was part of Truman's 'giant atomic bluff' aimed primarily (and unsuccessfully) at the Soviet Union''. '''''Однако этот план был фактически дезинформационной уловкой, лишь к 1946 году в арсенале у Соединённых штатов появилось девять атомных бомб, а также двадцать семь B-29, способных их доставить. План Totality был частью «гигантского атомного блефа» Трумэна, направленного прежде всего (и безуспешно) на Советский Союз'''''. Возможно, стоит отредактировать текст статьи, чтобы не было подобных недоразумений --[[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 10:20, 6 июня 2017 (UTC)
** Абсолютно с вами можно было бы согласиться, если не одно но - сколько сейчас ядерных зарядов в США? В случае блефа их и должно было остаться = 9, или догоняли и перегоняли СССР? Вроде было наоборот. Или от Ирана защищались? А так, по сути конечно блеф, как и блеф во время [[Карибский кризис|Карибского кризиса]], войны же не было, хоть и угрожали. А то, что [[Мир (Земля)|Мир]] висел на волоске от гибели - это так, блеф (соотношение боеголовок 6000 у США и 300 у СССР к тому времени) :) [[Special:Contributions/37.113.172.18|37.113.172.18]] 19:02, 7 июня 2017 (UTC)
** Абсолютно с вами можно было бы согласиться, если не одно но - сколько сейчас ядерных зарядов в США? В случае блефа их и должно было остаться = 9, или догоняли и перегоняли СССР? Вроде было наоборот. Или от Ирана защищались? А так, по сути конечно блеф, как и блеф во время [[Карибский кризис|Карибского кризиса]], войны же не было, хоть и угрожали. А то, что [[Мир (Земля)|Мир]] висел на волоске от гибели - это так, блеф (соотношение боеголовок 6000 у США и 300 у СССР к тому времени) :) [[Special:Contributions/37.113.172.18|37.113.172.18]] 19:02, 7 июня 2017 (UTC)
*** Я лишь процитировал источник, вы с переводом не согласны или с содержанием? Если с последним, то, боюсь, не смогу прокомментировать этот момент, поскольку не автор. --[[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 22:31, 9 июня 2017 (UTC)


Статью нужно переписать с учетом того, что это является дезинформацией, блефом, а не настоящим планом, как указано в англоязычной википедии [[У:Mnavi|mnavi]] ([[ОУ:Mnavi|обс.]]) 20:00, 7 июня 2017 (UTC)
Статью нужно переписать с учетом того, что это является дезинформацией, блефом, а не настоящим планом, как указано в англоязычной википедии [[У:Mnavi|mnavi]] ([[ОУ:Mnavi|обс.]]) 20:00, 7 июня 2017 (UTC)
* Англоязычная википедия является [[ВП:АИ]]? А что вы скажете по поводу того, что [[ядерная война]] - гипотетична по определению? Она то же блеф? Ну а вот [[бомбардировка Токио 10 марта 1945 года]] явно не блеф?! Как и [[Фултонская речь Уинстона Черчилля]]?! [[Special:Contributions/37.113.172.18|37.113.172.18]] 21:09, 7 июня 2017 (UTC)
* Англоязычная википедия является [[ВП:АИ]]? А что вы скажете по поводу того, что [[ядерная война]] - гипотетична по определению? Она то же блеф? Ну а вот [[бомбардировка Токио 10 марта 1945 года]] явно не блеф?! Как и [[Фултонская речь Уинстона Черчилля]]?! [[Special:Contributions/37.113.172.18|37.113.172.18]] 21:09, 7 июня 2017 (UTC)
* Внёс правки --[[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 22:31, 9 июня 2017 (UTC)

Версия от 22:32, 9 июня 2017

Сроки исполнения плана

В статье пишется "Однако этот план не мог быть осуществлен, поскольку США в 1946 году обладали всего девятью атомными бомбами и 27 бомбардировщиками Б-29, способными доставить их к цели" со ссылкой на источник 1979 г. Да, в 1945-46 гг он не мог быть исполнен, но план то писался на будущее для исполнения. А в 1948 г. уже у США было свыше 50 ядерных боеприпасов (бомб). А значит план имел свое действие, иначе зачем бы эти боеприпасы стали бы разрабатывать. Мало того, каковы были сроки исполнения этого плана? К примеру при сроках его исполнения в 1948 г. он вполне мог быть осуществим (по наличию боеприпасов и средств их доставки), а не исполнен был уже по другим причинам, в частности по переоценке возможностей, аппетитов, ответными действиями СССР и т.д., и разработкой взамен него других последующих планов. 37.113.156.106 21:59, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Если обратиться к тексту статьи в английской википедии, с которой, похоже, была написана статья, то станет ясно почему план "не мог быть осуществлён" - потому что он был частью "атомного блефа", а не потому что бомб не хватало. However this plan was actually a disinformation ploy; it was only in 1946 the United States could boast even nine atomic bombs in its inventory, along with twenty-seven B-29s capable of delivering them. Plan Totality was part of Truman's 'giant atomic bluff' aimed primarily (and unsuccessfully) at the Soviet Union. Однако этот план был фактически дезинформационной уловкой, лишь к 1946 году в арсенале у Соединённых штатов появилось девять атомных бомб, а также двадцать семь B-29, способных их доставить. План Totality был частью «гигантского атомного блефа» Трумэна, направленного прежде всего (и безуспешно) на Советский Союз. Возможно, стоит отредактировать текст статьи, чтобы не было подобных недоразумений --Mike Somerset (обс.) 10:20, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Абсолютно с вами можно было бы согласиться, если не одно но - сколько сейчас ядерных зарядов в США? В случае блефа их и должно было остаться = 9, или догоняли и перегоняли СССР? Вроде было наоборот. Или от Ирана защищались? А так, по сути конечно блеф, как и блеф во время Карибского кризиса, войны же не было, хоть и угрожали. А то, что Мир висел на волоске от гибели - это так, блеф (соотношение боеголовок 6000 у США и 300 у СССР к тому времени) :) 37.113.172.18 19:02, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • Я лишь процитировал источник, вы с переводом не согласны или с содержанием? Если с последним, то, боюсь, не смогу прокомментировать этот момент, поскольку не автор. --Mike Somerset (обс.) 22:31, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Статью нужно переписать с учетом того, что это является дезинформацией, блефом, а не настоящим планом, как указано в англоязычной википедии mnavi (обс.) 20:00, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]