Обсуждение участника:Уран5526: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
оформление
Строка 108: Строка 108:
Зачем было создавать личную страницу участника, заблокированного за обход блокировки? [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 11:01, 16 июня 2017 (UTC)
Зачем было создавать личную страницу участника, заблокированного за обход блокировки? [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 11:01, 16 июня 2017 (UTC)
*Я всегда даю второй шанс - будь милосердным и давай второй шанс, но не будь дебилом и не давай третий. [[У:Уран5526|Уран5526]] ([[ОУ:Уран5526|обс]]) 12:35, 16 июня 2017 (UTC)
*Я всегда даю второй шанс - будь милосердным и давай второй шанс, но не будь дебилом и не давай третий. [[У:Уран5526|Уран5526]] ([[ОУ:Уран5526|обс]]) 12:35, 16 июня 2017 (UTC)

== Подведение итогов на КУ без соответствующих прав ==

Вы не являетесь [[ВП:А|администратором]] или [[ВП:ПИ|подводящим итоги]] и соответственно не наделены правами для [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия%3AК_удалению%2F9_июня_2017&type=revision&diff=86050375&oldid=86048168 подведения итогов] по номинациям к удалению. Подобные правки могут быть расценены как грубое нарушение правил (от [[ВП:ДЕСТ|деструктивного поведения]] до [[ВП:ВАНД|вандализма]]) и привести к временному [[ВП:БЛОК|ограничению доступа]] к Википедии. Пожалуйста, избегайте подобных действий в будущем. Если вы не согласны с номинацией на удаление, просто аргументируйте свою позицию, когда придет время нейтральный администратор ознакомится с высказанными аргументами и подведет итог. [[user:Dmitry89|<span class="usersign dm89">Dmitry89</span>]] ([[ut:Dmitry89|talk]]) 13:34, 18 июня 2017 (UTC)

Версия от 13:34, 18 июня 2017

я - это я Уран5526 11:42, 21 февраля 2016 (UTC)Уланов В.К.[ответить]

Ваша статья Премия RU.TV 2016

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! nebydlogop 10:56, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Здравствуйте! В Википедию не надо заливать тексты со сторонних сайтов. Это называется нарушением авторских прав и при рецидиве приведёт к блокировке Вашей учётной записи. 91.79 (обс) 13:59, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

Ваша статья Славка (персонаж)

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Славка (персонаж), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Tatewaki (обс) 15:10, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Удалятор: Славка (персонаж) — Номинация КБУ

MeAwr77 (обс) 12:35, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Это уже вандализм

Вы в третий раз за несколько дней снова помещаете в Википедию статью Славка (персонаж), которую снова приходится быстро удалять, поскольку она практически бессмысленная, и никаких подтверждений значимости этого литературного героя. Это уже переходит некоторые границы… Александр Румега (обс) 12:59, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Гадалка (программа)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гадалка (программа), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://tv3.ru/project/gadalka/about. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гадалка (программа).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Mazer Σ 16:38, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Arseny1 (обс.) 17:25, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ваша статья Мария ган

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Мария ган, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! --Sigwald (обс.) 17:43, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Гастрофолисы

Ваша статья Гастрофолисы была перенесена в Инкубатор:Гастрофолисы для доработки. Сейчас она не соответствует минимальным требованиям оформления статей. — Ирука13 (реплика добавлена 24 мая 2017)

Пространство имён Википедия

Пространство имён "Википедия:" предназначено не для энциклопедических статей, а для технических вещей. Не надо переносить в него инкубаторные статьи. Энциклопедические статьи должны размещаться в основном пространстве, т.е. префикса с двоеточием перед названием вообще быть не должно. \настоятельна просьба ничего в пространство "Википедия:" больше не переименовывать. --Andres 12:12, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]

Самонаграждения

Ув. участник! Занимаясь самонаграждением, вы выставляете себя на посмешище. К таким участникам другие участники перестают относиться серьёзно. Добрый совет: уберите со своей личной страницы всё, что вы там себе навручали. При вашем вкладе в 169 правок, из которых только 60 - в статьях, претендовать на подобные награды - крайне самонадеянно. Пишите статьи, вносите исправления и обновления в уже написанные, участвуйте в деятельности тематических проектов - и другие участники заметят и оценят ваш вклад по достоинству. А заниматься самонаграждением здесь не принято, собственно как и в реальной жизни... → borodun 10:49, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Грузинская ящерица

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Грузинская ящерица, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://animalreader.ru/gruzinskaya-yashheritsa-byistronogiy-skalolaz.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Грузинская ящерица.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — — Ирука13 30 мая 2017 23:26, 30 мая 2017 (UTC)[ответить]

Lacerta parvula

Нарушение авторских прав в статье Обсуждение:Lacerta parvula

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Обсуждение:Lacerta parvula, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http:// www.rus-nature.ru/13rept/089.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Обсуждение:Lacerta parvula.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Проект:Герпетология, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и, если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».

 — grain of sand (обс.) 09:58, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Зачем было создавать личную страницу участника, заблокированного за обход блокировки? Oleg3280 (обс.) 11:01, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Подведение итогов на КУ без соответствующих прав

Вы не являетесь администратором или подводящим итоги и соответственно не наделены правами для подведения итогов по номинациям к удалению. Подобные правки могут быть расценены как грубое нарушение правил (от деструктивного поведения до вандализма) и привести к временному ограничению доступа к Википедии. Пожалуйста, избегайте подобных действий в будущем. Если вы не согласны с номинацией на удаление, просто аргументируйте свою позицию, когда придет время нейтральный администратор ознакомится с высказанными аргументами и подведет итог. Dmitry89 (talk) 13:34, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]